Флуд и флейм по спецоперации на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

U235> Но при этом вполне себе понимает и догадывается

Не соглашусь, ИМХО - большинство не понимают. Ты судишь с нашей российской печки. По сравнению с западом мы всегда жили хуже и тяжелее, у нас народ более привычный к "тяготам и лишениям", и знает это не по голливудским кино, а как это на самом деле.
Они в целом во время ХВ жили лучше, а уж после 91 г. так вообще как сыр в масле - пока у нас тут как в известной китайской притче - было время великих перемен... У нас большинство (в отличии от них) хотя бы служило в армии в мирное время (а некоторые и в "мирное" время воевали).

Для меня с детства война - это когда выходишь из дверей школы, пинаешь листву на соседнем газоне и оттуда вылезают стрелянные гильзы, это оба дедушки закопанные неизвестно где в 42 и 43 гг., это вся родня по бабушкиной линии до единого человека умерших в блокаду (два десятка человек). Для меня это память, для того же француза это - "у вас психологическая травма, идите к доктору" (ежели чего - это цитата).

Было известное укровидео, где лежит наш тяжело раненный солдат и видит над собой этот дрон, крестится и машет ему рукой - мол давай не тяни, бросай бомбу.
Ты знаешь какие комментарии оно вызвало на одном буржуйском форуме? - они там все в России сумасшедшие, это все действие путинской пропаганды, и т.п. в том же - т.е. они вообще ничего не поняли!!

Дальше »»»

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

WWWW> Древние звезды, с вечной проблемой расхода масла на угар и скопления всякой гадости в нижних цилиндрах (что поделать - гравитация). Да еще производятся еле еле…
WWWW> Попытка обновить ПВО? После прибавления буквы М с известным комплексом что-то случилось …
WWWW> В общем , у суперкатера пока слишком много проблем…
WWWW> Каким боком здесь флот???
Если уж на самом деле, то "виноваты" все. Флот в "А", "Г", "Ж", промышленность в "Б", "В", "Д" (условно). Это клубок змей, где отделить чью-то вину крайне сложно.
Флот хотел быстро и дешево, когда не получилось - уже утратил интерес потому, что в связи с денонсацией известного договора, актуальность кораблей несколько утратилась, цена - возросла.
Стоит ли винить в этом флот?
Стоит ли винить промышленность в том, что ее разваливали пару десятков лет?
Вопросу риторические.
По собственному опыту могу сказать, что бывает выбор не между "плохо" и "очень плохо", а между "трындец" и "полный трындец".

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

D.M.> про военпредов забыл...

Вы про многих "забыли".

D.M.> Промышленность уже давно живëт у прокуроров.

На "беседы" к следователям (а не к прокурорам - там др. разговоры) ходят все - и промышленность, и военные: к заказу ведь причастны обе стороны.

D.M.> И до тех, похоже, дошло, что дело не в промышленности

Не смешите. Наблюдаю собственными глазами. Иногда даже участвую. Всё немножечко не так, как Вы пишете.
Но да - драть отдельных "представителей" (как с одной, так и с другой стороны) надо. Не спорю.

УМПК, управляемые авиабомбы и другие подобные боеприпасы

 Общевоенный

Sandro>> Плоха эта идея. Конформный бак создаёт дополнительную нагрузку на планер.
s.t.> Только эта нагрузка может быть распределенной. Конформный бак не создает точечную нагрузку, и полагаю, может даже усиливать планер.

Тогда это не конформный, а интегрированный. Конформный — это по определению накладная конструкция.

А про усиление накладками — ты читал, как 36 усиливающих накладок создали 36 зон концентрации напряжений?
По которым лопнул паровой бак, с последствиями ...

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

Snake> Кто-то некоррумпированный ещё остался?

Обсуждение книг и журналов о флоте

 Морской

А.А.>> Не буду оригинальничать и просто приведу отзыв на эту книгу ув. В.В. Ярового,
А чётко обоих обиженцев плющит от книг ув. Пахомова.
Вот так же, помню, импотенты строчки Виноградовских книг облизывали.

Знаменитые моряки и личности, связанные с флотом

 Морской

Думаю, интересная книжка может получиться.

Но тогда там критического будет довольно много,в пробеге от довоенных времён вплоть до распада Отчизны,а трактовка событий будет моя.Поскольку 100 % потомки некоторые явно обидятся (имея на это полное право по конституции),то мне придется остаток бродить по судам.В 59 полных как-то...Ну так.

Я уж лучше выложу тут фото,что от деда с отцом остались.Это хоть общеупотребимо и понятно широким флотским массам.

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

R.K.> А знаете почему у Украины они возможны, а у россии нет? Потому что и у меня и коллег украинцов образование и думки примерно то одинаковые. Но они за свою родину конструируют, а такие как я за путинский режим ничего проектировать не будут.

Какого хрена залез сюда, на российский форум? Пшёл вон отсюда на ресурсы недостраны 404! Там тебе "плюсиков" накидают... А тут не тявкай.

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

A.I.> мосты надо через Днепр раздолбать...их вроде около 20 шт...нам же правобережная украина не нужна?

Вплоть до Приднестровья все нужно, особенно берег Черного моря. Не должно быть Украины как таковой - земли должны быть распределены между всеми сопредельными государствами.
Если хоть какая-то Украина останется, то это будет постоянно действующая точка запуска ракет дронов и т.п. И все будет шито-крыто.
А если это будет ПОльша, то, как говорится, этим ребятам есть что терять.

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Как мы прекрасно наблюдаем, ВСУ всё более активно и масштабно наносят удары по базам на полуострове. После нескольких волн атак на аэродромы и энергообъекты вновь целью стала бухта в Севастополе.

Не менее важно, что в воздушном пространстве западнее Севастополя и Бельбека находилось около десяти БЛА. Они не приближались близко к полуострову и, возможно, осуществляли объективный контроль.

В это же время южнее полуострова находился американский беспилотник RQ-4B, который также отслеживал результаты ударов по Севастополю.

 

Понимаю что вопрос таки риторический и скорее всего так и останется без ответа , но ...
................ очень много букв матерного содержания .
Это что , за положняк считается "В это же время южнее полуострова находился американский беспилотник RQ-4B, который также отслеживал результаты ударов по Севастополю" ?
А когда , рано или поздно прилетит куда нибудь где море людей погибнет , что будут говорить ? Они нам доверились , а я не шмагла ?
Действительно , что то не то в нашем королевстве , и падишах наш того , временами самоходного деда напоминает . Хрень всякую несет про две пайки утятины на шару , кетай ему домом показался , ты то свой дом когда в последний раз видел , без крашеной травы и прочей показушной е6алы ?
Мля , дядя Вова , прими решение , покрой как бык овцу ЧМ бесполетной зоной и в рот им всем компот с Новичком ...

Дальше »»»

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Конструктор>> именно что. без рулей и дестабилизаторов


1. Ракета должна запускаться только со штатной АПУ – не только для первоначальной стабилизации полета в момент старта, но и потому, что в АПУ размещен баллон со сжатым азотом для охлаждения фотоэлемента ГСН. Без этого ГСН практически слепа. Баллон рассчитан на работу в течение (по памяти…) до полутора часов.

2. В мое время взаимодействие с оружием довольно условно разделялось на два канала – силовой и информационный. Силовой - электропитание и команды подготовки и пуска, информационный – сигналы целеуказания и настройки автопилота ракеты.

3. Для электропитания ракеты до пуска (на АКУ) требуется постоянное напряжение + 27 вольт, т.е. на борту БЭКа чисто для нее было бы достаточно пары автомобильных аккумуляторов. Но для питания приводов ГСН требуется и переменное напряжение частотой 400 Гц, сравнительно небольшой мощности, что при наличии простейшего преобразователя DC/AC тоже не проблема.

4. Блок, обеспечивающий силовой канал, специалистом, знающим ракету и самолетную СУО, может быть разработан и в полумакетном виде изготовлен буквально за неделю. Единственная сложность – для штатного применения ракеты блок потребует внешнего управления, полную автоматику применения ракеты обеспечить возможно, но в этом варианте нет гарантии неприменения ее по какому-то стороннему источнику тепла.

4. Штатное применение обеспечит любая обзорная система с передачей оператору БЭКа изображения внешнего пространства и прием выдаваемых оператором команд наведения системы. При этом система должна обеспечивать выдачу в любой форме координат линии визирования (сопряженной, например, с центральным перекрестием на изображении). Поступающие в простейший процессор координаты л. в. пересчитываются в систему координат ГСН и через ЦАП в виде двух напряжений постоянного тока выдаются на ГСН.

Предполагаю, что отмеченное на эти…

Дальше »»»

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Конструктор>>> именно что. без рулей и дестабилизаторов
5. Цель может быть захвачена только тогда, когда она находится в мгновенном поле зрения ГСН, это телесный угол (конус) с углом при вершине 5°. При этом зона углов целеуказания, т.е. отклонения линии визирования серийной (до модернизации) ГСН – до 45° по углу места и азимуту, зона слежения ГСН, перешедшей в режим автосопровождения - до 60°. Как только теплоизлучающий объект попадает в указанное мгновенное поле зрения, ГСН готова перейти в режим захвата цели и далее в режим автосопровождения. Но чтобы это произошло, от оператора на ракету должны поступить соответствующие команды.

Т.е. для наведения ракеты на цель оператору необходимо, управляя катером, ввести цель в поле зрения обзорной системы, управляя обзорной системой, наложить перекрестие на цель и дать команду разрешения захвата цели. По получении от ракеты сигнала захвата, выдается команда перехода ГСН на автосопровождение, после этого – пуск ракеты.

6. Теоретически возможен режим «фи ноль» - но для этого БЭК должен управляться так, чтобы цель попала в мгновенное поле зрения. Что нереально.

7. Таким образом, применение Р-73 в качестве своеобразного ЗРК вполне возможно при условии двухсторонней связи БЭК с оператором (что, как известно, реализовано). И одна ракета, как очевидно из опубликованного снимка уже была применена, к счастью, безрезультатно.

Р-73 достаточно грозное оружие А уж если телеметрическая (без БЧ) ракета сбивала цели, то боевая – тем более. Пренебрегать этой новой опасностью нельзя. За нас – волнение моря и качка катера. Против нас – Запад, который с огромным удовольствием поставит украм гиростабилизированную обзорную систему – компенсирующую качку. И на укрии еще предостаточно хороших спецов (уж никак не хуже хуситов, которые в свое время нашей Р-27ЭТ сбили саудовский F-15) – что они и доказали, успешно прибив Шторм Шэдоу и Таурус на Су-24 и HA…

Дальше »»»

Обсуждение книг и журналов о флоте

 Морской

А.А.> Не буду оригинальничать и просто приведу отзыв на эту книгу ув. В.В. Ярового, выложенный им на Цусиме (продолжение).

Теперь по сути излагаемых фактов.

«С началом Русско-японской войны Германия вновь пришла на помощь России, сбыв потерявшие рентабельность пять (включая «Лан» - «Русь») пароходов» (стр. 8). Для г-на Пахомова будет открытием, что Германия сбыла в это время пароходов изрядно больше, чем он думает. Причем, часть этих неизвестных автору судов также фиктивно оформлялась на Добровольный флот. Например, транспорт «Анадырь». «Анадырь», понятно, не крейсер, но автор и не оговаривает, что «сбывались» только крейсеры.

«Контракт на покупку за 52.500 фп. стерлингов был подписан в феврале 1888 г.» (стр. 10). Опечатку «фп.» пропустим, бывает, а вот насчет февраля – неувязочка. Февраль – это если по новому стилю, а по старому будет январь. Кстати, все сокращения в русском языке регламентированы. Если кто-то хочет ввести собственные сокращения, он обязан в конце работы дать их список. Почему г-н Пахомов этого не делает? Потому что плевать он хотел на читателей. Пусть сами догадываются.

«…пароходы-крейсеры, имели грузоподъемность много меньшую, чем купленная тогда же «Казань», но стоили каждый как две «Казани» (стр. 11). А ничего, что скорость «Казани» была в полтора раза меньше? Снижение грузоподъемности и увеличение стоимости при близких размерениях – естественная плата за более мощные и тяжелые механизмы. Где тут повод убиваться? Или это такая сложная штука, что некоторые не в силах ее постичь?

«Чрезвычайно дорогие и неэкономичные, такие пароходы были заведомо убыточны даже в режиме простоя…» (стр. 11). Вероятно, автору известны ситуации, когда стоящие на приколе суда приносили прибыль? Так это не тот случай. И при чем тут стоимость и экономическая эффективность? Даже если супер дешевый и офигительно экономичный пароход стоит без работы, он все равно не приносит пр…

Дальше »»»

С Праздником...!

 Морской

С праздником всех тихоокеанцев!

От души всем - здоровья, мира, добра и благополучия!

Спец. операция на Украине

 Общевоенный

Банальный дробовик помогает.
Ну и головой, как РЛС на 360.
За лентой, в рембате, полгода.
Снова дома, работаю по специальности.
Все части тела на месте.
Ну а то, что одно ухо не слышит и один глаз был 1,0 стал 0,3, это мелочь по сравнению с Аллеей Героев на Морском кладбище.

Знаменитые моряки и личности, связанные с флотом

 Морской

Гришанов Василий Максимович

Чего-то вспомнилось : мемуары,то ли Березовского В.Л.,то ли Лебедько В.Г.Эпизод такой-офицерский состав ПЛ пр. 627А сидит в кабинете по химической подготовке в УЦ в Обнинске,примерно 1960 год,ждут визита Василия Максимовича,который решил проверить,насколько прилежно занимаются атомщики.Ждут-ждут,а его нет и нет.Расслабились,достали нарды,шахматы,морской бой и т.п.,расстегнули свои милицейские тужурки.
Внезапно в класс тихо входит Гришанов со свитой.Лицом к двери сидел старлей,начальник этого кабинета.Увидел первым и оперативно среагировал:"Товарищи офицеры!Товарищ адмирал,проводятся занятия по ... ,начкабинета ст. л-т такой-то !".Тот - есть!"Товарищи офицеры.Ну что ж,посмотрим,как вы тут осваиваете новую матчасть".И идёт вдоль стенки,где портреты и лозунги (по своему ВУСу ).Притормаживает возле известного портрета.А почему это у вас Маркс висит ниже,чем Ленин ?А?
А это не Маркс,товарищ адмирал.Это Менделеев...
Разрыв пупков у всего офицерского коллектива.Занавес...

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

B.1.> Проснулся, прочитал, расстроился бл@ть!
B.1.> Плохое про Циклон.
B.1.> Единственное, что даёт надежду, так это фраза "требует дополнительного потверждения"
С кораблем все нормально.

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

pkl> Не надо было туда /на материковую Украину/ вообще лезть...

Для этого надо было полностью забыть что Левобережье - в подавляющем большинстве земли с преобладающем русским населением (исключая сумы, чернигов, полтаву) и которые были переданы с состав Украины большевиками с целью ее советизации. Если бы в Киеве к власти не пришли неонацики и не стали бы гнобить все русское, ничего бы не изменилось (все было бы по прежнему): граница была чисто условной (погранцы по обе стороны скажем так, нередко нарушали спортивный режим и не сильно зверели), населению по обе стороны границы было глубоко по барабану на политику, шла приграничная торговля, состоятельные украинцы покупали и строили дачи по Сейму, выпускники ридных вузов ехали на Украину и спокойно там работали - шла нормальная жизнь.
Приход к власти нациков поставил крест на такой жизни и игнорировать требования русского населения означало бы было его предать. Но вначале все пытались решить мирным путем...

pkl> ... Ни тогда, в 2014-м, ни в 2022-м...

Ситуации в этих годах были кардинально различными.

pkl> ... Ибо это - болото...

Точнее в политическом плане - лоскутное одеяло.

pkl> ... Вернули Крым, вернули Севастополь - всё, больше мечтать не о чем ... Это максимум возможного для страны в тех условиях исходя из имеющихся ресурсов...

Так официально и хотели: напомню что гарант после Крыма дважды публично и однозначно говорил что за пределами Крыма (в Донбассе) зеленые человечки применяться не будут. А все вопросы предлагалось урегулировать политически (Минск), в перспективе и др., т.к. вопросы оставались, бо без мирного устойчивого соглашения рано или поздно неонацики попытались бы атаковать уже и чисто российский Крым.

pkl> ... И признать, что Украина д…

Дальше »»»

Мужики, а что насчёт Белоусова, как он вместо Шойгу?

 Общевоенный

xab>> Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
101> Армия и так это делала. Спич не об этом.

Спич о том, что форумные эксперды предлагали до СВО закупать нахрен не нужные аналоги Байрактара и колесные САУ.
99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.

Модели кораблей из пластилина

 Судомодельный

09.05.24, в День Победы, без шума спущен на воду заказ

Мужики, а что насчёт Белоусова, как он вместо Шойгу?

 Общевоенный

johnkey68>> Вот просто представить себе такие рестрикции да санкции на все что можно в 1998-ом или 2000-м , да буй с ним , в 2010-ом . Гавкнулось бы все на что можно было посмотреть , ну просто как как таблищем об косяк .
Fakir> Наоборот. Чем раньше - тем больше пользы принесли бы санкции.
Fakir> Тогда еще гораздо больше было еле дышащего, но живого. Тогда можно было реанимировать многое, что теперь надо создавать считай с нуля.

Уже тысячу раз была оговорена тема . Нет, опять 25.

1. Не было продовольственной безопасности. Больше 80% продовольствия импортировалось.
2. Банковская система - это в меньшей степени ЗП карты. В основном расчеты между предприятиями внутри страны и по международным договорам.
3. Не было системы ГЛОНАСС и оч. мало спутников, обеспечивающих интернет, а т.ч. в госпредприятиях
4. Не было современного вооружения, и вообще оснащение им армии планировалось к 2020 г.
5. Не было Сирии, и как следствие, контроль в Средиземном и Черном морях, союзнических отношений с Ираном и путь через Каспийское море, а также Фактор Турции, которая еще сбивала наши самолеты и,я уверен, пропустила бы НАТОвцев в Черное море, да и пропускала.
6. Не было договоров с Китаем, Индией, Латинской Америкой, да и в Африке нас не было. Откуда деньги брать?

Может что-то упустил, но сказанного достаточно.

Дальше »»»

Броненосный крейсер Адмирал Нахимов на 1905 год

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Нормальную фотосессию тоже сюда выложу, когда сделаю.

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

pkl> Нет, я не верю, что с ними можно было договориться хоть о чём то.

тогда необъяснимо Ваше предположение, что если бы не полезли, то договориться бы удалось и ничего бы не было.
кмк, так просто соскочить России бы не дали, вынуждали бы отступать шаг за шагом в надежде избежать, до тех пор, пока отступать бы стало некуда.

и это, сдается мне, что то, что Вы воспринимаете как иллюзии насчет договориться, иллюзии, но несколько другого плана : надежды на то, что сдав Россию эта самая элита, если можно так выразиться, станет своей для Запада.

ну, то есть даже если здесь настанет полный пипец, они то будут там как сыр в масле.

Броненосный крейсер Адмирал Нахимов на 1905 год

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Ну чтож, полтора года творческих поисков и матюгов завершились.
Модель готова, какая бы она не получилась.
Буду признателен за обнаруженные недостатки и советы.
Схему такелажа когда приведу в порядок обязательно выложу. Авось, кому пригодится.

Андрей Макаревич — человек,музыкант, бизнесмен

 Украина, Крым, Новороссия

В.Б.> Поэтому, и до лампочки. Рок-музыка - это, для меня, в первую очередь Музыка. А о чём там Дэвид Байрон или Фредди Меркьюри поют - неважно

С таким подходом горе-меломаны регулярно садятся в лужу и глупо выглядят. Как например с "Отелем Калифорния", который по мелодии - красивая лирика, но по словам и их смыслу - ужастик в стиле КиШ-евского "Будь как дома путник...". Ну или с Богемской распсодией, которая не песня про маму, а песня про переживания убийцы во время его казни: "Mama! Just killed a man!". В итоге с такими "меломанами" получается как в анекдоте про Брежнева: "Когда заиграла музыка, только я один догадался пригласить вдову на танец"