Исторический
liv444.1> Что не так? Дабы не было вдруг претензий, что я, типа, невежливо игнорирую вопросы.
Там зафиксированы воинские звания и фамилии лиц осуществивших передачу и прием директивы. Это вполне конкретные лица.
Ну и до кучи: эта директива (как и первая директива, известная, как директива без номера) передавалась не по радио, а по проводам.
ПыСы Следующий фрагмент можете смело проигнорировать. Однако позволю себе высказать некоторые "мысли вслух".
Ваша проблема в том, что Вы пытаетесь во всех исторических документах и описаниях событий найти и увидеть то, что Вы хотите там увидеть. То есть, Вы уже, как бы знаете, что и как там могло быть, и хотите только найти этому подтверждение. Всё, что не соответствует Вашему видению (точнее - предвидению), Вы просто пропускаете.
Работа историка и человека, серьезно интересующегося исследуемыми историческим событиями состоит в обратном. Сначала надо собрать всю картину и получить более или менее полное описание событий (например, по первым дня войны такой картины до сих пор нет - над ней в реале только сейчас идет сложная кропотливая работа с участием многих и многих исследователей). А уж потом пытаться её анализировать, параллельно пытаясь разобраться с теми её фрагментами, которые не вполне понятны в силу объективного отсутствия необходимых знаний о предмете у любого современного исследователя. Вместо последнего Вы легко фантазируете и домысливаете любые непонятные из документа сюжеты. И уже на основе этих фантазий строите свои "логические конструкции". Увы, так было почти по всем историческим сюжетам, по которым мы с Вами здесь пересекались.
Например, чуть выше Вы в очередной раз упомянули флотского наркома Н.Г.Кузнецова. Однако, как видно из Ваших реплик и комментов, Вы, даже прочитав его мемуары, так и не смогли разобраться, что и как происходило на флоте 22.06.41, что именно сделал Кузнецов и чего он не сделал. Тот факт, что в этом не смогли…
Дальше »»»
Bornholmer 
Serg Ivanov 
johnkey68 
AleksejLt 
Штуша-Кутуша 
