Политический
U235> Где в тексте УК РФ есть оговорка, что действия совершаемые в целях принятия иностранного гражданства не могут составлять состав преступления? тежелый случай. Все что не запрещено законно – разрешено.
В УК нет запрета на принятие иностранного гражданства и выполнение необходимых для этого действий.
U235> В данном случае преступлением является не само принятие американского гражданства, а данное американскому правительству обещание U235> Для непрофанов замечу, что кроме 275ой в УК РФ есть и 30ая статья, которая гласит: U235> уголовная ответственность может наступить не только за оконченное преступление, но и за приготовление к нему и даже за сговор в его совершении. А клятва гражданина США, данная действующим гражданином России фактически и является таким сговором Ух, считаю до десяти и, сделав скидку на то, что ты полный профан в области права, объясняю еще раз на пальцах.
Где в приведенной тобой тексте идет речь о измене России? Принимающий гражданство США подписывается под тем, чтобы шпионить, воевать против России или что-то такое? НЕТ. Там Россия вообще не упоминается. А абстрактная защита США не равно измене России. Конфликт может возникнуть, но лишь тогда человек будет делать выбор, и лишь тогда может изменить Родине (России или США на выбор), а не подписываясь под клятвой.
По твоей логике, каждый работник, подписавший должностную инструкцию «выполнять распоряжения начальства» преступник? А вдруг ему прикажут убить, украсть, уклоняться от налогов? И вдруг он это выполнит? Ключевое слово
ВДРУГ.
Вот
если возникнет конфликт интересов, о котором ты пишешь, и
если наш гражданин фактически осуществит шпионаж, выдачу государственной тайны, иное оказание помощи иностранному государству, инос…
Дальше »»»
STARLEY-PVO 
Meskiukas 
Статья 6. Двойное гражданство
Kuznets 
MPK 
const314 
TEvg 