БН181 
Маринеско
МорскойValera-871> Не представляю, чтобы на схеме Ютландского сражения не все корабли были обозначены из-за того, что штурман какого-то эсминца не всех увидел...
Просто потому, что эти схемы изначально рисовали западные историки. И у нас до 1917 года, и на Западе считалось вполне нормальным при изучении вопроса опираться на весь корпус известных исторических источников, включая документы противной стороны. Увы, после 1945 года использование документов противника стало вдруг резко непатриотичным и нежелательным в отечественных исторических исследованиях. Увы, эта традиция сохранилась и до наших времен. Реально, только последние 20 лет пошел активный процесс изучения и вовлечения в историческую работу немецких, финских и других документов (который, при этом, постоянно сопровождается криками и призывами - "ату их!"). Начались попытки, выражаясь Вашими определениями, получить "реальную картину". То есть, это то- что надо было начинать делать 80 лет назад. В итоге, у нас до сих пор еще полно "слепых" схем, где мы воюем с невидимым или "мифическим" противником, а в официальных изданиях МО РФ тиражируются "удивительные истории".
Valera-871> А на человека не обижайтесь. Он хочет правды и справедливости! Вот если бы он пытался нас здесь всех обмануть...
Как известно в народе, на обиженных воду возят. Поэтому, обижаться отучился еще в детстве.
Не знаю, что он хочет. Но ...благими пожеланиями...
Мне показалось, что он хочет прежде всего получить картину происшедшего, которая была бы ему люба и радовала глаз. То есть, не важно - как было в действительности. Главное - чтобы было в итоге любо.
Что касается - пытается или не пытается обмануть - то в результате именно так и получается. Вот он, например, выше утверждает, что в ВЖ С-13 указаны примерные дальности до взрывов ГБ, и на этом основании рисует их на своей схеме рядом с ПЛ. Но, по факту он вводит читателя в з…
Дальше »»»
Гальванер1062 
Bornholmer 
nissin 
