О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей
Пропаганда и информационная войнаAndru> Ещё разок...ставлю вопрос: ...
Andru> Ответ Да/Нет..
Сама постановка Вами этого вопроса в таком виде (кстати, это любимый вопрос и сюжет у всех "либералов" и антисоветчиков) свидетельствует о том, что Вы не понимаете предмет разговора. Или сознательно не хотите понимать. Одно другого не лучше.
Сопоставлять для оценок и сравнений можно только сопоставимые вещи.
1). Восточный фронт для Германии не являлся основным и "окучивался" по остаточному принципу (как отношении выделяемых сил, так и выделяемого времени для какой-нибудь повышенной активности).
Советско-германский фронт для фашистской Германии являлся объектом приложения основных усилий с 1941 по 1945 гг.
2). К началу ВМВ появились новые средства (и способы) вооруженной борьбы, которые позволяли придать самой вооруженной борьбу иной динамизм (с вытекающими из этого последствиями).
Поэтому, тупое сравнение "в лоб", как Вы этого хотите, является ...абсолютно тупым (по самой постановке).
Но, если начинать сравнивать сопоставимые вещи (или в сопоставимых параметрах), то - да.
РИА (в ПМВ) несла сопоставимые с РККА (в ВОВ) поражения от германской армии при проведении последней наступательных (с решительными целями) операций .
Для понимания: От своей западной границы в Польше РИА откатилась на восток в 1915 году, в результате летнего наступления Германской армии, примерно на 650 км. Если брать это расстояние от Бреста, то мы окажемся на линии Смоленск - Рославль (как и оказались в 1941). Но, в 1915 году у Германии, кроме России, были более важные дела на Западе, и войска пришлось возвращать с Восточного фронта туда. А в 1941 году немцы, после небольшой паузы продолжили наступление от Смоленска дальше.
Если же производить сравнения только по ВМВ, то РККА при ведении боевых действий против Вермахта имела сопоставимые с армиями других стран (Польша, Франция, Англия) поражения. Пок…
Дальше »»»