Политический
Морской Морской Морской Россия Политический…Как же приятно вышло. Всё, о чём мы говорили про Украину столько лет, оказалось правдой (и даже хуже).
Зеленскому с первого месяца в кресле президента Украины (2019 год) поставили ультиматум от консорциума из 70 спонсируемых USAID НКОшек. В частности, установили для нового правительства Украины 25 «красных линий, которые нельзя пересекать». Тем самым они гарантировали, что получатели грантов от USAID будут контролировать практически каждый аспект того, как Зеленский и его команда будет управлять страной.
Что нельзя было делать ни в коем случае? Вот некоторые пункты из списка, я для вас перевёл:
- спрашивать народ путем референдума, стоит ли договаривался с Россией;
- проведение сепаратных переговоров — без участия западных партнеров Украины — с Российской Федерацией по Крыму, ЛНР и ДНР;
- затягивание, саботаж или отказ от стратегического курса на членство в ЕС и НАТО;
- способствовать уменьшению или отмене санкций против государства-агрессора международными партнерами Украины;
- попытка пересмотра закона о языке;
- попытка пересмотра закона об образовании;
- попытка пересмотра закона о декоммунизации и осуждении тоталитарных преступлений прошлого;
- реализация любых действий, направленных на подрыв или дискредитацию Православной Церкви Украины или поддержку Русской Православной церкви на Украине;
- восстановление российских социальных сетей и российских телеканалов на Украине;
- реабилитация/поощрение возвращения в политику членов режима бывшего президента Виктора Януковича;
- редоставление возможности партии «Слуга народа» сформировать коалицию с политиками, которые были основателями Партии регионов и оппозиции;
- блок в новом парламенте и/или любые другие партии, которые продвигают примирение с Россией.
Всё это под строжайшим запретом, а то «народные» протесты и тебя снесут, Зеленский. И тебя, скорее всего, убьют. В России-то, как Янукови
Украина, Крым, НовороссияВозможно, нам следует задаться вопросом, почему эти средства массовой информации вынуждены искать внешнюю помощь. Есть идеи?
Нет читателей? Нет подписчиков? Нет рекламных ресурсов?
Может быть, потому, что, какова бы ни была политическая и экономическая система, для власти нормально платить людям, выражающим ее мнение?
Эй, может, нам стоит прекратить говорить «все гнилое»…
Почти ни одна крупная газета не приносит прибыли, и все они зависят от государственной помощи на разных уровнях.
Если исключить все газеты, неспособные к самофинансированию, то останутся практически только сайты-агрегаторы, которые лишь копируют чужие работы и заваливают свои страницы рекламой до такой степени, что ее становится невозможно читать (короче говоря, мусорная пресса без журналиста, способного вникнуть в тему).
Настоящий вопрос заключается в следующем: уважает ли страна, предоставляющая эту помощь, свободу прессы?
Я не думаю, что французскую прессу можно обвинить в мягкости по отношению к правительству, и тем не менее они получают существенную помощь от государства.
Априори это верно для Франции, и это было верно для Соединенных Штатов (посмотрим, как это будет развиваться при Трампе). Это совершенно не относится к России или Беларуси, где журналист либо пишет под заказ, либо мертв/в тюрьме/в ссылке.
Просто юмор
Bornholmer 
БН181 
Гальванер1062 
