Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
sxam> О! Это безусловно хорошо.
Размечтался

Попытайся прочесть надпись на ракете
Прикреплённые файлы:



"...с высокой смертностью младенцев (???), высокой безработицей, разваливающейся инфраструктурой(???) и низкой возможностью социальных лифтов(???), как сегодня в США и на Западе в целом(???), такое общество не может быть привлекательной моделью для других(???). Только в том случае, если западные общества снова станут привлекательными примерами для подражания, только тогда они смогут распространять демократию и в других регионах мира."
Есть (было) две основные парти, которые меняются местами: оппозиция — коалиция — оппозиция — ... Их склоки в парламенте транслируются. Прежде чем забанил телек, смотрел иногда чем моск страны живёт. Оказалось что политика — не атрибут партии, а атрибут роли. У оппозиции политика одна: обсырать правящую коалицию всеми известными способами, и изобретать новые. У коалиции политика богаче (больше возможностей), но половину времени они унижают оппозицию всеми известными способами. Доходило до абсурда: правильные по сути решения прошлой власти после выборов новая власть тупо отказывалась продолжать, но молча осознавая нужду в этом, искала как бы те решения скопировать так, чтобы можно было объявить его своим, лучше. Получалось хуже, дольше и выглядело глупо. Своего у них ничего не было — из режима оппозиции люди выходят в состояния отрицания и с жаждой разрушения. Все дельные инициативы — как очень хорошие, так и очень плохие, но всё же дельные — у власти случались после перевыборов, когда они оставались на бочке. Так что не ожидайте чего-то сложного и дельного у оппозиции, кто бы в той оппозиции ни сидел — в позиции отрицания дельные инициативы не возникают. По крайней мере я ещё не видел такого.

Таисии Осиповой дали 8 лет. Даже прокурор просил 4.

