Березовский всё. Или его - того.

 Политический

N.f.> Кстати, а отчего столько злорадства по поводу смерти сабжа? Обычный себе олигарх эпохи лихих 90-х

Он сделал царём России никому ранее не известного замухрыжистого подполковника КГБ.
Этого достаточно.

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

Voldemar>> За многих не нужно, а если да, то конкретно, пожалуйста, с перечислением имён/ников.
ttt> Еще один неуч не знающий даже что такое опросы общественного мнения. Настоятельно рекомендую почитать что нибудь на эту тему.


Ага, можно провести опрос - "хотели бы вы чтобы по улицам бегали кровожадные отморозки с оружием?"
Или так - "Хотели бы вы иметь возможность с оружием в руках защитить себя если полиции нет рядом?"

Как вы думаете - если одних и тех же людей опросить то будут ли ответы одинаковые?

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

ttt> Еще один неуч не знающий даже что такое опросы общественного мнения.
Повторюсь.
Я не верю опросам, верю тому - что вижу. Вижу тебя - против всех (могу перечислить ники).
Конкретно, скажи, за кого ты ещё говоришь.

> Я вот думаю, не пора уже сторонникам таскания орудий убийства по улицам провести чемпионат по идиотизму?
У меня справка есть, что нормальный.
А у тебя?

> Да уж судя по разговору соседа такого
Вопрос был в другом...

Вот что бывает, когда у меня есть оружие а у тебя нет:

Спорадический налог на депозиты

 Экономика

D.Vinitski>> Ну-ну. Постройте многоквартирный дом, а потом посчитайте разницу в процентах! Будете сильно удивлены.
Бяка> Для меня это уже пройденный этап.

перенесите их уже опять куда-нибудь, щас же всю тему зафлудят )))

Спорадический налог на депозиты

 Экономика

B.E.> Медведев продолжает палить контору.
B.E.> Медведев назвал ситуацию на Кипре воровством награбленного: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Березовский всё. Или его - того.

 Политический

Kuznets>> сначала, будучи в одиночестве, в огромном доме пошел в ванную и закрылся, ага...
Taras66> Онотоле еще вчера, до сообщения англичан о причинах смерти БАБ'а, двинул свою версию удушения и причастности к этому шарфа.

Как там в Луркоморье, в статье "Профит"?

Хитрый план Дэвида Кэррадайна:

1. Дождитесь, когда вам исполнится 72 года.
2. Отправьтесь в Таиланд.
3. Купите две нейлоновые веревки черного и желтого цветов и запритесь в гостинице.
4. Затем сделайте удавку из черной веревки, накиньте ее на шею, а конец привяжите шкафу.
5. Желтую веревку привяжите к МПХ.
6. Пофапайте.
7. ???????
8. ПРОФИТ !!!

 

У Березовского в сравнении даже как то скучновато получилось, я бы сказал - местечково, без размаха....

Крах экономики США?

 Политический

Wyvern-2>> Не-а. С самого начала надо узнать на каком техпроцессе чипы применяемые в военке, даже тех же США - а вот потом считать ФЫАБ-ы
TbMA> Зачем вам чипы? У вас же дронов нет, и самолеты делают по 5 штук в год.
["у вас" - это у кого? Аааа! Наверное у РФ...примем за рабочую версию]
Зато несколько миллионов тонн обычных боеприпасов, артиллерии больше, чем у всей НАТы вместе взятой, ПВО посильнее любой другой и ЯО полные лабазы - и они не пустеют! И новые МБР, кстати. Которых "айфонодельцы" как то делать по новой не могут.
А дронами пусть гоняют афганистанцев, что б потери контингента оправдать по телевизору. Только вот с Ираном нехорошо получилось...

P.S. Кстати, средний возраст самолетов ВВС США больше среднего возраста самолетов ВВС РФ На всякий случай, так сказать...

Крах экономики США?

 Политический

Kuznets>> короче - в таком бизнесе либо ты делаешь бизнес с американской военкой, и тогда ты успешен, уважаем и проч.
Kuznets>> либо ты станешь "торговцем смертью", "доктором зло", "сумасшедшим русским" и т.д. и будешь "бедным и больным".
Kuznets>> каждый делает выбор сам.

Каждый. Кроме одной-единственной страны: Российской Федерации Ну, стала Раша "торговцем смертью", "доктором зло", "сумасшедшим русским" - это и так типичные пропагандонские мифы - и что? Немцы газ покупать перестанут? IPG разругается с Фрязино и начнет городить свечной заводик в Сан-Хосе (кстати, на какие бабки? Снова у Рыжего в Роснано займут?)? Аргентина прекратит виноматериалы поставлять? Или снова дефцит джинсов начнется?
Ничо вообще не изменится -ни для РФ, ни, что странно, для США.

Крах экономики США?

 Политический

TbMA> Сначала посчитай, сколько в России ФАБов.

тебе каких ФАБов - ФАБ-5000 или поменьше калибром сойдет?

Крах экономики США?

 Политический

m-dva> Но когда начинаеш выяснять подробности,-мифы рушатся.Фабрики в Ирландии, Германии, Израиле, Сингапуре, Тайване почти поголовно принадлежат штатовским конторам. Да и в самих штатах фабов "не меряно".
m-dva> А в Китае подобное производство сравнительно не большое,+старые техпрцесы. И скорее всего дальнешего развития не будет.

Тут недавно в Военном был спор о половой национальной принадлежности фирмы - практически монополиста в области сверхмощных промышленных, а значит и военных, лазеров. Фирма основана в Германии русским (квази )эмигрантом-ученым, а сегодня она: международная корпорация с штаб-квартирой в США. И выяснилось, при ближайшем рассмотрении взглядом, мля, тверезым, что сама по себе "международная корпорация" - всего лишь магазин по продаже установок собираемых на 70% (и самых важных % ) в России. Причем само российское производство косвенно финансируется Роснаной
Вопрос: ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ США будут отмахиваться от российских боевых лазеров пачками акций? И будет ли такое "оснащение" адекватным?

Дальше »»»

Березовский всё. Или его - того.

 Политический

По фату БАБ вор, убийца и дружбан чеченских боевиков.

очень хорошо что он умер. И будет очень хорошо что про него просто забудут.

Березовский всё. Или его - того.

 Политический

wert> Забавные разборки пошли.

Доренко таки гнида.

Четыре года рыскал в море наш корсар.....Четыре года рыскал в море наш корсар.....

 Флейм и тесты

А между тем, продолжают поступать сообщения об авиа-катастрофах в странах третьего мира.

Крах экономики США?

 Политический

Wyvern-2> Причем тут С-5? Еще раз:
Wyvern-2> Это ссылочка - 2007, ДОкрызисного года. а теперь внематочно посмотри на программу секвестра бюджета Пентагона...

Ник, я вот интересуюсь, ты свои ссылочки читаешь выборочно, или рассчитываешь что их же будут выборочно читать твои оппоненты?

Там было написано, что "США в среднем получает В СРЕДНЕМ 60 НОВЫХ самолетов в год". (Цифра примерно соответствует, с того 2007 года получили все Рапторы, новые Геркулесы, С-17, кучу вертолетов, еще дроны... По моему, еще СуперХорниты получали, но не уверен)
С другой стороны, ВВС России ПОЛУЧАТ (предположительно, в будущем 2007 году) 80 НОВЫХ И МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ самолетов.
Следующие три вопроса ты задал бы и сам, если бы тебе кто-то такое написал:
1)Из числа "новых и модернизированных" сколько на самом деле полностью новых, а сколько модернизированных.

2) А сколько "новых и модернизированных" получают в год ВВС США? И каков уровень модернизации? И как в результате сравниваются модернизированные против модернизированных? Скажем, на F-15С ставят АФАР. Те же СуперГалакси... Аналогичные программы с Русланами, к примеру?

3) С февраля 1007 года, когда была опубликована статья, прошло 6 лет. Предположительно, за это время должно было быть поставлено в ВВС России около 500 "новых и модернизированных". Сколько на самом деле поставлено новых, а сколько (и как) модернизированных?

Вот на эти три вопроса ответь, и все будет понятно само... хотя я знаю, что тебе и так понятно. Прикалываешься...


... Да, а авиацию ВМФ США, и до кучи Морской пехоты, плюс авиацию Сухопутных войск, мы не считаем? А зря, там дофига вообще-то. Как бы не было без ВВС посильнее, чем нынешние ВВС России, по крайней мере тактическая авиация...

Дальше »»»