"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил

 Политический

minchuk> "предугадать" на войне — всегда сложно

Я не спорю что сложно. Я лишь утверждаю что заявление "преугадать удар скрытно идущей в режиме радиомолчания АУГ так же сложно как предугадать место общефронтового наступления противника" — дурость.

minchuk> Дятел. Планы эвакуации

Самдурак. Повторяю, рация на танке предвоенный советский план войны с Германией предусматривал эвакуацию промышленности европейской части страны?

Поясняю: открываем мы генштабовский стратегический план на случай нападения Германии, а там написано "час ыкс — вероломное нападение немцев, час ыкс + N дней — мы эвакуируем большинство советской промышленности из европейской части СССР".

Было такое? Если да, то пруф на бочку. То что ты дал пруфом не является. Ибо не является стратегическим планом генштаба на случай нападения Германии.

Возвращение Гилада Шалита (Произошло по плану - 18.10.2011)

 Политический

alexx188> правильное решение, правильное для морали и боевого духа.

Это не освобождение. Это выкуп за счет предательства нац.интересов. Не надо считать своих солдат дурачками, которые не поймут этой совсем не тонкой разницы.

Правильным (для духа и т.п.) было бы силовое освобождение с помощью спецназа + бонусное расхреначивание гнезд террористов напалмовыми баками с Ф-16. Пять лет - немалый срок для выяснения, какая ячейка или группа ячеек ХАМАСа держит Шалита, по какому принципу его перемещают, найти стукачей и заплатить им за инфу, но в итоге добиться ЦУ для ваших гоблинов. Вот по этому пути и следовало идти любой ценой. Именно это и есть реализация принципа "своих не бросать".

А не любой ценой (даже развальцованного очка и мрачных перспектив) освобождать Шалита.
Сечешь разницу?

Катя-шпионка

 Политический

userg>> Опять провал, вернут на родину и на ТВ?
alex_ii> ... У нас что - вообще нормальные кадры готовить разучились? Или мы зря кипишуем и это все операция прикрытия ?
И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники....©

#СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО

 Ленин и печник

Алдан-3> Потому что "предвыборная агитация" и "наглая ложь" это синонимы.
Алдан-3> Да ладно? Кто будет этим заниматься? Кому это нужно?
Алдан-3> Сколько главред издания которое это опубликует протянет в должности?
Алдан-3> А может его внезапно злые бандиты, совершенно случайно, порежут?
Алдан-3> Я уж не говорю о такой мелочи как "из кого выбирать-то будем если всех му**ков выгоним", это кто же кроме му**ка законченного в политику пойдёт добровольно?

Да не напрягайтесь вы так. Ваш посыл ясен: "народ быдло, вокруг одни кретины которые выберут всяких негодяев - вот и вся демократия". Но, во-первых, не все в народе подобны вам, много людей способны думать адекватно. А, во-вторых, по мне лучше политики умеющие говорить и имеющие предвыборную программу чем те у кого единственное достоинство лизать жопу Главному. Вот в вашей "суверенной демократии" политиков не выбирают, а назначают. Результат?

Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

 Морской

Capt(N)> Capt(N)>> альтернативная инфа: 10.30-11.00
пытливый808>> как бы точно узнать
Capt(N)> точно можно узнать у сaptain Herbert M. Hadley
еще и минусов вместо спасибо навтыкали ну тогда кукуйте с утра

Протесты в США.

 Политический

russo> К развязыванию ВОВ американцы уж точно никакого отношения не имели
russo> К развязыванию ПМВ и ВМВ (т.е. двух самых опустошительных конфликтов XX века) — тоже.

Ха. А вы правы — в такой формулировке: "американцы".

Возвращение Гилада Шалита (Произошло по плану - 18.10.2011)

 Политический

sxam>> Будут недовольные, будут те кто скажут что всё равно надо было обменивать.
AidarM> Как думаете, скоро ли голос первых станет громче голоса вторых?

ИМХО - не в ближайшие годы.
Хотя - что значит громче? В конце концов штурмана Рона Арада не обменяли в своё время и Гилад Шалит не просто так просидел в подвале 5.5 лет а потому что раньше менять не хотели/не могли договориться. То есть какой-то предел есть но он не чётко очерченный.
..
AidarM> Раньше с завистью думал: Израиль за своего гражданина, если надо, боевые действия начнет! Теперь не завидую.

Это и сейчас верно. Собственно, эта сделка подтверждение этого, просто в другой форме.

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

Wyvern-2>>....Будем спорить?
Сергей-4030> С вами - нет....
А нам оно и не надо. Камень с души. Продолжай читать собственные посты перед зеркалом

Wyvern-2>>Они для хорошего настроения. Как номера Олега Попова.
Сергей-4030> PS Но Олег Попов все-таки много талантливее, да-с.

Думается рассуждения на тему "Роль интеллектуального уровня зрителя в восприятии произведения искусства" тебе малодоступна ввиду отвлеченности сей темы от процесса пищеварения.

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

Сергей-4030> Я просто фигею.
Не то слово!

Сергей-4030> Господа патриеты, главные принципы демократии - сменяемость власти и коллегиальность принятия решений (в т.ч. через выборы представителей).
Угу. Если ЭТО "главные принципы" то Политбюро ЦК КПСС - недостижимый нонче идеал демократии

Сергей-4030>В доступной для вас форме дам
Скорее все же для тебя

Сергей-4030> ....Про%бали сколько-то денег...А если была бы демократия - не потеряли бы.Понимаете?

Примеров того, как группа (толпа, семья, коллектив, клан, тейп) принимает неправильное решение вопреки единчного мнения специалиста - гораздо больше. Неизмеримо. Будем спорить?

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

Сергей-4030>> Если вы, товарищ патриет, чего-нибудь не понимаете - спросите, вам ответят.
Кот_да_Винчи> Аналогично, т. колбасник.

Хотелось бы отметить, что лучше иногда оставатся "темным", чем читать иные объяснения

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

cholev> Я живу в Болгарии-беднейшая стране в Европе, где в некоторых городах безработица превышаеть 50% . А по твоих словах оказывается я живу в полном шоколаде.

Ты не понимаешь. Для настоящего "эуропейуца", главное - демократия. Это высший критерий. А там - хоть с голоду помрите.

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

AXT>> Я честно говоря, уже потерял нить дискуссии — где какая (не)демократия, и почему одни (не)демократии считаются, а другие — нет.
Militarist> На самом деле все достаточно просто. Вам знаком термин - репрезентативность? Так вот, рассматриваемая страна должна быть репрезентативной.

Знаком. Более того, я даже знаю его его значение.
Репрезентативной называется такая неполная выборка, которая по статистическому распределению соответствует полной. Отдельный элемент выборки не может быть репрезентативным или нерепрезентативным — это абсурд с точки зрения статистики как науки.

А, тут похоже, вы называете "нерепрезентативными" страны, которые в вашу теорию не лезут. И выходит, что вся ваша "статистика" — это обычная подтасовка результатов в пользу своего мнения. Жаль — я думал, у вас какая-то интересная методика есть.

Militarist> А насчет арабских карликовых нефтяных монархий Руссо очень метко подметил, что все их богатство носит случайный характер и зиждется только на том, что Запад вынужден покупать их нефть.

Это не повод отметать нефтеэкспортёров из статистики. Если хотите подходить с научной точки зрения — введите вторую координату: экспорт нефти(а лучше — сырья вообще) на душу населения. После чего увидите, что этот параметр ничего не даёт — вспомним хоть ту же Нигерию.
А если посмотреть на Германию, Монголию, Австралию и Китай, то станет совсем смешно.

Дальше »»»

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

majera> Хм, человек имевший ТАКИЕ возможности и просравший страну ..., разваливший армию и гос. аппарат до такой степени что в день мятежа ему не на кого было опереться, для вас образец политика? Что до "храбрости и мужества"?

Вот что интересно - у нас (в России) вот за все это же самое одного политика зачислили в святые - а другому нобелевку дали (не мы правда)....



P.S. А про касательно господина полковника я с вами в целом согласен.

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

>>Вот походу последние минуты жизни этого "льва"
Erelion> Мда... По-человечески его конечно жалко. Но он сам выбрал такую участь - глупо получить смертельные раны в машине при попотке бежать. Мог бы провести требуемые протестующими политические реформы и достойно уйти с арены разводить элитные породы верблюдов.

Да не мог он...
Не важно, что декларировалось в качестве требований, а суть была в отнятии "новой" группировкой власти и нефти у "старой" группировки. Какие уж тут "реформы"? Или отдай, или сражайся, пытайся удержать свое(то есть то, что ты привык считать своим - другие то с этим не согласны и намерены это своим сделать). Он попытался, и не удержал - не он первый и не он последний такой.
А чтобы, не удержав, спокойно удалиться разводить верблюдов(писать мемуары, выступать с циклами лекций, открывать Президентскую Библиотеку, состоять в наблюдательном совете нефтяной компании...) надо по другому к власти приходить и по другому ее удерживать. А так... захватил СИЛОЙ, удерживал СИЛОЙ - какие претензии, что нашлась сила посильнее тебя? Live by the sword, duy by the sword; правила игры известны заранее, обижаться за проигрыш не на кого кроме самого себя.

Дальше »»»

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

majera> Хм, человек имевший ТАКИЕ возможности и просравший страну за полгода,
а за сколько месяцев бомбардировок силами сша и нато развалится ваша родина? Зачем столь пафосные заявы?

>разваливший армию и гос. аппарат до такой степени что в день мятежа ему не на кого было опереться, для вас образец политика? Что до "храбрости и мужества"? После того как он погиб убегая?..
разваливший? не на кого ?
Вы в какой реальности? Он 9 месяцев сопротивлялся иностранной агрессии. Фактически не имея никаких возможностей противостоять авиаударам. Какая еще страна из "правильных и демократических" столько продержалась бы?

majera> Насчет страны, ИМХО, относительно вменяемая страна
насчет относительности чуть позже..

Министр обороны Франции Жерар Лонге заявил о том, что именно французские ВВС, входящие в состав НАТО, нанесли авиаудар по автомобильному конвою, в котором находился Каддафи.
Лонге назвал сообщение о гибели бывшего ливийского лидера «хорошим исходом»

 

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

ADP> При том, что как бы евреи в Германии не просили присоединиться, чтобы их не сожрали, их не брали. Возможно, что и Каддафи было поздно, от него требовали совершить самоубийство. Он не захотел.

Он просидел на троне 42 года.
В его стране вcпыхнуло народное восстание.
Ему дали аж месяц на расправу с восставшими.
Он за месяц не справился и ему предложили уйти.
Он не ушел. Почему? А кто его знает, почему. Может хотел и дальше сидеть на троне. А может ему казалось что пару мильярдов, которые ему останутся, это мало - надо пару сотен мильярдов (впрочем, я склоняюсь к мысли что не денежными категориями мыслил Каддафи - а просто хотел править дальше).
Если это можно сравнить с "евреями в Германии" - то просто нет слов...

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

Bredonosec> и погиб как немногим хватило б духу (с какой скоростью всевозможные "демократические" срываются за бугор к спонсорам, не первый век видно.. )

Это не проявление духа, у него выхода не было.
Каддафи оказался настолько "мудрым" правителем, что оказался без друзей и сочувствующих как в своей стране, так и за её пределами. Ему просто не к кому было бежать. Было бы к кому - бежал бы без оглядки. Сдаться повстанцам - это в лучшем случае последовать за Саддамом.

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

>Телеканал Al-Libiya

А откуда оный вещаеть ?

Вот не надо из Каддафи делать героического борца с империализмом, "воевал до конца", "погиб с оружием в руках". Тьфу ! На Сальвадора Альенде он не тянет ну никак. Кто из высшего руководства лоялистов заслуживает уважения, как воин, действительно сражавшийся до конца, так это Хамис Каддафи. А Муаммар, только и делал, что героически ныкался по бункерам да кидал призывы в стиле лорда Фарфакта из "Шрэка": "Идите и сражайтесь за меня ! Многие из вас, конечно погибнут, но я готов принять эту жертву !" Таки герой.

Протесты в США.

 Политический

TEvg>> Неспособность понять ценности, отличные от собственных.....
Sheradenin> Отличный пример. Сомалийский пират понять не может как устроено цивилизованное общество.
Sheradenin> Обратное же утверждение что цивилизованный человек не может понять дикаря это еще надо постараться доказать.

Глупостное высокомерие у тебя даже не сквозит, а просто шибает, как ударная волна.
Сомалийский пират влегкую дает цивилизованному человеку взятку и узнает маршрут и груз очередного корабля - и откровенно смется над лицемерием и двуличием "цивилизованного общества", где на самом деле продается и покупается то (ФСЁ), что по твердому убеждению сомалийца нельзя покупать и продавать. Причем ОФИЦИАЛЬНО точно так же считают и в цивилизованном обществе.
А цивилизованные люди, в твердой уверенности свехценности своей, на самом деле абсолютно бессмысленной и жалкой жизни платят сомалийскому пирату миллионы, лишь бы тот их не убил. Не задумываясь, что именно этот бессмысленный страх и делает возможным пиратство и, в конечном итоге, и поставил их жизнь под угрозу....

Дальше »»»

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

russo> Что недоказано — что г**нюк или что террорист? По мне так что одно что другое очевидно.

Ну, явно не больший г**нюк и террорист, чем последние президенты США, убившие по миру сотни тысяч людей за последнее время. Не одни, с союзниками, конечно, вроде палача сербского народа Соланы и прочих западных ушлепков.

Возвращение Гилада Шалита (Произошло по плану - 18.10.2011)

 Политический

..
AGRESSOR> Прочитал на какой-то израильской страничке, что за сделку около 69 % израильтян. И только 22 % против.
AGRESSOR> Это означает, что у большинства в обществе с головой нелады.

Это значит что у общества ценности отличаются от того что кажется правельным тебе, вот и всё .

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

Barbarossa>> Еще есть несколько нормальных.
Это да, типа нашего технического президента, который якобы "одобряе" - отличная новость, сказал Медвед. Не успели проверить факт ранения, а он уже успел почирикать в реале:
"Судьбу Каддафи должен решать ливийский народ", - заявил Медведев...
"Я рад, что он пойман", - добавил Рютте. В свою очередь, Медведев также назвал эту новость "прекрасной".
Стыдоба, короче. Вот тебе и воля "ливийского народа", авангард демократии во всей красе. Конечно живой пес лучше чем мертвый лев, как нас учит Библия, и Муаммар на льва не очень тянет, но все же меру надо знать.

И все же, независимо от качеств/характера/одиозности Каддафи, трудно отделатся от впечатления, смотря нарезку ликующих ландскнехтов в бейсболках на Ал-Джазе, что на их мордах печать Каина. Уж слишком подобострастно они ликуют над мертвым трупом того, которому еще недавно готовы были душу продать. То что отдельные челы сейчас профессора в Коннектикатах, после 20 с лишкой лет верной службы, и по CNN еще смеются смотря сабж, доставляет еще более.

Ну и чисто эстетически совершенно бесподобно отвратительно-блевотно смотрятся все эти мисуратовцы и прочие освободители нео-свободной Ливии. Что ни кадр, то хочется РСЗО развернуть, чисто для восстановления гармонии мироздания. По сравнению даже африканские головорезы и чеченские ублюдки-боевики обр. 90-х выглядят образцом дисциплиниы и достоинства - и я знаю о чем говорю.

То что эти идиоты своими же руками создали образ героя, павшего в бою пос…

Дальше »»»

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

Vicka> Не верю.
Ты только не плачь..

Протесты в США.

 Политический

alexx188> Жаль что вы не приняли это решение несколькими постами раньше.

И вам здрасьте. Вы не меняетесь, всегда тут как тут по тревоге.

Протесты в США.

 Политический

majera> Я фигею, дорогая редакция. Короче, вот список войн 20-й век. Перечислите те которые развязали США. Посчитайте. И прекратите, наконец, нести бред!

Т.е. если в названии нет слова "Американо- (вставить страну) война", то к войне США отношения автоматически не имеют и иметь не могут?