Общевоенный
Еще раз озвучу очевидные вещи (чтоб, не думали, что я испугался ScyDronovskix «ЧТД»

):
1.За весь период второй мировой
не было случая уничтожения башенной береговой батареи авиацией. Как и случаев уничтожения авиацией стационарных долговременных батарей калибром более 305 мм вообще.
Ни один «матерой пикировщик» любой армии мира не может этим похвастаться – и это при том, что башенные батареи форта Драмм и Севастополя находились под воздействием авиации противника
месяцами, а батареи Красной Горки и Атлантического вала действовали в радиусе действия фронтовой авиации противника
годами.
2.
Не было даже случаев(!) прямого противоборства кораблей с тяжелыми береговыми батареями при их обоюдном равенстве в калибре артиллерии.
3. Даже при серьезном превышении могущества корабельной артиллерии, примеров уничтожения тяжелых береговых батарей корабельной артиллерией
не существует.
Успешные операции по уничтожению кораблями и авиацией береговых батарей существуют только в воспаленном воображении Scydrona - причем это не только «Доказано практикой»:
Любой серьезный расчет попытки уничтожения береговой батарей калибром более 305 мм линейным кораблем покажет, как минимум, нереальный риск такого мероприятия.
Хотя бы по тому, что фактически, батарея защищена лучше в разы, чем линейный корабль.
4.Единственный случай высадки десанта в радиусе действия артиллерии калибром более 305 мм вызван общей деморализацией американского гарнизона крепости - т.е. это "исключение, лишь подтверждающее правило"
Форт Драмм за пол года войны не получил никаких повреждений, имел практически полный боекомплект.
Конечно, из-за капитуляции основной крепости он был со временем обречен – но продолжение сопротивления им вынудило бы японцев на п…
Дальше »»»