Морской
  LtRum>> Нет, так же как с Шатлом. Вещи-то разные.  Popsicle> Как это разные? С каких это пор они стали разными?  Да вот так. Так как назначенные задачи для LCS совершенно не совпадают с таковыми для 11356. 
 Я не хочу сказать, что эти задачи для LCS выбраны правильно, но что задано, то в общем-то и получено. 
 Т.е. вопрос вооружения LCS - это вопрос того как (и кто) готовил и обосновывал аналог оперативно-тактического задания на LCS. Вот пусть они и ответят на вопросы.   
Popsicle> Так рознятся, что LCS всеми усилиями пытаются довести до вот этой самой фрегатной ниши?  Ну, как показывают проработки, проблема лежит не в области техники, а в области осознания необходимости ВМС США в этом доведении и формулировании соответствующих задач.  
Popsicle> Например, вот последнии симуляции 3 FREMMa (Итальянская версия с Отоматом) против 5 LCS.  А если поставить FREMM в ситуацию когда LCS Freedom себя очень хорошо проявил (во время опреций по пресечению наркотрафика), то FREMM сольет. 
 Первичным является то, зачем создавался LCS, и насколько эти задачи востребованы сегодня, собственно это иллюстрация того, к чему приводят ошибки в ОТЗ.  
Popsicle> То, что вы о сущности дискуссии по LCS не в курсе-это сразу заметно.  То, что вы делаете диагноз по телефону это тоже очень заметно.  
Popsicle> Я не знаю как вас учили, но если вы хотите продолжать беседу по существу а не сыпать здесь зияющими обобщениями-это одно, если что-то другое, о чём вы прекрасно знаете-это будет совсем другая беседа. Вообще-то я вам указал на ваши зияющие ошибки 
по-существу, поэтому не выпендривайтесь, а просто усвойте на будущее.
   
Дальше »»»