Как умирают корабли... [5]

 Морской

"Тикондероги" в старости становятся голубыми и розовыми:


(Филадельфия, USS Thomas S. Gates (CG-51), USS Ticonderoga (CG-47), USS Yorktown (CG-48))

Патриотизм - что это такое для вас?

 Политический

Otstoiy> А как насчет этих?

Медведев - юрист. Кандидат юридических наук, автор учебника по гражданскому праву. Причем это в те времена, когда абы кого на юрфак не брали, и он еще никем особо не был, чтоб ему по блату все это свалилось. Так что мужик то в целом неглупый, хотя и предпочитает прикидываться простачком.

Силуанов. По основному образованию бухгалтер-финансист. Служил в министерстве финансов РСФСР, потом на 2 года был призван в армию, потом вернулся в Минфин и сделал там карьеру. Правда, справедливости ради, у него и папа достаточно высокопоставленным финансистом был

Греф. Как ни удивительно, но служил срочную в спецназе Внутренних войск. В 90ом закончил юрфак Омского госуниверситета. По тем временам, напоминаю, всех подряд на юрфаки еще не брали.

Шувалов. Сын атомщиков с Билибинской АЭС. С первого раза в Москве в институт не поступил и работал после этого лаборантом в НИИ "Экос". Затем 2 года служил в армии. Демобилизовавшись, в 1988ом поступил на юрфаг МГУ(ни много ни мало однако!), который успешно закончил и был распределен в правовой департамент Министерства иностранных дел. Потом ушел оттуда и ушел в весьма престижную частную адвокатскую контору, где дорос до директора бюро. Потом ушел в бизнес. Там много где отметился, в том числе - в покупке ОРТ. И только в 1997ом пришел во власть.

Так что люди то на самом деле непростые и у каждого из них за плечами жизненного опыта в разы больше, чем у этого сморчка с ваххабитской бородкой

Дальше »»»

Политический юмор — 2018

 Пропаганда и информационная война

Призрак бродит по Европе...

Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?

 Авиабаза

Сергей-4030> Открытую мной сегодня тему некий U235 позволил себе снести в мусор.

Снес в мусор потому что не позволю превращать Авиабазу в очередную площадку для русофобской пропаганды и оскорблений. Вы изначально позволили себе взять тон демонстрирующий показное неуважение к оппонентам и содержащий оскорбления. В таком стиле на каком-нибудь русофобском быдлятнике типа варонлайна общайтесь.

Фото и картинки [9]

 Морской

DDR> Попалось

Друг прислал

Состояние промышленности Украины после переворота

 Украина, Крым, Новороссия

Sergofan> Это будут небольшие точечные проекты. Так да, так наверняка что-то будет. Ну т.е. сначала хоть какая-то вменяемая власть придет - а это в ближайшие лет 5-10 не очень вероятно, а уж потом... Плюс какой-никакой порядок нужно навести, это еще лет сколько-то. И это будет очень небольшой процент уехавших.

У нас на гуталиновой фабрике ОГТ уже на четверть состоит из бандеровцев беглых хохлов ))), в цехах их много на должностях мастеров (причем даже с понижением - там, на Украине скажем был начальником цеха, - а тут начальником участка).
Из приватных разговоров причины переезда такие: семейные говорят - хочу чтобы мои дети росли в нормальной стране, а не в дурдоме с непонятным будущим; которые молодые - говорят что не видят для себя, как инженеров, перспективы в стране с деградирующей экономикой.

Просто юмор - 2018

 Просто юмор

Что новенького про американцев на Луне

 Лунные космические программы

Лунит> И, в одной из веток он выражает самые прямые сомнения относительно того, что стыковки у Луны прошли все до одной предельно гладко

И ведь он, ЧСХ, прав: стыковки у Луны у амеров проходили отнюдь не "предельно гладко", о чём есть куча информации. Но зачем нам изучать первоисточники, если и так всё ясно, да?

Без автоматической системы сближения, которой у них не было? "Аполлон" на десяти километрах от звёзд не отличишь

 

уважаемый эксперт считает, что "Аполлоны" сближались на глазок. Ок, так и запишем: "радара сближения не было, это всё выдумки"

А, впрочем, астронавты звёзд не видели.

 

уважаемый эксперт считает, что астронавты не видели звёзд. Ок, так и запишем: "системы ориентации по звёздам не было"

А точность расчёта примитивного вычислителя (других тогда и не было)

 

уважаемый эксперт считает, что точность как-то фатально зависит от быстродействия и что все расчёты велись сугубо бортовыми компами "Аполлонов". Ок, так и запишем: "наземного сопровождения полётов не было, никаких расчётов никто не вёл, машины IBM были картонные"

С мизерным запасом топлива. Не состыковался с первого раза и - гуляй вася.

 

т.е. запас всё-таки был, но мизерный? Но зачем, если на два раза его "не хватит"? Ок, запишем: "уважаемый эксперт ничего по теме лунных стыковок не читал, ему и так всё ясно"

Написать, штоль, в Хьюстон - мол, а знаете ли вы, что у вас там руководителем ночной смены региональной группы управления работает один очень интересный гражданин...

Лунит> Кажется, сегодня не очень хороший день…

Дальше »»»

Итоги Путина — 2019

 Россия

В.Б.>> фейковым оружием (которыми предлагает гордиться) - это точно.
sam7> Реальных подтверждений атомных ракет и торпед не было. Пока.
Достаточно. Кстати, даже если говорить не о вооружении, как насчет пассажирского суперсоника на базе Ту-160? Работают? Об оружии: Сколько сотен Т-14 и Т-50 в частях? Будут-ли еще дальше "модернизировать" челомеевскую Ур-100Н УТТХ? Сколько АПЛ в год строится? 7? Или 1 в 7 лет? Чего делает космодром "Свободный" уже лет двенадцать? Где "Еще один сверхтяжелый ракетоноситель"? Будут-ли дальше выдавать за " инновационную гиперзвуковую ракету" любое дерьмо, запущенное с помощью обычной МБР? Будут-ли у нас корабли 1-го ранга, сделанные при Путине? Где обещанная квантовая телепортация? Много еще чего могу предъявить, но лень вспоминать - 1-е января, если вы помните... И радиационных следов от ракеты с ЯРД что-то мировая общественность не наблюдает. Поржала эта "мировая общественность" над нею, и забыла....Даже "Зеленый Пис" не счел необходимым дежурно возмутиться. Западло даже ему на такие фейки реагировать....

Дальше »»»

Все о кошках... (часть 2)

 Радости жизни

Мой пришел после двухдневной гулянки.
С разбега, ударом, головой открыл форточку, зашел, пожрал, и ко мне на спинку кресла - "Хозяин я здесь!"

Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка)

 Экономика

Сергей-4030> Собственно, сабж. В среднесрочной перспективе - что нужно, чтобы граждане России имели
1 строительство магистральных автодорог чтобы между обл.центрами было хотя бы 4 полосы,Автобан Зап.граница -Владивосток ,где есть поток людей -ВСМ
2 В сфере образования физическое уничтожение шарашкиных контор ,2 3 степенных ВУЗОв и универчиков. Перераспределение денег в пользу флагманов .Уход от подушевого финансирования,ужесточение требований к студентам.
3 В идеологической сфере ,взращивание агрессивных .спортивных .худощавых ,лидеров ,идеи здорового реваншизма и лидерства должны приветствоваться.
4 Переход к обязательной переработки сырого сырья.Понятно 100 процентов не реально ,но надо выжимать максимум.
5 Принципиальный подход -прагматизм ,беспощадный и осмысленный .Выгода как критерий .
Потом еще накидаю.

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

собсно, очередной пример того, как "рука руку моет"



гражданин кинул вонючий наброс, который никак к теме не относится, я обьяснил, почему это вонючий наброс, и не может находиться там. Итог - другой "поддерживающий" меня же и штрафует, потому как нельзя же мешать фекалонабросам. Не дай бог же замедлится превращение форума в помойку.

Дальше »»»

Патриотизм - что это такое для вас?

 Политический

Tico> Наверное, сюда.
Tico> «Надо написать что-то патриотичное, чтобы было все хорошо» По этому учебнику занимались миллионы. Теперь не будут — он не учит любить Россию: Общество: Россия: Lenta.ru

Сабж главного не сказал (как впрочем и его оппоненты) - главная причина это бабло.
Заказ на учебники в РФ предусматривает очень и очень солидное бюджетное финансирование, причем регулярное (не зря у нас "поддельные" учебники печатают) - поэтому как авторы учебников, так и издательства дерутся за подобные заказы как голодные волки.
Так что суть дела на самом деле такова - просто автора конкуренты (привычным им способом - опыт то не пропьешь))) попытались отпихнуть от кормушки.
Т.е. методы советские, а причина - чисто капиталистическая

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 Морской

Вованыч> Наткнулся на вот этот пост с высказыванием о покойном ДОКТОРе...

...и стало интересно - кто же этому уроду "плюсик" поставил?
Оказалось, при желании всё можно найти (см. аттач)

Конструктивная оппозиционная позиция

 Россия

ED>> А "там" - это где?
Sergofan> В "оппозиции".

Вот!
А тема то у нас про итоги Путина. Путина в широком смысле, разумеется.
Ну и сейчас мы говорим о недовольных или несогласных с какими то "его" действиями. Коих (недовольных/несогласных) изрядное количество и представляют они весьма широкий спектр.
Но! Они все скопом немедленно записываются в оппозиционеры, в фапальщики за Навального, в ничего не умеющие бездельники, в ничего не знающие пустобрёхи и вообще в жалкие ничтожные создания...
Никаких полутонов. Принцип либо-либо. Примитив, в общем.

Сторожевые корабли проекта 11661 [и их модификации]

 Морской

"Дагестан" стреляет "Калибрами" (фотопересъём со стенда в полутемноте):

Арест семейства Арашуковых

 Россия

Otstoiy> Достаточно? Теперь покажите мне, где тут правовое государство?

Нет, не достаточно. Пересказы в стиле "Рабинович напел" краткого пересказа сенаторами заседания "не для прессы", а значит на котором вполне вероятно оглашались имеющие гриф секретности оперативные материалы, и далеко идущие из них выводы не принимаются. Вы что думаете, специально для вас и прессы депутаты будут секретные материалы закрытого заседания разглашать?

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

 Морской

ttt> Вы ли это? Не ожидал от вас такого бреда. Строительство ПРО пока это только попытки оградить себя от неуравновешенных государств - КНДР и Ирана.
Ааа... вот оно чо, Михалыч... От Ирана, сталыть. У которого и ядерной бомбы и в проекте нет, да и ни одной МБР на дежурстве, а не от противников, на войну с которым затачиваются все вооружённые силы США - Китая и России. Вот она, угроза-то где была.
Когда ранее подобный эльфийский бред несли незнакомые с географией и неспособные провести по глобусу геодезическую от Ирана до Штатов юные девы, они ссылались на то, что США - друзья русским, и ни-ни вот ни разу зла русским не хотят. Но в 2019-м? когда русских обвинили во всяком безумном бреде от отравлений каких-то отставных шпионов и сбивания пассажирских самолётов до выбора неправильного президента, когда Россия официально объявлена врагом номер один... Как и было запланировано примерно 15 лет назад. Тут есть обсуждения времён выхода США из ПРО: всё что они сделали после этого было на 100% предсказуемо, предсказано, описано вполне детально. И это не было сложно, опять же: это простая логика обеспечения нанесения контрсилового первого удара, подготовки победной (не как у Пирра) ядерной войны.

Татарин>> Татарин>> Нет. Противник должен быть уверен, что в ответном ударе он сдохнет. Без шансов на размножиться. Без шансов на восстановиться. Без поправок на личное состояние.
ttt> Это уже патология. Не лечится.
Это МАД. Военная стратегия такая. Военные - они такие, они, в общем-то не флористикой занимаются, а убийствами. Часто массовыми. В том числе - массовыми убийствами мирного населения, в рамках нанесения неприемлимого у…

Дальше »»»

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

 Морской

ttt> Это перебор. Как раз никакие Посейдоны не уничтожат тех кто к этому готовится. Абсолютное большинство в бункерах выживут и будут продолжать действовать.
Почему же? Прибрежные города курощать такими террор-дивайсами очень сподручно. Большие бомбы очень дёшевы в пересчёте на мегатонну (их только доставлять неудобно, но ядерная торпеда решает проблемы - возможно в ту же цену доставить хоть 100, хоть 1000Мт). Вероятный противник это хорошо знает.

У вероятного противника значительная часть населения и производства на побережье.

ttt> Есть такое понятие как "неприемлемый ущерб"
ttt> Превращение США в страну третьего мира - вот он, неприемлемый ущерб.
ttt> Для этого никакие пропагандируемые тут смывания мегаполисов не нужны.
Эээ... А кто сказал? Строительство ПРО показывает, что противник вполне уверен в своей возможности нанести качественный первый обезоруживающий удар, что ПРО хватит. И настолько уверен, что вкладывает в ПРО очень приличные деньги.

Татарин>> Нет. Противник должен быть уверен, что в ответном ударе он сдохнет. Без шансов на размножиться. Без шансов на восстановиться. Без поправок на личное состояние.
ttt> Завязывайте вы с нелепым садизмом/паникой.
А где тут "паника" или "садизм"? Которое из всем известных утверждений MAD относится к панике или садизму?
Вообще, MAD показал себя исключительно продуктивной и в итоге гуманной концепцией, обеспечив 70 лет относительного мира. Не ядерное оружие, как таковое (как любят утверждать), а именно MAD: полная уверенность потенциального агрессора, что в ответном ударе жертвы проявятся в полной мере "паника"(тм), "садизм"(тм) и цинизм.

ttt> Противник должен быть уверен что потеряет ВС, экономику и ми…

Дальше »»»

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

 Морской

ttt> И тупое требование гарантированного уничтожения половины или около того населения противника только выставляет вас озлобленным фанатиком и работает на пропаганду противника.
Почему "тупое"? Откуда "озлобленный фанатизм"?

Требуется обеспечить надёжный MAD. Противник должен быть уверенным, что никаких шансов выжить нет. Никакие бункеры не спасут, никакие запасы и приготовление не позволят пережить ответный удар как ещё один кризис или ещё одну уже не Великую, а Величайшую Депрессию. Даже богатым и даже очень богатым людям.

Нет. Противник должен быть уверен, что в ответном ударе он сдохнет. Без шансов на размножиться. Без шансов на восстановиться. Без поправок на личное состояние.

В этом смысле гуманизм "мы будем стрелять только по заводам, быстро и небольно" только вредит. Это у Штатов есть концепция ограниченной ядерной войны, когда "жизнь после войны лучше, чем до войны". В позднесоветской и российской военной доктрине ядерная война существует только в контексте MAD. А эту кашу маслом никак не испортишь.

...не говоря уже о том, что сама идея "гуманной тотальной ядерной войны" - это таки шизофазия. Не яростные угрозы параноика, как MAD, а просто шизофазия - поток никак не связаных по смыслу, хотя и согласованных по грамматике, слов.
"И возьму я телевизор, начну вокруг него булкой Илью Муромца накручивать..."

Гуманность и массированный ответный ядерный удар - это из разных вселенных вообще.

Дальше »»»

Народное творчество — 2018

 Украина, Крым, Новороссия

Как снимали лунную аферу...

 Лунные космические программы

Лунит> Я способствую повышению авторитета данного ресурса. Чем более адекватная атмосфера здесь будет, тем быстрее удастся разбавить контингент. Будет крайне забавно, когда аполловеры окажутся здесь в меньшинстве, как они тогда запоют))
Да приводите кого угодно. Тут за 17 лет столько народу побывало.

Борьба Хуана Гуаидо против Мадуро в Венесуэле

 Политический

mid!> Стало известно о сомнениях в Кремле насчет Мадуро: Политика: Россия: Lenta.ru

Безусловно кристально честная Лента, ссылается на не менее правдолюбивый Блумберг, а тот ссылается сам на себя!
Вот не просто верю, а верю-верю!

Почему нищают россияне

 Россия

C.d.>>> доля малоимущего населения с доходами ниже прожиточного минимума в городах увеличилась с 40,4% в 2013 году до 46,9% в 2016-м, а в селах — снизилась с 59,6% до 53,1%.
Н-12>> слушьте, счас полез посмотреть, и таки на сайте Госкомстата в сводке от 24.12.2018
C.d.> http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/year/year18.pdf
C.d.> см. 6.19. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛОИМУЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ГРУППАМ LOW INCOME POPULATION BY BASIC GROUPS

а, ну да, ловко

"доля малоимущего населения с доходами ниже прожиточного минимума в городах увеличилась с 40.4 до 46.9 процентов" понимается в первом прочтении то однозначно, как утверждении о том, шо половина из живущих в городах - малоимущие, с доходом ниже прожиточного минимума

а оно вон че, это не 46.9 процентов от всего населения городов, а 46.9 процентов от 13.2 процентов малоимущих

сами придумали, или чужое?

но в любом случае, очень ловкое жульничество, сразу видно руку специалиста

Конструктивная оппозиционная позиция

 Россия

Vyacheslav.> Путинский порядок несколько лучше непутинского хаоса или непутинского сталинизма или еще какой непотребности. Это, по большому счету, понимает большинство.
Кстати вот что интересно,что может реально стать трудом на несколько монографий.Что поиск лучших времен ,лучших миров ,лучших правителей у нас превратился из игры разума и стеба,фэнтэзи и фантастики ,интеллектуальной маргинальности (как у них) в какую то натуральную религиозность.Причем религиозность людей которые собственно над религией откровенно потешаются.Все эти сраные Прогрессоры ,вся эта популярная у нас транайщина один из интеллектуальных мэйнстримов среди части просвещенной публики ,а для самых отмороженных и тупых еще учение Кропоткина .Причем это люди которые учили истмат и диамат ,ПЭК ,ведь кроме наносного и 100 раз отредактированного марксизма там были вполне дельные и научные вещи.Вполне логичные для практиков да просто можно сказать накопленный житейский опыт человечества.Если исходить что процессы происходящие в обществе не есть дьявольская сцуть кремлевского карлика а зеркало компетенций,архетипов и интеллектуального потенциала данного общества то все объяснить гораздо проще и без конспирологии.Кратко это выраженнно в гениальной поговорке -"По мощам и елей".И столкновение с реальностью когда наш Реконструктор и Великий Прогрессор Стрелков полез в украинское болото и вылез оттуда весь в дерьме ,как яркий пример что теории в голове и реальности на земле у этих людей мало пересекаются.
Это получается своего рода отрицание отрицания ,которое опять же очень метко называется- беганье по граблям.

Дальше »»»