Пятое поколение
  101> Я со всем согласен, но добавлю один технический момент, который ты, по моему, упускаешь. 101> Я тут правда тоже может быть не прав, но если трещат композиты, то никакого опережения ты сделать не сможешь, потому что, в отличии от металла, свойства композитной детали существуют только в пределах конкретной детали. Саша, так ведь свойства 
любой детали "существуют только в пределах конкретной детали". Независимо от материала. 

 Разброс по характеристикам заготовки (в пределах ГОСТа), температурный режим в цехе в момент изготовления детали, износ инструмента, грузовик мимо цеха проехал и вибрация дошла до фундамента ЧПУ...
 На то, как я понимаю, и существует коэффициент 1,5. И существует он, заметь, со времён конструкций из дерева. Которое по части "анизотропности" любому композиту пару очков форы даст. 
  101> Небольшой ликбез по современной укладке... То, что ты описываешь, говорит лишь о высокой трудоёмкости "обеспечения технологического процесса".
 Так ведь и считается это всё не на логарифмической линейке, арифмометре "Феликс" и даже не на калькуляторе. 

 Мы ведь с тобой едины во мнении, что CAD/CAM - это всего лишь инструмент. И если конструкция трещит, то проблема в голове разработчика.  
101> Сама концепция использования КМ говорит, что нужно все делать по возможности зацело с как можно меньшим количеством деталей и сборных конструкций. Ты не поверишь, но так обстоят дела с 
любым материалом. 

 Любая сборка - это дополнительные концентраторы напряжений. Которы…
   
Дальше »»»