 ПВО
  davex> davex>> А вот насчет двух проблем - я пока не разобрался. Первая, как я понял, это возможность ошибки когда АРЛГСН пытается захватить цель, но вроде и ПАРЛГСН может ошибиться. А насчет второй - пока что-то не соображу.
 ПВО
  davex> davex>> А вот насчет двух проблем - я пока не разобрался. Первая, как я понял, это возможность ошибки когда АРЛГСН пытается захватить цель, но вроде и ПАРЛГСН может ошибиться. А насчет второй - пока что-то не соображу.  Я долго думал с чего начать, и пришел к выводу, что мне ничего НЕ удастся объяснить, если не рассмотреть АГСН & ПГСН с точки зрения их Эмоционального Восприятия. 
 Именно это их "эмоциональное восприятие" любому Незнайке позволяет с несгибаемой убежденностью "знатока" утверждать, что АГСН однозначно лучше ПГСН, приписывая при этом АГСН самые фантастические способности. Которых нет и быть не может у АГСН по сравнению с ПГСН. 
 Это Эмоциональное Восприятие давайте назовем Фаллическим, от "фаллос". 
 У этих "знатоков" Активная ГСН ассоциируется с Активным фаллосом. Фаллосом на 12 часов.
 Что сулит много маленьких радостей в "разговорах с женщинами о любви".
 А Пассивная ГСН с Пассивным фаллосом. Фаллосом на 6 часов.
 Что всего выше сказанного не сулит совсем. 
 Насчет активного и пассивного фаллоса я совершенно согласен.
 Только ГСН здесь при каких "делах"? Хоть Активная, хоть Пассивная. 
 АГСН & ПГСН - это всего-лишь ГСН с разными способами излучения Зондирующего Сигнала передатчиком.
 И всем отсюда вытекающим.  
liv444.1>> Я Вам потом о них расскажу. Об этом я тоже писал. Жаль, что этого не оказалось в этой ветке. davex> Жду!!! И буду очень благодарен.  АГСН & ПГСН - это всего-лишь ГСН:
 - с разными типами Системы Приемо-Передатчиков,
 - разными конструктивами АФУ, назначением Антенн и их колличеством;
 - разными типами излучения Зондирующего Сигнала передатчиком.
 И всем отсюда вытекающим (с существенным кол-вом нюансов). 
 Во всем остальном они, по большому с…
   
Дальше »»»