Маринеско

Alex968>> .. отображены погодные условия
Докер58> На этой картинке никак не могут быть ".. отображены погодные условия..."
Безотносительно к содержанию данной картины, захотелось прокомментировать сам подход, когда в историческом дискурсе используют современные картины художников в качестве аргумента "за" или "против".
Года два назад пришлось присутствовать на одной исторической конференции, где был продемонстрирован именно такой "метод". Предметом спора являлся облик некоего девайса конца 19 века. Докладчик, представлявший тот музей, где хранился именно такой девайс (который они и считают за оригинальный), предложил в качестве доказательства две картины 1940-х или 1950-х гг., посвященные указанным событиям конца 19 века. На них был изображен именно этот девайс. Когда докладчика спросили, кто и на основании каких исторических материалов писал эти картины, он пояснил, что материалы были представлены их музеем, и что художников консультировали их сотрудники.
Когда его спросили, что он действительно, серьезно полагает возможным апеллировать к этим картинам, доказывая подлинность исторического облика этого девайса - он ответил, что "Да". Хранящийся у них образец является подлинным, поскольку это подтверждают представленные им в ходе доклада две картины, на которых он (девайс) изображен именно в таком виде, как он хранится у них в музее.
Занавес!
Дальше »»»