Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

кщееш>>> Тот, кто не признает проблему обречен на её повтор.
Штуша-Кутуша>> В США в год от огнестрела гибнет 40к ± людей. Это в стране с 300 летней культурой владения оружием. Ты хоть представляешь, что будет в РФ?


Да



Герои дня

Простые мужики-дальнобойщики в Иркутской области пытаются камнями и досками вырубить дроны, которые взлетают в сторону аэродрома. Каждого из этих беспилотников хватит, чтобы убить всех стоящих на крыше. И при повторной детонации - всех, кто вокруг.

А мимо спокойно идут полицейские. У которых некомплект, низкая зарплата и и такой же низкий уровень серотонина.

@sashakots

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

alec94> Историки обычно...

Историки "обычно" ... изучают в начале своего профессионального пути такую историческую дисциплину как источниковедение.
Попробуйте и Вы что-то почитать на эту тему.

alec94> Отсутствие гарантированных выводов делает историю наукой, ИМХО.

Любую науку делает наукой опора на общенаучные принципы и применение научных методов исследования.

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

alec94> Это не так. Научные методы - бессмысленный набор слов...

А слова - это бессмысленный набор букв.
До тех пор, пока люди не договорились о смыслах.

Эстония может топить гражданские суда

 Морской

Шведы, как и прочие, вполне могут принять какой угодно внутренний регламент. И ЕС может принять какое угодно постановление, несмотря на отсутствие обеспечения внутреннего суверенитета, который сейчас обеспечивается вооруженными силами их сюзерена за океаном.
Почему нет?
И что в этом случае помешает РФ принять свой регламент, позволяющий топить любого, покушающегося на перевозки в интересах РФ? Слава Богу, никто. В первую очередь потому, что суверенитет России обеспечивается собственными вооруженными силами.
Однако шведские власти, в отличие от отдельных прибалтийских тигров участников форума, да и власти России тоже, не бросаются безрассудными заявлениями. Как мы видим, документы предельно обтекаемы и не позволяют их топить прямо сразу. Все же необходимо посмотреть и разобраться в степени отбитости отдельных вассалов, во что бы то ни стало желающих услужить хозяину, даже ценой собственной жизни и благополучия.
А потом уже принимать решения. То есть спокойнее.
Чего и вам желаю.

Эстония может топить гражданские суда

 Морской

Jurijs>>> По поводу вашего отсыла в прошлое, я считаю, что право сильного как было так и есть. И будет.
Jurijs> Jurijs>> Вопрос только у кого?
DustyFox>> Точно не у Эстонии и ЕС.
Jurijs> Как-то странно звучит - Эстония и ЕС. Эстония и есть ЕС.

Если Эстония и есть собственно ЕС, то я могу вам только посочувствовать...