Об истории строительства линкоров

 Морской

WWWW> Для скорости , он втюхал его собственному морскому министерству и получился «Данте Алигьери» который был заложен в 1909 г. но силу более мягкого итальянского климата (или гораздо более развитой судостроительной промышленности) корабль вступил в строй в 1913 г. Отобрав у «Севастополей» все их инновации и нанотехнологии. Правда в отличии от гениальных Крылова и Бубнова, Куниберти поднял первую башню на полубак, до чего наши гении доперли только на Измаилах.
WWWW> Цусимское сражение (точнее маневры японского флота с использованием реальных целей)породило массу ошибочных выводов от пресловутого «линейного крейсера» до абсурдной « русской системы бронирования».

Что ж Вы так хреново знаете предмет? Башня на полубаке затрудняет централизованное управление огнем особенно на дальних дистанциях до 1913 г. Так что башня на полубаке - это минус, а отнюдь не плюс. Поэтому наши гении создали близкую к идеалу артиллерийскую платформу.
А бронирования строго вытекает из опыта РЯВ. Просто весь мир не сильно заморачивался по поводу драчки в зажопинских выселках двух стай обезьян, воюющих устаревшими способами. Поэтому наша, так называемая, интеллигенция сделала из войны свои выводы, а вес мир развивался в своей парадигме.
А линейные крейсера отнюдь не следствие или учет опыта Цусимы.

WWWW> Теперь вопрос. Какими снарядами стреляли при Ютланде?
WWWW> Правильно! Там встретились равные противники и пуляли други в друга в основном бронебойными снарядами!

Да что Вы говорите. А британцы утверждают, что в основном они использовали "комоны", т.е. снаряды общего назначения, а не бронебойные. Причем еще и с пороховым снаряжением, в отличии от немецкого тротилового.

Дальше »»»

Спец. операция на Украине

 Общевоенный

Покровск, Мирноград - объятия сжимаются. Слева (красный кружок) зашли на ту самую шахту коксующихся углей, которая обеспечивала половину выплавки стали вна Украине:

Соотношения потерь сторон и характер движения фронта

 Общевоенный

Iva> подозреваю, что у нас очень разные взгляды на ситуацию, у меня, как работавшего с моделью фронтовой операции - стратегический, а у вас подозреваю, тактический - уровня роты-батальона.

Естественно стратегический! стратег же видит причину позиционного тупика ПМВ в пулеметах, даже не в скорострельной артиллерии и уж тем более не в фронтовых ж.д., которые позволили увеличить скорость переброски резервов до достаточной, что-бы вовремя реагировать на действия противника ибо в атаку идут ножками, а резервы едут паровозом
В общем здаюсь, с такими гигантами стратегической мысли, не спорят.

Почему помер СССР?

 СССР

Штуша-Кутуша> Накидал ты пафосно с апломбом и в стиле позднего КПСС

Эк тебя корёжит. "Накидывают" обычно в туалете - тебе в этом направлении. Да и "пафоса/апломба" нет никакого - просто "совком" свою страну обычно называют "поуехавшие", "вечночемтонедовольные" ну и в последнее время различного рода "релоканты", "змагары" и прочие "навальнята". Ни к одной из этих категорий не питаю никаких тёплых чувств. Поэтому и срать плевать мне на их мнения.

Штуша-Кутуша> Если человек пишет положительное, то это положительно.

Верно. Поэтому, как можно писать "гуано" по отношению к тому, что любишь/уважаешь/помнишь/ценишь - не понимаю. Ну или тогда не надо про эту самую "лубоff" задвигать. Это будет хотя бы честно.

Штуша-Кутуша> А так история СССР весьма неоднозначна.

Как, в принципе, и история практически любого государства.

Штуша-Кутуша> Были времена СССР

Вот на этом можно было бы и закончить. Нормальная фраза.