Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.> я буду спорить с любым сослагательным наклонением как аргументом, оправдывающем агрессию
э.х.> предчувствие угрозы, ощущение угрозы, уверенность в наличии "экзистенциальной угрозы" - не могут быть поводом для нарушения суверенитета третьих стран
Значит когда США заявляют что ощущают угрозу своей национальной безопасности в отношении небольшой страны, находящейся от нее за океаном, а то и двумя, это значит они нарушают суверенитет этих стран или как?
А как вы рассматриваете Прометеизм — Википедия в отношении СССР, несмотря на подписанные договора и все прочее? Или к примеру секретные договора между Эстонией и Финляндией для перекрытия Финского залива для судоходства СССР, заключенные еще в 1930-е?
э.х.> (миротворческие миссии ООН - это не ответ на нападение
Значит когда США нападает без одобрения ООН это точно нарушение правил, так?

О Ленине.

 Политический

Evgen> Картина «Оккупанты» - Ленин среди латышских стрелков в Кремле.

Да, я тоже думаю, что швейцарцы захватили Ватикан.


P.S. А картина - хорошая. Ну, с настоящим названием, а не приколами от упоротышей.

О Ленине.

 Политический

Evgen> Вот например, что пишет Андрей Медведев:
Evgen> "Сегодня, в день 155-летия рождения Ильича, в условиях большой войны, которую ведет наша Родина, необходимо определиться: кто патриот - Брусилов или Ленин

Для справки господину Медведеву: Брусилов пошёл служить Ленину.
(как и от трети до половины офицеров царского генштаба)

Подумайте над этим. Возможно, ваши шаблоны пострадают, ну ничего - новые справите.

О Ленине.

 Политический

Evgen>> Картина «Оккупанты и палачи» - Ленин среди латышских стрелков в Кремле.
Evgen> А ещё эту картину можно назвать "Илья Пономарев в окружении боевиков РДК и Легиона Свобода России" - принципиально эти деятели не отличаются

Да?
Ну давайте посмотрим на факты. Занятие непривычное, тем и интересно.
У нас получится загадка из серий "найдите три отличия" - как в "Весёлых картинках".

Во-первых, мужчины на картине до того не один год воевали с кайзеровской Германией. А некоторые и после - например, с басмачами. Сравните с РДК, Пономарёвым.

Во-вторых, мужчины на картине были сторонниками советской власти и воевали за неё, в т.ч. с белыми. РДК и Пономарёв позиционируют себя как идейные наследники РОА и борцы с красными.

Эмблема РДК — стилизованная «спайка» меча на щите военизированной молодёжной организации «Белая идея», созданной в середине 1930-х годов белоэмигрантом Виктором Ларионовым.
Помимо этого, первое время некоторыми бойцами использовалась эмблема Русской освободительной армии (РОА).

В декабре 2022 года РДК был передан флаг марковских белогвардейских частей, воевавших против красных на украинской земле, избранный как символ продолжения борьбы

В одном из постов в Telegram РДК заявляют, что в основе идеологии также лежит «принцип Непримиримости — отказ от любых форм сотрудничества с преемницей советского режима — путинской властью и её представителями и холуями за границей»

 

Вот и думайте, за кого и против кого вы получаетесь на деле. С антикоммунизмом как раз в РДК прямая дорога. Антикоммунизм, все дела. Найдёте в этом много общего.

Возможно, вам стоит подумать, адекватно ли вы воспринимаете мир.

Дальше »»»

О Ленине.

 Политический

Evgen> Я с вашего позволения продолжу разрушать "светлый образ вождя"

Разрушать "светлый образ вождя" у тебя получается очень плохо, вот создавать образ ТУПОГО РЕЛИГИЗНОГО ФАНАТИКА очень даже ничего.
Продолжай.

Evgen> Вот например, что пишет Андрей Медведев:

А кто это такой и почему написанное им должно что-то значить?

Лицемерие

 Политический

За снос "Бронзового солдата" к 9 мая и прочую "десоветизацию" эстония избрана в комитет Юнеско по охране культурных ценностей.

У меня всё.

Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.> поскольку речь идёт о праве, тут будет уместна часто используемая аналогия:
э.х.> а раз живём в неидеальном, где тысячи убийств в год - то можно и убить если нам понадобится, другие же убивают, а мы что - хуже?

Нет. У тебя неправильная аналогия.
Главные убийцы неидеального мира требуют у всех вокруг покаяться в этих самых убийствах. Убивая в то же самое время сами. На вопрос - на каком основании? Начинают рассказывать, что де они ДЕМОКРАТИЯ, им можно. Остальным ни-ни.

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 Судомодельный

Кормовой прожектор вернулся на "Родину".

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 Судомодельный

Заменил наконец-то койки (матрасы). Не знаю, стало ли лучше, но острых углов теперь нет. Надеюсь, теперь стало больше похоже.
Да, еще буи сделал и подвесил.

О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей

 Пропаганда и информационная война

A.1.>> Неделю сюда не заходил, пробежался по паре последних страниц - интересно, еще кто то верит в то, что в 17 году на Учредительном собрании могли до чего нибудь договорится?
э.х.> я как верил, так и верю и по-прежнему вижу принципиальную разницу
э.х.> выборы в УС это была целая история, 700 депутатов со всех округов, один на каждые 200 тыс:
э.х.> вот какой был шанс, которого Ленин всех лишил

Вы совершенно зря накатали такую длинную простыню, потому как продублировали все тот же самый тезис "вот там кого то выбрали, и они бы там все порешали" - просто спрятали его за нагромождением большого количества красивых слов.

Еще раз - выборы, это всего лишь управленческая процедура, не более чем.
Никакая процедура в принципе не способна решить накопившиеся веками социально-экономические проблемы - каковые в итоге и привели к крушению РИ. Потому как первично самое решение проблемы, а процедуры как это оформить это уже дело десятое.

Да, где нибудь там в 17-18 веках, в эпоху Просвещения многие европейские мыслители и философы пытались решить проблему справедливого устройства общества (идея общественного договора - Руссо и Джон Локк; теория разделения властей Монтескье; принципы морали основанные на разуме и свободе Канта и т.п. и т.д.). Это ж прямо общим местом было почти у всех просветителей той эпохи - отстраним от руля плохого короля и жадных аристократов, выберем в генеральные штаты умных, честных и уважаемых людей - они напринимают справедливых законов, и все члены общества (ну разумеется исключительно ради общественной пользы, руководствуясь здравым умом и моральными принципами - ну конечно же, а чем же еще))) эти законы будут выполнять - и все будет пучком, прямо рай на земле наступит.
…

Дальше »»»

Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.> а раз живём в неидеальном, где тысячи убийств в год - то можно и убить если нам понадобится, другие же убивают,
Если тебе угрожают убийством или другим насилием - то ты имеешь право на самооборону (не берём конкретно наши кастрированные на это счёт законы, а вообще).


э.х.> поскольку речь идёт о праве,
Речь идет не о праве в смысле юридического крючкотворства, а о реальной политике в реальной международной обстановке.

э.х.> я буду спорить с любым сослагательным наклонением как аргументом, оправдывающем агрессию
Агрессию ? Вы опять действуете в рамках установки "русские виновны всегда".
В отношении Польши и Прибалтики агрессии со стороны СССР не было.

э.х.> всё остальное - любые оправдания - это нарушение двусторонних договоров
И какие двусторонние договора были нарушены ?


Ладно, я понял. Вы считаете СССР преступным просто потому, что он пытался заботиться о собственной безопасности. А если бы добровольно сдался немцам без войны - то был бы молодец. И "международное право" не пострадало бы...

Дальше »»»

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

ИМХО как пвошника

Практическая ценность всей этой хрени с дальними беспилотниками совсем не в том, что бы гемморойным путем (таща через границы штучные экземпляры на запуск с территории РФ, с мелкой бч и точностью наведения плюс/минус лапоть) пытаться улететь куда то далеко - а в том что бы натурным способом определить оптимальные маршруты (с точки зрения возможностей нашей ПВО) нанесения ударов по нашим стратегическим объектам. Потому как если нащупать такие маршруты и режимы полета, по которым беспрепятственно пролетит хрень из г**на и палок, то уж настоящая КР с ядрен-батоном пролетит там тем более.

Всю эту хрень с дальними ударами нельзя даже отнести на самодеятельность хохлов (типа они сами, а хозяин не знает) - потому что у них тупо нет ни возможностей для получения разведывательной информации такого уровня, ни возможностей и специалистов для ее анализа - все это делает (и является инициатором) наш главный невероятный партнер, небратья в данном случае всего лишь исполнители на последнем этапе.
Трогательные рассказы о том, что Зеленский такой непослушный и самостоятельный, что сам принял решение ударить например по армавирской СПРН - это оставим для пикейных жилетов из телеграма...

Так что главная ценность этой фигни в проработке маршрутов подлета именно из сопредельных с РФ территорий, для нанесения внезапного обезвреживающего удара по нашим СЯС.

Дальше »»»