лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
947494739472947194709469946894671
RU DustyFox #21.06.2025 21:23 ответ на @Iva#21.06.2025 16:36
+
+5
-
 
аксакал
★★★

ПВО в национальную идею

 Политический

Iva> И все равно это не будет работать...
Iva> поэтому для реальной защиты,...
Iva> иначе у вас всегда "легко" можно прорвать вашу тонкую красную линию. А дальше разбежаться по стране.

Мля... Оно еще и ПВОшник... :eek:
 
RU ААА8297 #25.08.2016 10:07 ответ на @liv444.1#24.08.2016 11:42
+
+5
-
 
втянувшийся

Развитие морского оружия [3]

 Морской

liv444.1> Миг-31 versus Гранит
такие стрельбы мы проводили еще в начале 90-х. Ранее я сообщал о таком случае в одной из тем на Морском. Где-то в 92-93 г.г. мы проводили опытовую стрельбу 2-мя Гранитами с К-148. На тот момент на СФ осталась последняя живая БКЩ, остальные успешно потопили практические Граниты на предыдущих РС. Чтобы ее сохранить, было принято решение сбивать ИА КР на последнем участке траектории, когда через телеметрию будет получен сигнал захвата ГСН КР мишени. И далее в последующем ( по крайней мере, когда я участвовал, в 2-х следующих РС) этот сценарий РС повторялся. Так вот, согласно плана РС тогда в наряд сил ИА выделялись всегда пара СУ-27 и пара МИГ-( ранее я писал МИГ-29 и МИГ-31), но мне тогда " возразили, что МИГ-29 не приспособлен для этого, возможно, за давностью лет путаю, но МИГ-31 точно были. Каждый из 4-х истребителей должен стрелять по КР двумя ракетами класса В.-В. Не буду далее утомлять подробностями.
Вообщем, когда после успешных наведения и захвата цели КР и не менее успешных ( по докладам пилотов ) сбития КР ИА буксиры подошли в точку, чтобы забрать с бочек мишень, они обнаружили только оборванные концы швартовов. БКЩ затонула. При разбирательстве пилоты истребителей докладывали, что после попадания их ракет в Граниты те, " не обращая на них внимания", продолжили полет к мишени. Так что в этой статье довольно правдоподобно описан случай живучести Гранитов.

Дальше »»»
 
RU LtRum #18.08.2016 18:25 ответ на @liv444.1#18.08.2016 18:01
+
+4 (+5/-1)
-
 
аксакал
★★☆

Развитие морского оружия [3]

 Морской

liv444.1> Кого интересует "средняя температура по больнице"?
liv444.1> Меня - нет.
Вы бы учили матчасть для начала. Ясно?

liv444.1> Важно только наличие "посадочных мест" для гарпунь/харм.
liv444.1> А их ровно столько сколько посадочных мест.
Вы несете полную чушь. Во-1 никогда такого не было.
Во-2 Стеллажи в погребах можно изменить под необходимый боезапас. По факту - туда можно поместить более 250 JASM, которые близки с Гарпуном по размерам.

liv444.1> Ракеты НЕ картошка. - "В мешок" и "в погребку" - НЕ получится.
Вы не знаете устройства погребов боезапаса АВ.

liv444.1> Неужели 32?
Да хоть 320. Не несите чушь.

LtRum>> 4
liv444.1> Это в первую минуту.
liv444.1> А потом?
liv444.1> Где "пара" столько взять?
Там же. Не нужно на 32 уз шпарить - достаточно 25, и пара будет достаточно.
Еще раз - вы не знаете матчасть от слова совсем.
Причем не просто не знаете - вы не желаете знать.

liv444.1> В Северной Атлантике? И на "ходу"?
liv444.1> Или с "места", "напыжившись", "поднакопив пар", "Из последних сил!"?
В Средиземном море.

LtRum>> С 2-я ПКР у F-18E - более 700 км, ... Учите матчасть ©.
liv444.1> Т.е. "страшилки" для старенького Политбюро ЦК КПСС, таки имели место быть!
Вы судите по себе.
Это у вас страшилики, сказки и выдумки на пустом месте, у меня - знание.

liv444.1> В

Дальше »»»
 
947494739472947194709469946894671
Смотри также