imaex 
США vs Россия
ПолитическийВ.Б.> Статью, как ни странно, сразу прочитал.
Но ничего не понял. Заметно.
В.Б.> А мой вывод следует даже просто из заголовка.
Обтекайте, чё уж там.
β: Страница в стадии глубокой разработки
ПолитическийВ.Б.> Статью, как ни странно, сразу прочитал.
Но ничего не понял. Заметно.
В.Б.> А мой вывод следует даже просто из заголовка.
Обтекайте, чё уж там.
США vs Россия
ПолитическийFakir>> «Изучение России без России»: анатомия заблуждений Запада (25 августа 2025) | Monocle.ru
В.Б.> Оч. смешно: оказывается, Россия всегда и всё делает правильно, а Запад просто её не понимает и поэтому заблуждается!.....
Банев. Открыл статью - прочитал. После вернулся и поставил минус. Так как у Вас полная дезинформация смысла статьи. В ней вообще не обсуждаются именно поступки России. Нет оценок. Там речь идет в подавляющем большинстве как в США оценивают РФ. Какими методами. И в чем ошибка по мнению политолога, что дает интервью. Который тоже смотрит с запада.
А мнение России если и упоминяется то в таком контексте
В России есть мнение, что расширение НАТО на Восток, цветные революции вокруг нас, тысячи санкций — это часть плана Запада по ослаблению, уничтожению России. Но там считают, что эти шаги являются лишь защитой от агрессивной, непредсказуемой России.
Я на знаю зачем вы решаете давать оценку статьи явно ее не читая. Но это очень плохой подход. И совершенно не смешной.
Дальше »»»
США vs Россия
ПолитическийВ.Б.> Оч. смешно: оказывается, Россия всегда и всё делает правильно, а Запад просто её не понимает и поэтому заблуждается!.....
Эапад всегда прав? Банев, выы серььнёзно?
Броненосные крейсера: какими они должны быть?
МорскойSlava-F>> Поставил потому как два броненосца потерял, то есть вынужденно.
WWWW> Поставил и не прогадал, ни один из относительно слабых крейсеров (а это тип «Джузеппе Гарибальди» ) серьезно не пострадал.
WWWW> А в 1898 г. В битве при Сантьяго де Куба однотипный «Кристобаль Коломб» американцы потопили (правда на испанском крейсере по анекдотическим причинам не было ... орудий ГК. )
Для начала, "Колона" не потопили. Испанцы выбросили его на отмель практически не пострадавшим. А дальше просто жадность американского командира, решившего хапнуть призовые за трофей. И угробил он испанский кораблик, пытаясь столкнуть его с отмели, совершенно бездарно.
"Ниссин" в Цусиме вполне пострадал. Наши утверждают, что от разрывов собственных орудий, японцы грешат на русские снаряды, срезавшие стволы. Тем не менее 95 человека убитых и раненых, чуть ли не самые большие потери на японских кораблях, а съел всего 4-305, 1-229,2-152-мм снарядов и 4 мелкого калибра.
А так, что в бою в Желтом море, что в Цусиме по нему особо и не стреляли. Той же "Асаме" в Цусимском сражении хватило одного 305-мм снаряда, чтобы потеряться из линии почти на половину времени боя.
Да, и Того мог хоть обжалеться до зеленых соплей. Но выбор у него был до приметивности простой - или ставим вот этих, или не ставим вообще никого и ведем бой в гордом меньшинстве.
WWWW> Просто Того знал с кем имеет дело. Он весь бой стоял на открытом верхнем мостике и ... ничего
Повезло. Того не зря считался везунчиком, во многом благодаря чему и стал командующим флотом. Он точно так же стоял и во время боя в Желтом море.
WWWW> Но «Баян» то в итоге создали...
"Баян" бронированный дальний разведчик, а не эскадренный крейсер. У тех же немцев почти все броненосные крейсера создаваоись для этих…
Дальше »»»
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Украина, Крым, Новороссияshon13>> Ну как сказать, военное образование у Онуфриенко имеется,
imaex> Тусуется вместе с Подолякой, что характеризует.
Однако, Онуфриенко часто выдаёт информацию, не соответствующую реальности. А у Подоляки, хоть его здесь некоторые и недолюбливают, информация наиболее точная и актуальная, по сравнению со многими прочими источниками.
Что касается десанта на побережье противника - то не нужно и военного образования, чтобы понимать, что в нынешних условиях это обернётся тяжелейшими потерями и невозможностью снабжения высадившейся группировки. То есть шансы у такого десанта практически нулевые.
Политический юмор - постим все!!!!!!
Пропаганда и информационная войнаНарод стебется на забугорных ресурсах:
PM Modi: "Guys, you won't believe me; he called me four times, but I didn't pick up."
Премьер-министр Моди: «Ребята, вы мне не поверите, он звонил мне четыре раза, но я не брал трубку».
Прикреплённые файлы:
Политический юмор - постим все!!!!!!
Пропаганда и информационная войнаНациональные особенности балканской политики
wolff1975 
drsvyat 
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Украина, Крым, Новороссия3X> Кому неизвестно?
Мне
3X> Смотри видео,нн там в двух по 5 и более поражений...
Обрезанные эпизоды заканчивающиеся на значительном расстоянии до объекта атаки, при том что траектория полета идет мимо цели, не являются свидетельством поражения, так же как и попадание маломощной БЧ в защитный купол. Уж тем более никакого отношения к поражению ЗРК не имеет обстрел радиотелескопа.
И самое главное видео не имеют привязки ни к Севастополю ни к Гвардейскому.
Вообще, для человека умеющего думать ясно, что противодействием малогабаритным ударным средствам занимаются в первую очередь "панцири" и пулеметчики, поражений ни того ни другого мы не увидели, зато наоборот нам наглядно подтвердили, что ни "панцири" ни авиация никуда не делись.
3X> Есть еще видео с атакой на поезд/состав, полевые ЗРК, но тебя это травмирует, нет смысла выкладывать)
"Не жалей меня" ©
П.с
Только пожалуйста не надо снова мухлевать с датами и заниматтся кривыми трактовками результатов.
Спец. операция на Украине
ОбщевоенныйAndru> Вижу все признаки неудовольствия оптимистичными докладами русского начальника
Вижу все признаки неумения отличать ложь от оптимизма .
- Смотри также