Морской
redhammer> Приведите пример фрегата или эсминца водоизмещением 5000-6000 тонн, который мощнее 22350? А зачем накладывать нелепые ограничения по единичке, если форум все-таки Морской и он про Флот?!
С 2006-го года американцы заложили и родили четверть сотни Берков, и эта четверть сотни значительно мощнее тройки 22350, увы.
Китайцы вообще выдали за это время под полсотни фрегатов и полсотни эсминцев. Это мощнее. Намного мощнее.
Вы полагаете, что бой будет один на один? Нет. Этого не будет.
И самый мощный конструктивно совершенный фрегат один, совсем один в высокоинтенсивном конфликте не пляшет совсем.
Откройте глаза, океанский флот (надводная его составляющая) почил в Бозе вместе со страной его создавшей. Там же и МРА, и дальняя разведка, и дальняя противолодочная борьба МА.
Флот России, надводная его часть, стал прибрежным. Многих инструментов флот лишился безвозвратно, в том числе и авианесущих кораблей.
Это не плохо и не хорошо, это просто реальность.
Насчет вот этого:
"Сейчас Россия располагает тоннажем военного судостроения, сравнимым с тоннажем США.
Что ж,давайте подсчитаем. ...
Ладно,я был неправ.На самом деле это 79944 тонны.

"
... ©redhammer
На самом деле, далеко не все, так на вскидку, спущены на воду:
Кронштадт, Проворный, Иван Папанин- лет пять назад,
Архангельск в 2023 под елку,
Амур и Туча точно спущены не в 2024.
Если вы решили считать для большего тоннажа даже буксир, то тогда в США в 2024 воду попробовал
USS Robert E. Simanek (ESB-6), который один сам по себе под 70 000 т.
В общем, "те кто выжил в катаклизьме, пребывают в пессимизьме"©.
Я люблю Родину-Россию, но "Божью росу" не приемлю категорически.
Нехрен почивать на выдуманных лаврах, которых нет.
Дальше »»»