О Ленине.

 Политический

П.З.> "Власть", вообще-то, "сакральна", а чтобы открыть путь к революции первым ходом необходима ее десакрализация.

Какие успехи были у дяди Коли за время его царствования ? Может быть, отменил классовую систему общества и ввел всеобщее (хотя бы 4 кл.) образование ? Или - индустриализацию страны провёл ? Подготовил (надлежащим образом) армию и промышленность Империи к войне с Японией и Германией ?


"Временное правительство" так же сумело обойти и этот тезис о "сакральности"...... К октябрю 1917 г, их "стараниями", власть валялась как - ненужный предмет. Нужно было только его поднять. Желающих её (в лице ВП) защищать от кого-либо - практически не было.


П.З.> "Личность Распутина" - такое же художественное произведение тогдашнего ЦИПСО, как и "царь - тряпка".

Тогда, Пуришкевича и Юсупова, можно объявить - "литературными персонажами"/"удожественное произведение тогдашнего ЦИПСО" ?

О Ленине.

 Политический

П.З.> ЛИЧНО он никаких особых злодеяниев, выходящих за рамки общепринятых на те времена норм, не совершал.

Так....было несколько массовых расстрелов населения (последний - незадолго до Февральской 1917 г. революции), но речь не о том......Как известно, дядя Коля работал Царём и "по совместительству" - Патриархом/Главой Православной Церкви.
Как на этом фоне смотрелась "дивная" личность Г. Распутина, оказывавшего серьёзное влияние на д. Колю, Вы наверное, представляете ? Возмущались все слои общества, кроме д. Коли. Его это - "не волновало". Так что убиенному очень даже повезло что, в последствии, его таки записали в "страстотерпцы", а не предали анафеме за тот урон который он нанёс руководимой им Церкви.

О Ленине.

 Политический

Я с уважением отношусь к религиозным чувствам людей. Каждый в праве исповедовать любую религию (с пределах закона и общепринятых норм морали, конечно).
Но вот это:
Evgen> Если мы, как нация, покаемся ... завещал нам старец... богоугодной и богоданной Империи Третьего Рима... Свидетельств святости Николая II большое количество, ... чудотворные иконы Святых Царственных Мучеников

Это именно что "православие головного мозга" в тяжёлой форме. Это фанатизм, а фанатизм до добра не доводит.
Бывает, к сожалению. Был нормальный человек, а потом щёлк что-то в голове - и всё. Хоть кол на этой голове теши - не пробиться...
Жаль...

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

ZaKos>> Украину создавали немцы и сепаратисты.
ZaKos>> Не большевики объявляли УНР.
ZaKos>> Большевики оставили Украину с составе красной России.
Evgen> Оставьте ваши сказки для дурачков

В ход пошли свидомые аргументы...

ZaKos>> Каждый верующий искренне забывает, про то что революцию устроили не коммунисты.
Evgen> Да, они устроили всероссийскую бойню с убийством нескольких миллионов русских людей

Не надо удивляться, тому что сделали с русскими на Украине за 30 лет, если тут перед глазами на форуме есть такие оболваненые русские, как вы.

Красные победили в бойне, которую устроили белые (буржуазия).


Evgen> PS - Больного вы в своем собственном зеркале видите каждый день, так что пожалуйста, избавьте меня от общения с вами

1. Не надо так часто про зеркало повторять. Глупо выглядит.
2. Попробуйте покинуть форум (как максимум), или закидайте г**ном, как свидомит (как среднее) или попробуйте отстоять своё мнение (как минимум).

Дальше »»»

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

Evgen> Занимательное письмо "товарища Артема" Ленину от 12 июня 1920 года:

Ты смотри - только стали реформировать орфографию, а товарищ Артем уже без единой ошибки, ни разу ять по привычке не поставил. А ведь реальное училище и бауманка худо-бедно. В газетах наборщики путались, а он ни разу. Зато слог вообще простецкий, а, казалось бы, образование тряпкой не сотрешь.

Вот оно как бывает, а

Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.> значит не надо стыдиться решать свои проблемы за чужой счёт

А кто стыдился? Англия, Франция и Польша решили свои проблемы за счет Чехословакии и СССР. С чего это для СССР аморально обеспечить в свою очередь свою безопасность уже за счёт Польши?

э.х.> Сталин отнёсся к третьим странам как к средству достижения своих целей, использовал их, принял решение за них, что, по Канту, аморально

Добро пожаловать в реальную политику. Что бы Кант сказал насчёт политки Европы и США? Они же прямым текстом заявляют что использовали и используют Украину как средство против России в своих целях. И это они запретили украинцам договариваться с Россией и исполнять мирные договоры которые бы предотвратили войну.

Кстати Польша сама вела активные переговоры с Гитлером о совместном нападении на СССР. Так что в свете этого пакт Молотова Риббентроппа вполне морален. СССР не совершил а предотвратил агрессию против себя этим пактом и отложил на какое то время войну

Книги и журналы о флоте

 Морской

Уже в продаже на Крупе.

Фото, полиграфия и копирайты...

 Морской

vladimir75> Во первых, все фото, выложенные на форуме, являются исключительно моими авторскими
Все фото, которые находятся в свободном доступе и скачивании в сети интернет, не являются чьей-то собственностью и не защищены авторскими правами!

Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.> "страны, которая была надеждой всего мира"
э.х.> очень созвучные мне мысли

Надеждой какого мира? Того, который сдал Германии без боя Чехословакию, только лишь потому, что испугался возможной победы левых в стране?
Мюнхен и связанные с ним события показали руководству СССР, что тогдашние европейские элиты пойдут на любые жертвы и на любые уступки фашистам, даже на предательства своих народов, лишь бы исключить СССР "из игры". Всё, что угодно, с кем угодно, но только не в пользу возможного роста международного авторитета и усиления позиций СССР.