Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

Sergofan>> Вопрос был бы уместен в 2022-м. Но никак ни на 4-й год войны.
U235> Ещё раз: у меня нет информации о мобилизационных мероприятиях ФСБ, но признаков массового набора в их ряды, как было в те же годы войны например, я особо не наблюдал. Так же как и не наблюдаю изменений законодательства и прочих мероприятий, о которых я выше написал и которые стоило бы провести
А причем здесь ФСБ? А тем более мобилизация? Есть МВД которое должно заниматься ОРД внутри страны, без криминала такие вещи с фурами сделать было нельзя. Если бы система нормально работала, а не левые шкурки подшивала в оперативные дела, задумка хохлов была бы выявлена еще на начальном этапе, дело допусков и не дошло бы. Еще в начале 20х годов когда ушли (тогда были совершенно дебильные сокращения) из органов последние СССРовские кадры, нормальных оперов практически не осталось, потому как профессионалы были не нужны, нужны были жополизы. С тех пор система непрерывно деградировала, теперь и тех преподов уже нет кто нормально ОРД давал в ментовских вузах.
После увольнения я не однократно сталкивался с полной некомплектностью сотрудников угро, У же не являясь сотрудником, по просьбе граждан я раскрывал преступление (именно оперативным методом), и приносил на блюдечке, но нет но нет решение давно принято и никто его не отменит, и гражданам приходилось решать вопрос своими силами на основе моей информации.
И вот вам результат, вполне себе наглядный, и быстро это не исправишь, ну можно конечно озадачить оперативные органы что бы они сфокусировались на поиске соответствующей информации но опять будут отписки и левые меморандумы в оперативных делах, система протухла и работать не будет ИМХО

Дальше »»»

Эстония может топить гражданские суда или вопросы свободы судоходства на Балтике

 Морской

Коллеги, давайте определимся, что страхование судов к свободе судоходства ни в открытом море, ни в исключительной экономической никак не относится. Если есть желание пофлудить на эту тему, то не здесь.
А вообще, конечно, интересное название данной темы "Эстония может топить гражданские суда" 😊
Если что, то береговая охрана РФ тоже имеет право открывать огонь по гражданским судам в перечисленных в законодательстве случаях.

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

U235> Ну и менять методы работы вместе с законодательством. У нас до сих пор нужно получать санкцию суда на прослушку и контроль переписки граждан. Куда это годится в военное время? Опять же: даже с привязкой телефонов к гражданам и огранизациям, чтоб не было "ничейных" левых номеров - бардак до недавнего времени был. Да и сейчас не сказать чтоб образцовый порядок.
U235> Так же у нас до сих пор запрещена разработка методом провокации, что так же не годится если хотим эффективно работать на профилактику и выявление готовых работать на противника лиц.
U235> Очень бы помог аналог северокорейского Инминбёна - групп содействия граждан, присматривающих за соседями и сообщающих о подозрительной активности.
U235> Объем работы спецслужбам могла бы сократить высылка всех замеченных в симпатиях Украине в удаленные от военных и стратегических объектов районы под спецнадзор.
U235> Наверно давно назрела необходимость возврата смертной казни за госизмену и диверсии, ибо нет у желающих поработать на противника понимания серьезной цены этого. Надеются, что на худой конец отсидят немного из назначенного срока а там или обменяют, или война закончится и их амнистируют.
U235> В общем - всё сводится к серьезному, минимум в два раза, увеличению численности и бюджета ФСБ, а так же к серьезному ограничению прав и свобод граждан. Воевать с активно прибегающим к терактам и диверсиям противником, и при этом жить в правовом режиме мирного времени не получится.

Извиняюсь за излишнее цитирование, но это "не баг, а фича".
По моему мнению подобные методы опаснее и вреднее, чем сам терроризм. Молодежь очень чутко и с естественным возрастным перехлестом реагирует на подобное. Проиграем битву за умы и сердца — потеряем Россию.
Потери от террора — соты…

Дальше »»»

Книги и журналы о флоте

 Морской

Aлексей>> Очень интересный выпуск!!! Кто интересуется, очень рекомендую!!!
Фагот> Фотообзор МК № 5/2025:
Фагот> https://dzen.ru/a/aDwsan0kS0cB3s2s
Глупость какая-та
Сразу видно, что написано человеком не читавший данный выпуск.

Я купил и прочитал. Выпуск очень понравился, написан интересно и на интересную тему и мало кем описываемую тему, почти даже никем..., собственно, как и любые другие книги Мирослава Морозова, которую на данный момент никто не касался в таком объёме. С графикой в номере достаточно для объёма данного издания.
А то, что написано на Дзене, скорее всего написано цусимской истеричкой-александровым или под его диктовку. Так как у этого цусимского брехуна давний конфликт с М.Морозовым, как и с другими.., который перерос в судебное разбирательство, где Мирослав Эдуардович опустил ниже плинтуса это цусимское чучело
Да и вообще - думать надо своей головой, а не чужим мнением!

Дальше »»»

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

Novice1975> Тут с каждого утюга воют года два - введите ВМН за терроризм!!!

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

М.и.к.> У Щеранского прочитал.

Ну надоело же.
Вот Вайтмэн. Это база B-2.
У B-2 размах крыльев больше, чем у Ту-95.
Так что балку в 60 м вполне можно себе представить. Проще и дешевле, чем стратегический бомбардировщик, который в ХХI веке в России был выпущен в количестве толи 0, толи 1 ( и то, клевещут, что то был задел доделан)...

Эстония может топить гражданские суда или вопросы свободы судоходства на Балтике

 Морской

Jurijs> Это явно не ко мне вопросы.
Ну вы же ими оперируете.
Jurijs> Эксперты, журналисты и политики используют эти термины как взаимозаменяемые, часто предлагая общие или расплывчатые определения.
Сформулировано название с негативной коннотацией для создания впечатления чего-то нехорошего от создания флота торговых судов, формирующегося вне западных механизмов контроля, включая морское страхование, причем вследствие западных же рестрикций, а не санкций кстати говоря.
Jurijs> Международная морская организация (ИМО)
Расположена в Лондоне.
Jurijs>суда, которые занимаются незаконными операциями с целью обхода санкций
Санкции только по решению ООН, а это рестрикции, принятые группой западных стран и подчиненных им лимитрофов, вынуждающие прибегать к оформлению судов вне западных организаций, только и всего, никаких изначально угроз эти суда не несут, они не являются "темным флотом" по отношению к "светлому флоту", зарегистрированному у Лллойда, т.к. это сугубо односторонняя трактовка в части цветовой дифференциации, с необходимым для авторов таких наименований смысловым подтекстом, флотов судов, принадлежащих различных страховым организациям и прочим международным структурам.
Jurijs>международных санкций
Это западные рестрикции, а не международные санкции, т.к. охватывают только часть мироврго сообщества, а на другую часть влияют своими финансово-юридическими возможностями.
Jurijs>отчете Lloyds List Intelligence
Сугубо западной конторы.
Jurijs>танкеров, «переходящих в темное состояние»
Не в темное, а в невидимое для западных служб, с тем же успехом можно было бы обозначить "прозрачный флот" или "флот-невидимка".
Jurijs>«серый флот» —…

Дальше »»»

О Ленине.

 Политический

Evgen>> Ну ничего немыслимого, прямо скажем.
VAS> Восемь крайне провокационных, пропитанных ненавистью сообщений
VAS> Как модератор Вас убедительно прошу прекратить троллинг и провокацию.

То есть не нравящиеся вам исторические факты вы воспринимаете исключительно как троллинг и провокацию? Оригинальный подход. Хотя ничего оригинального. Оправдание ленинской русофобии и ненависти к России, у вас "попытки нормально общаться", а указание на факты его русофобии и экстремизма сразу ненависть, троллинг и провокация
Кстати, судя по примерно постоянному числу минусов на моих постах, количество "верных ленинцев" здесь не превышает 5-7 человек, а вы их пытаетесь выдать за весь форум и предлагаете мне не ходить сюда? Так и я могу предложить "верным ленинцам" сюда не ходить и не мешать выводить на чистую воду персонажа чьё имя вынесено в заглавие темы

Российская экономика-2020

 Россия

Iva> глобальная проблема российской экономики
Iva> и сравнение методов индустриализации в СССР, Японии, Китае и Восточной Европе.

Ура. Моя тема.

Надо бы почтить и Энтони Саттона. Но пока, увы, придется изучить возможный "перепев Рабиновича". Это уже видно по фразе "СССР импортировал заводы без менеджмента." Так как в общем виде это не так. Иностранных специалистов приглашали по полной.

Ладно что в текстам

Про это нет русскоязычных книг, и реальный масштаб помощи западных стран вряд ли вмещается даже в воображение современников.

 

Здесь проблема в том, что такие книги есть. Я видел подробные оценки еще в книгах 30х годов. В них не было разве что закупок военных технологий. Все остальное рассматривалось. Но оценку военных технологий можно взять из книг последних десятилетий

В самом СССР практически вся техника была клонами иностранных продуктов - тракторы, корабли, самолеты, танки, производимыми на иностранном оборудовании по иностранным чертежам и схемам производства.

 

Насчет клонов. Смотря в какое время. Когда строились заводы - без сомнений. Но дальше уже начинали делать свое. Классический пример. СТЗ-15/30 это копия Интернешнл Маккормик. Но он выпускался до 15 мая 1937. После его заместил СТЗ-3 который уже не являлся чьей либо копией. Наша разработка выбранная НАТИ.

Впрочем, автор оригинального текста это явно указал в табличке. Правда с другой стороны он так хорошо разбирается в теме, что определил расположение Кировского завода в г. Киров

Прямые ссылки не работают. Дал вложением табличку.

Ьакже…

Дальше »»»

Подводные лодки проекта 877 и 636

 Морской

"Якутск" готовят к передаче:

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

кщееш>>> Тот, кто не признает проблему обречен на её повтор.
Штуша-Кутуша>> В США в год от огнестрела гибнет 40к ± людей. Это в стране с 300 летней культурой владения оружием. Ты хоть представляешь, что будет в РФ?


Да



Герои дня

Простые мужики-дальнобойщики в Иркутской области пытаются камнями и досками вырубить дроны, которые взлетают в сторону аэродрома. Каждого из этих беспилотников хватит, чтобы убить всех стоящих на крыше. И при повторной детонации - всех, кто вокруг.

А мимо спокойно идут полицейские. У которых некомплект, низкая зарплата и и такой же низкий уровень серотонина.

@sashakots

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

alec94> Историки обычно...

Историки "обычно" ... изучают в начале своего профессионального пути такую историческую дисциплину как источниковедение.
Попробуйте и Вы что-то почитать на эту тему.

alec94> Отсутствие гарантированных выводов делает историю наукой, ИМХО.

Любую науку делает наукой опора на общенаучные принципы и применение научных методов исследования.

Украинство. Откуда пошло и что это?

 Украина, Крым, Новороссия

alec94> Это не так. Научные методы - бессмысленный набор слов...

А слова - это бессмысленный набор букв.
До тех пор, пока люди не договорились о смыслах.

Эстония может топить гражданские суда или вопросы свободы судоходства на Балтике

 Морской

Шведы, как и прочие, вполне могут принять какой угодно внутренний регламент. И ЕС может принять какое угодно постановление, несмотря на отсутствие обеспечения внутреннего суверенитета, который сейчас обеспечивается вооруженными силами их сюзерена за океаном.
Почему нет?
И что в этом случае помешает РФ принять свой регламент, позволяющий топить любого, покушающегося на перевозки в интересах РФ? Слава Богу, никто. В первую очередь потому, что суверенитет России обеспечивается собственными вооруженными силами.
Однако шведские власти, в отличие от отдельных прибалтийских тигров участников форума, да и власти России тоже, не бросаются безрассудными заявлениями. Как мы видим, документы предельно обтекаемы и не позволяют их топить прямо сразу. Все же необходимо посмотреть и разобраться в степени отбитости отдельных вассалов, во что бы то ни стало желающих услужить хозяину, даже ценой собственной жизни и благополучия.
А потом уже принимать решения. То есть спокойнее.
Чего и вам желаю.

Эстония может топить гражданские суда или вопросы свободы судоходства на Балтике

 Морской

Jurijs>>> По поводу вашего отсыла в прошлое, я считаю, что право сильного как было так и есть. И будет.
Jurijs> Jurijs>> Вопрос только у кого?
DustyFox>> Точно не у Эстонии и ЕС.
Jurijs> Как-то странно звучит - Эстония и ЕС. Эстония и есть ЕС.

Если Эстония и есть собственно ЕС, то я могу вам только посочувствовать...