Исторический флуд и флейм

М.и.к.>> Да, да. Так били, что аж все Люфтваффе сточилось.
Iva> Люфтваффе сточилось на Западной фронте, а не на Востоке.
Ты знаешь, это уже даже не смешно. Подними цифры наших с тобой споров. Там я тебе очень качественно разложил где и как сточилось Люфтваффе. Спойлер, это было не на Западном фронте

Iva> 400-500 истребителей немцам хватало для локального превосходства в нужных им местам даже в конце 1944.
Не нужно нужду выдавать за добродетель.
Iva> а 2000-2200 истребителей воевали на Западе. И две трети потерь самолетов там. На ВИфе анализировали данные генерал-квартирмействера.
Если ты помнишь, у немцев была КРАЙНЕ интересная система подсчетов потерь. И 100% там насчитывалось, если самолет упал за линией фронта. А потеря самолета на 80%, это так фигня, металлом-то остался

Поэтому к данным генерал-квартирмействера следует относится с известной долей скепсиса. Это, кстати, так же давно разжевали.
Iva> наши заявки в 80 тыс - завышены в 4 раза.
Американские заявки завышены в 5-6 раз, немецкие не менее чем в 10, а финские в 20 раз. Но это тебя не смущает

Дальше »»»