Спец. операция на Украине

 Общевоенный

Штуша-Кутуша> Это очень любопытно на основании чего и каких данных так ужасно было начато СВО с полностью неверными вводными и чего стоило РФ перестроиться. Запад был на 10000% , что РФ развалится в 23ем из нутро.

Есть такие слова - коррупция и халатность.
Ещё вспоминается - набрали верных, а требуют как с умных.

Авиацию загнали на ПМВ и она работала - вам любой в Воронеже скажет про это.
Это конфликт высокой интенсивности и потери тут высокие должны быть. Допустим половина выбыла на земле, но то, что не дали хохлам раюотать и столько положили - уже чудо и подвиг парней на местах, прикрывающих про2.71б верха.
Давай не начинай, уже проехали это, зубы крошатся.

Спец. операция на Украине

 Общевоенный

101> ..Но сейчас достаточно просто в воздухе и на земле.
Я писал о том, что было в 22-23ем. ВСУ удалось главное - приземлить ВКС примерно на год. В 23ем контрнаступ останавливали минами и траншеями. ВСУ вполне свободно концентрировались и наступали не особо страдая от авиации РФ в ближнем тылу.
Но и сейчас авиацию не пускают близко к фронту. Су-34 из далека кидают планирующие бомбы, но и украинские Су27, 24, Миг 29 и Ф16 периодически работают по РФ.
Так что до сих пор никто и близко не пытается выступить с авиацией в стиле 22ого.
Из того , что я знаю по ВМВ и той же Вьетнамский, то убыль бортов по тех.причинам может шагать рядом с боевыми. Здесь уже принципиалную роль играет организация тех.обеспечения. Смогут ли подлатать борт и двигатель до безвозвратного износа или заюзают до финальной поломки. Что-то мне подсказывает, что в 22-23 совсем было все плохо в ВКС. Если пушек и брони со снарядами не было, то уж про самолёты и корабли вообще страшновато. Да ещё и импортозамещение в значительной мере на Западе задержалось.

Это очень любопытно на основании чего и каких данных так ужасно было начато СВО с полностью неверными вводными и чего стоило РФ перестроиться. Запад был на 10000% , что РФ развалится в 23ем из нутро.

Дальше »»»

Почему русские - не европейцы

 Политический

Iva> учите историю не по советским учебникам.
Iva> Во время Фронды Анна и Мазарини обещали собрать ГШ, а как победили - то забыли.

Иии!!! Впервые на ринге!!! В бою за демократию!!! С разгромным счетом!!! 10-0.5(пообещали но не созвали) Побеждает.... ИИИИваааан Грооозныыыыыый!!!!

Получается что самым матерым либералом и демократом с огромным преимуществом над европейскими современниками был таки Иван Васильевич Грозный, который за время своего правления 10(!) раз собирал Земский Собор. И, кстати, именно на Земском Соборе был принят Судебник Ивана Грозного, основной сбор законов Русского царства.

Что до компетенций и авторитетности Генеральных Штатов, то их скрутил в бараний рог Карл 7ой, получив от них бумагу что он может устанавливать налоги, собирать войско и вообще управлять страной как ему заблагорассудится не спрашивая больше ни у кого совета. После этого, то есть после 1439ого года, у короля не было более обязанностей собирать ГШ для утверждения налогов. С тех пор ГШ собирали лишь эпизодически при каких либо политических кризисах: засидевшуюся на троне мамашу, не желавшую уступать его подросшему сыну, с трона выгнать, ну или добро на резню протестантов получить. Самый большой период без созыва ГШ составил 175 лет. Так что не надо тут про европейскую демократию рассказывать. Земский Собор созывали как бы не чаще и полномочия у ГШ где-то такие же и были.

Iva> Даже с откупщиками не могли справиться при регенте Филлипе.

Опять же расскажи про откупщиков Ивану Грозному, который из-за попилов своих бояр войны проигрывал, и так до конца жизни окончательно победить местничество и боярскую круговую поруку не смог.

Дальше »»»

Почему русские - не европейцы

 Политический

Iva>>> учите историю не по советским учебникам.
DustyFox>> Эээ... А почему? Что-то мне подсказывает, что учебники американские - вообще трэшь, угар и содомия.
Iva> а потому, учебники они не для реального понимания истории. А для пропаганды пишутся.
Iva> и предложение изучать историю Западной Европы по американским школьным учебникам - это тоже трэш.
Iva> У В Канаде мировая история не есть обязательный предмет. Думаю в США тоже самое.
Iva> сейчас все же есть у нас куча переводной литературы - читайте европейцев.

Хмм... А чем европейцы лучше американцев? Умнее, что ли? Судя по тому 3,14здецу, что у них творится по всему мясокомбинату, их там сжечь проще, чем вникать в то, что они несут! Русские - генетические рабы, Гитлер приличный художник, боровшийся с кровавым Сталиным (тм), и прочая #уйня.
Не, то что Вам это нормально заходит, никто в принципе и не удивляется, но клинические кретины здесь к счастью единичны. "Святые 90-е" большинство излечили, слава богу, кого не излечили - закопали, а кого не закопали... ну вот Вы нам тут пишете.

Дальше »»»

Все о кошках... (часть 2)

 Радости жизни

johnkey68> Ну просто Инь и Янь

.

Почему русские - не европейцы

 Политический

э.х.>> (в России власть недосягаема, в Европе ездит на работу на велосипеде)
Bornholmer> Это вообще сказочки для идиотиков...
Bornholmer> Остальное поскипал.
Ага, прям представил себе: еду я весь такой на работу в переполненном арабами поезде, который по новой немецкой традиции еще и опаздывает минут на 20; смотрю из окна, а там меня Олаф с Анной-Леной на великах обгоняют...

Хороший дилер у "этого, с крысой на аватаре" ©.

Почему русские - не европейцы

 Политический

Iva> учите историю не по советским учебникам.

Эээ... А почему? Что-то мне подсказывает, что учебники американские - вообще трэшь, угар и содомия.

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 Украина, Крым, Новороссия

xab> Демагогия на марше.

Тарас, гiглы уменьшили залп стратегических крвб на 50+ штук. По минимуму, грубо, на основании общедоступной информации.
Ты считаешь, что это фигня, демагогия и ты самый умный.
Только вот гiглы сделали то, что допустить наши не могли никак ни при каких обстоятельствах.

"Остановился и, посмотрев на него, как бы рассуждая вслух, раздумчиво сказал:

– Столько у нас органов, а трёх человек поймать не могут. В чём дело?

Это «В чём дело?» для стоявших возле дверей прозвучало зловеще. В этом вопросе двум из них, по крайней мере, послышалось: «Не могут поймать или не хотят?»

Сидевший же над картами генерал поднял голову и понимающе посмотрел на Верховного. Взгляд его, очевидно, должен был сказать: «Вы, как всегда, правы, товарищ Сталин. Мы заставляем отступать многомиллионную армию немцев, а тут не могут поймать трёх человек. Я полностью разделяю ваше недовольство и недоумение. ... " © В. Богомолов.

Почему русские - не европейцы

 Политический

Iva> а Прибалты - да, СССР их испортил. Никто из постсоветских ничего кроме автократии родить не смог.
Что вы несете? Какой СССР их испортил? У них у всех между войнами диктатуры а ля Муссолини! Уж этого не знать! Сами, все сами.

Iva> Городская культура управления из которой выросла в Европе в Прибалтике была уничтожена
Еще одна бредятина. СССР и есть городская индустриальная культура в противовес местной деревенской.

Хоспаде, ну неужели трудно посмотреть хотя бы в пукиведию, прежде чем вещать с умным видом?