Современные международные конфликты
Militarist>> А мужики-повстанцы то и не знают. Гибнут в больших количествах и война на удивление даже сочувствующим Асаду длится так долго, а "пара слов Государственного секретаря США" почему то не меняет ситуацию на местах. Почему, Сергофэн? Объясни мне, недалекому? Sergofan> Во-первых не мужики - а бандиты и террористы. Во-1, а бандиты-террористы что, не мужики? Они бабы что ли?
Во-2, люди Асада не меньшие бандиты, чем повстанцы. Два сапога пара. И те, и другие совершают преступления против человечности. Но если уж сравнивать их, то с тех, кто у власти, спрос все же больше и от них ожидают более ответственного поведения, а они эти ожидания не оправдывают. Тем самым они сами ставят себя на один уровень бандитизма со своими врагами.
Sergofan> Во-вторых вы столь недалеки, что вам трудно понять, что кроме США реальной силой могут обладать и другие страны. Да и среди постоянных союзников США что-то согласия нет никак. Хоть я и недалекий, но это я как раз понимаю. Что я не понимаю, это то, что вопреки вашему "пара слов Государственного секретаря США по весу перевесит склад боеприпасов", как то слабо перевешивает пока. Может вы и сами не понимаете, что сказали? Бывает. Признайтесь, что ошиблись, ляпнули не подумавши и вам многое простится. Посмею также напомнить вам народную мудрость: Суди по делам, а не по словам. Так вот, разговоры госпожи Клинтон в карман не положишь и стрелять из них не сможешь. В отличие от реального оружия из Ирана и ограниченного контингента иранских войск на территории братской Сирии. Как говорится, не учи меня жить, лучше помоги материально.
Повторю еще раз свою позицию по отношению к этому конфликту:
Я ни за одних, ни за других. Ни за кого из них не болею. На мой взгляд обе стороны отвратительны в равной степени и друг друга стоят. Приоритеты у них разные, но…
Дальше »»»