Морской
XaHyMaH>> sam7> Вашу иронию по инерции наверное минусуют. sam7> Вот с чем-чем, а пиаром, точнее со строительством потемкинских деревень, у нас еще никогда так хорошо не было. Вам не надоело переливать из пустого в порожнее? Или живёте по принципу: всё вокруг обос-у и тем самым докажу что сам лучше других? Это по принципу Д`Артаньяна...
какая вероятность того, что в ближайшие 10 лет РФ начнет тратить десятки млрд. на программу создания "классических" стотысячетонных АВ. Такая вероятность равна "0" - если только Вы не наивный мальчик из средней школы, перечитавший книжек по альтернативной истории и "боевой космической" псевдофантастики. В противном случае давно бы поняли, что главный по любому оружию в РФ - сейчас не ДАМ и даже не ВВП, а Силуянов, в недавнем прошлом - Кудрин. И эти господа просто не видят возможности таких расходов.
поэтому, постарайтесь быть реалистами, а не пустопорожними пропаданцами.
Будут ТАВКРы под 60тыс или 70тыс тонн водоизмещения - хорошо.
А чтоб Вам спалось легче, называйте их не "потёмкинскими деревнями", а "потёмкинскими авианосцами", ха-ха
Будет у нас пара или тройка ТАВКРов по типу "Ульяновска" для обеспечения ПВО КУГ по обеспечению высадки и удержания плацдарма на берегу и поддержки десанта МП. Замечательно! Будут они же обеспечивать ПВО районов патрулирования в Мировом Океане. Замечательно!
Только будет эта тройка тогда, когда экономика России позволит такие обильные траты на эти судёнышки со всеми сопровождающими расходами. А это значит, что всё это будет после наваливающегося на Россию "Кризиса 2013 года", который вдарит по нам посильнее, чем в 2008-ом. Вот выкрутимся из него, тогда и будем говорить об стотысячниках, хи-хи!
Дальше »»»