Военные операции Франции в Африке

 Общевоенный

slab105> В Сомали их конечно никто не гонял, а вот в Афгане (у меня тоже есть причины говорит о той ситуации именно так) очень даже ушли.
Андрей, хочешь поговорить об Афгане - иди в соответствующую тему.
У вас там проблема расстрелов в спину от "зеленых" стала настолько серьезной, что набор в правительственную афганскую армию пришлось прекратить, а ты здесь о каком-то "изгнании" говоришь.
Вы, НАТО, потеряли контроль над Афганистаном, так что даже не знаете, где сейчас ваххабиты там есть.
Все, весь остальной офф-топ по Афгану - давай в теме "Афганистан".

U235> Возможно просто идет закулисный политический торг,
Все, об чем могут сторговаться французы - чтобы их отымели с вазелином. Все остальное придется завоевывать.

Edu> Они вышли за пределы "своих" районов, нарушив статус-кво.
Да, например разрушив Ливию и создав на ее месте территориальную единицу Халифата, управляемую по законам Шариата.
И какие-то местные голозадые против подобной силы ничего не значат. Когда в Азаваде местные остались один на один с Халифатом - их замели под коврик за пару месяцев без шума и пыли.

Дальше »»»

Предложение об организации внеочередной Авиабазовки в Москве

 Радости жизни

Capt(N)> Юра, позвони ему, плз. Куда он пропал?

Дозвонился. Сабж на даче без интернетов, у него все ОК.

Всех с наступающим.

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

Контр-адмирал Суханов, находящийся на борту крейсера "Москва" в Средиземном море, сообщил, что в учениях принимают участие 23 корабля и суда обеспечения, одна дизельная и одна атомная подводная лодка в Средиземном море, одна дизельная подводная лодка в Черном море, 25 самолетов и вертолетов авиации и флота, Дальней авиации, авиации ВВС и Южного военного округа. К сегодняшнему дню, по словам Суханова, корабельная группировка пополнила запасы воды и топлива в море от судов обеспечения.
Два больших десантных корабля Балтийского флота, в том числе "Калининград", развернуты в районе полигона Раевский (Черное море) для подготовки высадки десанта на необорудованное побережье.
Источник РИА Новости

MD

 Персоналии форумов Авиабазы

MD> Это не значит, что я согласен с тобой в твоем навешивании ярлыков на собеседников и с кучей других шаблонов в голове.

Поподробнее, на кого я навесил ярдыки, пожалуйста, констатация факта в отношение вале? Это - не ярлык, а констатация факта.

MD>Но я по крайней мере признаю свою неправоту, когда меня в это носом тыкают...

Я извинился лично перед Серегоймногонумерным за троллинг с год назад.
И что? Он перестал истерить, грубить, хамить, оскорб**

MD>в отличии от некоторых.

В отличие от кого?


P.S. Хотя чего это я http://sewkit.ru/gallery/goods/g_16603.jpg мечу.

alex_ii

 Персоналии форумов Авиабазы

Andru>> или работаешь сдельно- т.е зарплату получаешь?
Сергей-4030> Уважаемейший Андру, я вот думаю, что Алекс со своей работы, потом и кровью, той самой Родине пользы принес (и в виде налогов и проч) как бы не больше, чем вы за свою карьеру просрали (по факту просрали - ибо деньги, потраченные на вас, ушли в никуда, не дали никакого полезного выхлопа).
Уважаемейший Сергей, ни на минуту не сомневаюсь что Алекс тебе идеологически более близок и понятен (Анастасио Сомоса с**ин сын- но наш с**ин сын), но насчет пота, крови и чего там еще- налогов, ты явно погорячился- дядюшка Andru тоже не фруктовым вопросом (в смысле хером грушу околачивал)всю жизнь занимался. С Православным русским Новым Годом.

Вопрос о несостоявшемся государстве.

 Политический

В.М.> Стоит ли напоминать, в каком состоянии страна досталась Ельцину в 1991-м и в каком Путину в 2000-м?

Если судить по величине внешнего долга в 1991-м и в 2000-м, то Ельцин оставил страну в состоянии в 2,5 раза хуже, чем принял.
Про остальные, не столь очевидные показатели ( как состояние промышленности, инфраструктуры и т.д.) будем спорить?

Vale

 Персоналии форумов Авиабазы

Господа- как же стало тяжело жить, раньше хоть была отдушина- пообщаться с нашим креативным классом, с совестью нашей эпохи, а сейчас сидят тихо, монотонно и узнаваемо жужжат что-то невнятное друг другу. И Вале нас совсем не радует. Может на люстре покачаться, или в рояль наср..ть?

Vale

 Персоналии форумов Авиабазы

Tolka> Прояви благородство - уйди сам из модераторов.
Согласен два раза

Vale

 Персоналии форумов Авиабазы

энди>> ... Добавки к программе принимаются.Но они должны быть в духе неполживости и пживонетерпимости.
Tolka> Несомненным украшением творческого предновогоднего вечера стал бы конкурс неполживого и совестливого доноса. Стремительным домкратом поднимая градус разоблачения щупалец КГБ, проникающих в нашу жизнь. В жюри несомненно должны присутствовать Вале и Роман, ну и пара представителей совестливых юзеров например брянский кондор и отважный добытчик энергии для мировой экономики - Алекс.

Коллега, стремление к совестливому и неполживому доносу нужно подкреплять соответствующим грантом, и в этом смысле, как мне представляется, перед нами разворачивается преинтереснейшая психологическая дилемма. Ведь судя по сценарию нашего конкурса, тот кто способен оценить все нюансы совестливости сидит в жюри, а грант проходит мимо. Он, сидя в жюри нашего конкурса в "Жан-Жаке" ( а где еще, тут надо обдумать кто пойдет к Макфолу за деньгами на аренду) борется с Режимомъ,а грант проходит мимо. Вы понимаете глубину проблемы? Как быть честному человеку?

Мне кажется вполне порядочным выходом для нас всех было бы устройство рукопожатного конкурса между членами жюри на донос друг для друга , что поставило бы всех в равные условия в соответствии с идеалами демократии и свободного рынка.

Дальше »»»

Вопрос о несостоявшемся государстве.

 Политический

Wyvern-2>> Вот пусть и самоуправляются, а не лезут к управлению страной.
hcube> Ты правда не понимаешь, или специально включаешь дурку? Нет у нас в стране самоуправления, не включенного в вертикаль. Нету.

Это как минимум повод выпить Ты представь себе ЧТО БЫ они понасамоуправляли?

Вопрос о несостоявшемся государстве.

 Политический

"Белоленточники" могут изойти на каловые массоы, но народ то знает:

Динамика реальных денежных доходов населения РФ:

Динамика промышленного производства (без Ставрополья - не нашел ):
ДИНАМИКА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА в сравнении с другими странами


А рссказы про "свободу", "справедливость" и "нестяжательство" - в пользу бедных.

Дальше »»»

[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Россия

Andru>> Ой, я таки только хотел заявить, а ты уже с языка снял -приятно видеть сладкую совестливую и рукопожатную парочку в работе
alex_ii> А не пойти ли тебе лесом? Или желаешь, чтоб я более точное направление указал? Впрочем тебе верно не привыкать, так что ступай себе лесом, Красная Шапочка, а там найдешь...

Замечаю, шо отдельным мегатроллям неинтересно когда их затраливают.

Авианосец для России

 Морской

ДимитриUS>> кстати говоря, может быть вместо УКСК на спонсоны поставить ВПУ с ясеней ?
S.I.> А зачем тогда самолёты?
я за комплексный подход: и самолеты, и ракеты имеют свои сильные и слабые стороны - объединение самолетов и ракет в единую систему даст нам рост эффективности, причем синергетический рост...

потому как:

во-1х, дальнобойные ПКР и/или ОТРК хоть как-то могут уравнять шансы наших 2-3х АУГ (больше не осилим) супротив 10-12 вражеских...

во-2х, ежели все-таки сделаем "морской искандер" (за счет прикручивания стартовой ступени и доработки СН чтоб и по кораблям стрелять можно было) - получаем оружие сверхбыстрого удара, чтоб долбануть либо по наземному противнику (который может смыться пока палубные самолеты взлетят-долетят до цели), либо по вражеской АУГ (которые тоже не успеют самолеты в воздух поднять чтоб нам ответить либо чтобы помешать нам нанести удар первыми)...

в-3х, и это пожалуй самое главное, морским ОТРК (летящим на высотах эдак в 50-70км со скоростями 2-3 км/сек) мы начисто "выводим из игры" как саму вражескую палубную авиацию, там и большинство их ЗРК и ЗАК - только дорогие и относительно редкие системы ПВО со способностями ПРО способны обстрелять наши "морские искандерчики" (а конкретнее - только иджисы с sm-3/6) - причем с неясной до конца вероятностью поражения ...кстати, противнику свои ячейки придется противоракетами забить (с запасом, ибо тратить будут не менее 3 ракет на 1 цель, а может и больше - вспоминаем скады и пэтриоты в ираке) - тем самым снизив запас обычных зур/пкр/кр/плур - тоже неплохо

и вот тогда-то и понадобятся самолеты - чтоб…

Дальше »»»

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

alex_ii> Foreign Poliсy не называл Путина самым влиятельным человеком в мире - РБК Daily
А-а-а...Лихое виляние филеем. Наш любитель - жалкий любитель! Каламбур однако вышел!

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

Vale> P.S. если непонятно, ищите в сети "журнал не называл Путина самым влиятельным".
Не проспался? Бурно старый Новый Год отметил? Читай повнимательней!

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

Yevgeniy> Ты не понел Это если вдруг решил все честно заработанное из Швейцарии на счет в Сбербанк положить, как ты предлагаешь

а что им помешает? заочный арест тела в Швицарии?

Yevgeniy> Лужков вон какой человечище был и то пришлось к буржуинам бежать,

Лужков в конфликт с Неназываемым вошел. Это пострашнее какого то там сраного американского списка.


Памятливый45> Переведут на специальный именной счет и начнут изучать происхождение каждой суммы.

Кто переведет? Банк-эмитент? Ага, щас.

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

Kuznets>>> не надо путать разведку и бизнес.
ZaKos>> А что политика это уже не концентрированное выражение экономики?
Kuznets> разведка это не политика.

А враньё здесь и враньё там, это принципиально разное враньё?

Мне вот кажется что враньё по сути только от правды отличается. А то другого вранья - нет.

Или как там сказано: "В сортах г..на не разбираюсь".

Если разведка это инструмент государства, которое занимается политикой, то в таком случае разведка это не политика только по набору букв. А во всём остальном она и есть. Политика. Борьба за очень большие деньги.

Флуд и флейм на околоавиационную тематику

 Авиационный

Scar>...и черепашьим темпам производства Су-34. Не прошло и 15 лет, как до них дошло-таки.

Ты правда не понимаешь что черепашьи темпы производства Су-34 были обусловлены :

- Общим недостатком финансирования.

- Неготовностью самолета. Без видимых результатов доводки очертя голову делать огромный заказ никто не будет - у нас чай не 1941й год на дворе.
Твердить "а он и сейчас не готов и никогда готов небудет потому что бронесортир - зло" можно сколько угодно - я вижу что прогресс по Су-34 идет.

- Устаревшей производственной базой и кадровым кризисом НАПО. Для преодоления этой серьезной проблемы многое сделано. Еще лет 6 назад царили крайне пессимистические настраения на этот счет...

- Су-34 ваяет все тот же Сухой , который реально был очень занят экспортными программами приносящими деньги-опыт-технологии.

Веть очевидные же вещи...

SkyDron>> При том что части важнейшего целевого оборудования до сих пор нет - в т.ч. ОЭПС , без которой в наше время нормальный ударник немыслим.

Scar> Не жевали бы сопли, была бы ОЭПС - времени, чтобы ее разработать, нормальную, а не ублюдскую, как Платан - было предостаточно.

А вы попробуйте.(с)

А топать ногами и кричать "а чем все эти годы занимались - можно было уже Звезду Смерти сваять ("если захотеть(с) , ага") и обзывать всех предателями-идиотами - это легко.

SkyDron>> Вобщем то об этом и думали.
Scar> Оно и видно, ага.

Похоже что тебе не видно.

SkyDron>> Сухой зарабатывал деньги как мог , пусть и идя по пути наименьшего сопротивления.
SkyDron>> У родного МО в то время денег тупо не было ( табуреткинападсуд ! …

Дальше »»»

"Закон Магнитского" приняли

 Политический


Наши обратились не по адресу или подданные Её Величества что-то скрывают?

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

MD> А других много чем есть удивить: чистой и нетронутой природой в центре огромных городов, а не на Памире и не на Таймыре. Цивилизованным и дружелюбным поведением водителей на дороге. Человечным отношением людей друг к другу, к старикам, к инвалидам, к животным. Любовью к своей стране. Открытостью. Отсутствием понтов и безразличной невосприичивостью к чужим понтам. Вкусной едой. Низкими ценами. Массовой исполнительской компетентностью и добросовестностью. Удобно организованными, доступными национальными парками и разными природными чудесами в них. Мошной и хорошо содержащейся инфраструктурой. Простотой занятия бизнесом. И еще на пару страниц...

Это ведь не очень важно, что здесь Вы рассказываете о том какая богатая страна США.

MD> Ты говоришь про ДОЛЛАРЫ США богатых русских? Зачем такая суета? США могут этих денег сколько надо НАПЕЧАТАТЬ, и богатые русские их купят за нефть, газ, титан и прочие разные ништяки.

А здесь чётко указываете, что источник этого богатства хорошая полиграфия?

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

SkyDron> Список "военных преступников" последует ? Хотя бы пару-тройку фамилий ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
SkyDron> 1) Ничуть не бОльший военный преступник чем напимер Ильюшин , Дягтерев , Петляков , Джонсон , Мессершмитт и далее по списку.

Впоследствии оказалось, что при строительстве ракет Фау-2 умерло больше людей, чем погибло от применения этой ракеты в качестве оружия.[20] Фон Браун признавался, что много раз посещал секретный подземный завод Миттельверк и называл условия работы на заводе «отвратительными», но утверждал, что он никогда не становился свидетелем каких-либо смертей или избиений, хотя к 1944 году ему должно было быть известно о таких смертях.[21] Браун утверждал, что он сам не посещал концлагерь Дора-Миттельбау, в котором 20 000 человек умерли от болезней, побоев, непосильных условий труда или были повешены.[22]

 

SkyDron> Если ты не в курсе , то некто Япончик как раз таки отсидел в США 10 лет в
Я же не за то что он там сидел,а за то что он туда совершенно свободно приехал,будучи уже паханом.

SkyDron> Во всяком случае он не простой уголовничек. А то что вор... Так те кто его загнал в Лондон не меньшие воры ИМХО...…

Дальше »»»

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

Sheradenin> Сразу вспомнился анекдот
Точно про них анекдот. "Хорошие парни могут делать ВСЁ, потому, что они хорошие"! КАТЫНЬ В ШКАФУ

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

Vanguard> Был разгромлен Северным Вьетнамом после ухода армии США.

Это пример успешной защиты? Бу-га-га-га...

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

АлексBOR2>>> вы можете себе представить такой самолет который при ведении боевых действий потерял от противника 62 самолета а по другим причинам аж 320)))
kirill111>> Там все интереснее. Я как-то сверял с базой данных корвальд номер Сейбра, сбитого Пепеляевым, который потом еще в СССР испытывали. Так там он значится как сбитый зенитным огнем.
АлексBOR2> каким боком это к Тандерчифу?

таким, что "эта музыка будет вечной" (с) Всё и всегда скрывали истинное положение дел, кроме как , когда уж не отвертеться по-другому. Евреи прзнавали потери, только если пилота пленного показывали или обломки, в остальном же... Или Фоку знаменитую, отстрелившую себе лопаст ьможно вспомнить. Который проходил у немцев как хз где потерявшийся Ну и так в общем по всему мясокомбинату.

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

Vanguard>Соответственно, вопрос "почему КНДР и РК не похожи на ГДР и ФРГ?"
Ответ все тот же,потому что ГДР и ФРГ никогда не воевали между собой.Да и фанатизма пожалуй у немцев поменьше.

Vanguard> Покажите, где?
хотя бы здесь

Кот_да_Винчи> Хорошо, o'k, это все гипотетические ситуация. А давай проще посмотрим на вещи - каковы были очевидные, декларируемые цели сторон? США - сохранить режим в Ю. Вьетнаме, путем использования вооруженных сил. Сев. Вьетнам - свернуть режим в Ю. Вьетнаме и объеденить страну под своим началом, также военным путем. Кто своих целей достиг, причем полностью? Конечно же Сев. Вьетнам. Кто не достиг ни одной цели? Конечно же США. Конечно же они потерпели полное военно-политическое фиаско, неужели не понятно?

 

И можете просмотреть всю страницу,никто не стал оспаривать сей факт,только детали.