Террор
Mishka> Да ну? А мне казалось, что англичане, а потом и СССР были первее... Если вспомнить того же Троцкого, а так же использование рецина. Преступников убивали. Политиков убивали (Троцкий - так вообще террорист был ещё тот, мирового масштаба). Террористов - да - отерроривали. Генералов вражеской армии.
Предателей. Перебежчиков (из спецслужб - особенно, ну, невидимый фронт, дезертирство и всё такое). Ключевой момент: все эти ребята сами были игроками. И тут уж кто кого...
Все они "заслужили" (кто в кавычках, а кто и без) самим фактом своего активного участия в игре.
Тут, вишь ли, прецедент совсем иной. Подорвали человека, который просто делал свою работу, причём, самую нормальную, мирную работу учёного.
Убили не "за что", а "почему" и "для чего": просто вот показалось, что для достижения каких-то целей дешевле всего заклинить именно вот эту шестерёнку в механизме, выбить вот этот болтик.
Та же логика, что и у тех товарищей, которые детей, просто детей совершенно ник чему ещё не причастных взрывают (почему детей? потому что возни меньше, а эффект больше - для дела выгоднее). Только, пожалуй, тут ещё круче: скажем, в Беслане террорюги сами как-то, возможно, страдали, да и знали, что рискуют. А здесь кто-то просто присмотрелся и сказал: дешевле всего будет - замочить вот ентого, с семьёй. Мол, эффект будет наибольший. И ноготочком этак фигак фигурку с доски, бах! фарш, кишки по сторонам!
И самое забавное, что кое-кто эту процедуру одобряет.
Ну никакой рефлексии, угу.
Дальше »»»