Бронетанковый
AndreySe> то есть как иракцам ехать так три дороги всего,как коалиции так вся территория Ирака пригодна,да? Да. Бо в 1991 году ВС США были оснащены приёмниками GPS даже на тактическом уровне. А на каждом танке и на каждом Apache имелись тепловизоры. И всем этим добром умели пользоваться.
AndreySe> И не забывайте,удельное давление Абрамса запредельное, по песку он не пойдет ни в каком виде, Вы так говорите, как-будто удельное давление это единственный параметр определяющий проходимость
Abrams не чемпион-болотоход, но удельное давление у него всё равно меньше чем, например, у обычного идущего человека. И никаких существенных проблем с проходимостью у M1 нет.
AndreySe> засядет гораздо раньше чем там увязнет Т-72. AndreySe> AndreySe> Так что это коалиция привязана к дорогам в большей степени. Угу-угу... Только вот в реальности это Abrams'ы пересекли голую пустыню, вышли во фланг основной иракской группировке, отрезав ей все пути к отступлению, и разгромили оную практически всухую.
AndreySe> зона покрытия перекрывает всю территорию? Всю единовременно перекрывать и не требуется. Танки не самолёты. Частота обзора была вполне достаточной. Самолёты-разведчики, спутники-шпионы, средства РТР и т.п. также имелись и успешно работали en masse.
AndreySe> Вы не подскажите почему при всей супер пуперной техники в океане суда месяцами ищут безрезультатно? Подскажу. Потому что море - не суша; одно-единственное судно - не танковая дивизия; а гражданская РЛС - не предельная военная SAR-система. Особенно в 1991 году...
Дальше »»»