Политический
Кстати, по поводу версии, которую рассказывает Маркелов (номинальный директор). Сейчас болею, так что было время повнимательнее с ней ознакомиться.
На словах номиналов, по сути, было построено все дело против Магнитского. Якобы он выносил им декларации.
Но возникает целый ряд вопросов. Во-первых, зачем Магнитскому было так палиться? Вся схема с использованием номиналов, по их собственным словам, была построена через нескольких посредников, так чтобы они с настоящими выгодоприобретателями не встретились. К чему Магнитскому лично выносить им декларации, вместо того чтобы передать через этих посредников? Специально хотел спалиться? Выглядит крайне подозрительно.
Тем более, что Маркелов явно добровольно пошел под суд, чтобы прикрыть истинных фигурантов, за что ему щедро было уплачено. Значит он до последнего должен был их прикрывать, поэтому его нелепые обвинения на Магнитского выглядят вполне логичной ложью.
Да и зачем собственно выносить декларации номиналам? Их дело участвовать в регистрации/переоформлении фирмы и открытии счета/переводе денег (в этом, кстати, они якобы не участвовали). Сколько я навидался подобных схем, за номиналов практически всегда ставит подпись кто-то другой. В налоговой подписи на поданных туда декларациях в принципе не проверяют, лишь была печать и какая-то закорючка.
Коробейников подготовил всю «первичку», подтверждающую право на возмещение налога, но уточненные налоговые декларации изготовить сам не мог, поскольку, требовалось знать остатки по счетам бухгалтерского учета и точную сумму ранее уплаченного налога.
Во-первых, точную сумму уплаченного налога знали налоговики, без участия которых не обошлось, что не отрицают даже самые отъявленные защитники жуликов и воров.
Во-вторых, точные остатки по счетам бухгалтерского учета для заполнения декларации в такой грубой схеме знать абсолютно не надо.
В-третьих, Магнитский вряд л…
Дальше »»»