лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93801732173117301729172817271
RU Беня #20.02.2013 21:05 ответ на @Bryansk Eagle#20.02.2013 20:56
+
+6
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Борьба с коррупцией?

 Россия

B.E.> Так бутылки это для биомассы, а тут серьезные Люди, хоть и впавшие в опалу.
Для серьезных людей надо бутылку из под Клико, можно даже не пустую пользовать. Как говорится
"Солидный Господь, для солидных господ." Вавилен Татарский (с) :)
 
RU энди #26.02.2013 08:02 ответ на @Vale#26.02.2013 00:36
+
+3 (+7/-4)
-
 
злобный купчик
★★★☆

Власть ведет дело к взрыву?

 Россия

Vale> В общем, небезынтересная конспирология.
Вы уж определитесь наконец власть популисткая или принимает непопулярные решения. Непонятньненко ....Народ волнуется ,ждет креакловского мнения.
 
RU ZaKos #21.02.2013 11:21 ответ на @Bryansk Eagle#20.02.2013 17:15
+
-1 (+5/-6)
-
 
аксакал
★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

B.E.> П. Астахов: Скоро Россия полностью откажется от иностранного усыновления :: Политика :: Top.rbc.ru
B.E.> Ну и что скажут стабилизаторы на эту инициативу?

Ну так там причина убедительная - перепродажа детей - что по этому поводу скажут дестабилизаторы? :)
 
RU энди #23.02.2013 11:22 ответ на @D.Vinitski#23.02.2013 11:03
+
+3 (+5/-2)
-
 
злобный купчик
★★★☆

Депардьё получил российский паспорт

 Ленин и печник

D.Vinitski> Логика - власть это Россия.
Проекция и домысливание чужих мыслей в чистом виде.

Проекция (психология) — Википедия

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. Впервые описан Зигмундом Фрейдом. В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.Да кстати
"Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности." Может вам обратиться к врачу?
Встретил седни св…

Дальше »»»
 
RU Kuznets #03.03.2013 22:51 ответ на @MD#03.03.2013 17:02
+
+8 (+10/-2)
-
 
Клерк-старожил
★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

MD> Сейчас ситуация в точности идентична - участников для ПРОПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО митинга нанимают за деньги. Доказано.
MD> Приготовили попкорн и ждем гневного осуждения от всех, кто тогда возмущался грязной тактикой оранжистов.

реакция карманника пойманного за руку - всегда одинакова: я не виноват, ничего не было. вот не было и все тут.
и кургинян тот же выйдет и подтвердит - да, не было. и вообще это провокация.
а прокурор скажет - я этого пидора в химках видел это снято в 11 году на болотной.
и всех делов.


одни говорят, что в рф за митинг дают 500 рублей, другие - что 4 года. и оба правы.


Вот, как часто в России 4 патологоанатома, 40 дней, шериф, вся полиция, вся милиция расследует подобную смерть ребенка? В «Новой газете» жуткий материал Канева о том, что только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках находят 2-3 мертвых младенца. Никто не ищет виновников, это перестало быть событиями из разряда ЧП. Вот, просто в оперативной сводке написано «На пустыре труп женского пола с марлевым кляпом во рту, в полиэтиленовом пакете. Возраст 7 месяцев», «Сумка, в которой находится мертвый новорожденный ребенок мужского пола, частично объеденный грызунами. Труп завернут в полотенце с надписью «Ловись, рыбка». 70% трупов в мусорных контейнерах, 15% в лесу и на пустырях, еще 10% в речках или прудах.

Значит, статистики по погибшим младенцам (специально сообщаю для 500-рублевых избирателей, которые защищали тут детей от проклятой Америки) у нас не ведется. Нет даже графы «Предумышленное убийство» - это просто графа «Обнаружение трупа». Естественно, преступления не раскрываются за тем исключением, когда случайно натыкаются на преступников.

Например, на 13-й Парковой улице гражданка видит из окна квартиры, как кто-то закапывает сверток на цветочной клумбе. Любопытная старушк


Дальше »»»
 
RU Bryansk Eagle #03.03.2013 19:07 ответ на @ZaKos#03.03.2013 18:49
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал
★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

ZaKos> Ну да. Так и твой с моей точки зрения - тупее разбитого бревна.

А ты не пиши тот же бред, на которой уже в теме отвечали десятки раз, включая сегодня.
 
RU Bryansk Eagle #03.03.2013 19:06 ответ на @ahs#03.03.2013 15:56
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал
★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

B.E.>> Ну докажи свои слова, что вскрытие американского ребенка (4 разными патологоанатомами) проводилось бы в другие сроки.
ahs> Не понял вопроса.
Вот именно, только не этого, а первого, на которой ты отвечал. Нет никаких свидетельств того, что американцы относятся к русским сиротам с предупреждением. Сроки вскрытия Кузьмина явно мимо кассы.
Я не говорю, что в США рай на земле и там не т проблем, наоборот, проблем там море. Но сравнивать нужно не по нескольким трагическим случаям, а в целом. И вот при этом сравнении выходит, что быть усыновленным в России для сироты опаснее, чем в США, конкретную статистику в теме уже считали.
Т.е. по совокупности параметров (безопасность, уровень жизни, медицинское обслуживание и т.п.) приемные семьи США даже превосходят Российские. Да и то, всем сиротам российские семьи мы обеспечить не в состоянии. Так какого фига мы запрещаем усыновление, вместо того чтобы просто пытаться исправить недостатки, например, добиться участия в расследованиях вот таких трагедий?


B.E.>> Давай не уходить из конкретики. Ответь на простые вопросы. Где вероятнее, что нашим сиротам будет лучше: в российском детдоме или в семье усыновителей США?
ahs> В российском детдоме им конечно же будет хуже.
Вот именно.

B.E.>> Россия может обеспечить всем своим сиротам усыновителей?
ahs> На данный момент тенденция такова, что обеспечить родителями детдомовцев можно.
НЕТ. Ничего подобного, иначе бы детдома закрыли. Российских усыновителей меньше, чем сирот, и на много! Посмотри статистику блин!
Не идет выбор российская семья или американская, для некоторых идет выбор детдом или американская семья.
И не надо рассказывать про тенденции, предпринимаемые меры – все это хорош…

Дальше »»»
 
RU Vale #03.03.2013 17:02 ответ на @ahs#03.03.2013 16:47
+
+5 (+7/-2)
-
 
Сальсолёт

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Vale>> Спасибо. То есть - о типичных сроках понятия не имеете, но "к русским сиротам относятся по-другому" на примере Максима Кузьмина.
ahs> Я имею понятие о разумных сроках...

Вас не спрашивают про разумные сроки. Вас спрашивают о другом - вы утверждаете, что к русским сиротам относятся по другому, и приводите в пример сроки патанатомического исследования Максима Кузьмина. А вы готовы отвечать на что угодно, только не на вопросы, которые покажут, что вы это самое "по другому" не можете ничем и никак доказать. Что, в компании с вашими рассуждениями про 2010 год, прямо противоречащим ссылкам, которые вы привели, наводит на интересные мысли. И заставляет думать, что вы ошибаетесь не из-за незнания английского :)

Vale>> Браво. А слона в зоопарке они не замучили? И весь хлеб урожая минувшего года - у Русского Народа не украли?
ahs> Я где то писал про слонов и урожай?

Вы не знакомы с творчеством Владимира Семеновича Высоцкого? Познакомьтесь, это вообще-то не последний русский поэт второй половины XX века. Может, намек поймете. Если не знаете, песня называется "Антисемиты".

Vale>> Скажите, а по скольки точкам вы проводите прямую - по одной?
ahs> Скажите, виртуальные оппоненты вызывают у Вас чувство ненависти?

Нет, это всего лишь намек на то, что вы тщательно "натягиваете сову на глобус". Вы заявляете, зная только сроки экспертиз в России, и не зная процедур в США, что к Максиму Кузьмину отнеслись "по-другому". Это и есть - проведение прямой по одной точке, или плоскости - по двум. Проще говоря - неосновательное заключение.

Дальше »»»
 
RU RoyalJib #02.03.2013 12:42 ответ на @Vedi#02.03.2013 00:33
+
+5
-
 
аксакал
★★☆

Фото и картинки [8]

 Морской

Vedi> что там на мачте происходит ?

Акция малолетних уродов, по коим тюрьма скучает
 
RU Vale #03.03.2013 15:13 ответ на @ahs#03.03.2013 15:09
+
+4 (+5/-1)
-
 
Сальсолёт

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

ahs> А у вас какие основания для обратного мнения?
Некоторые знания об устройстве жизни на западе. Жил я в Англии.

>Вы там были, оказывали помощь в реабилитации? Посещали как консульский работник?

Досточтимый коллега, в данном случае - спорное утверждение выдвигаете вы. Вам его и доказывать. Я не обязан ваши утверждения опровергать.
Впрочем, можете и не доказывать, а произнести что-то "у них там негров линчуют". :hihihi:

Достоверность будет такая же, как у "сообщается о том, что приезд Astakhava подвигнул власти Монтаны задуматься о закрытии ранчо."
 
RU Bryansk Eagle #03.03.2013 15:12 ответ на @ZaKos#03.03.2013 14:46
+
+4 (+6/-2)
-
 
аксакал
★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

ZaKos> Так вот и давайте вашу идею и продвинем. Не хрен вашим детям в этой стране с вами прозябать. Забрать их у вас. Там в лучшей стране у них будут родители. Приёмные, но родители. И жить ведь будут лучше. Так что не сопротивляйся сильно - отдавай уже ребенка. Так?

Тупой троллинг, повторенный уже в двадцатый раз.
 
RU Vale #03.03.2013 14:02 ответ на @ahs#03.03.2013 13:56
+
+6
-
 
Сальсолёт

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Vale>> Вы умеете читать по английски? Какие претензии к заведению были выдвинуты?
ahs> Я умею читать по английски. Какие претензии были выдвинуты до скандала с участием российских представителей?

Если вы умеете читать по английски, вы можете это найти в приведенных вами материалах.&nbsp[показать]
 
CY D.Vinitski #03.03.2013 14:01 ответ на @ahs#03.03.2013 13:58
+
+6 (+8/-2)
-
 
филин-стратег
★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

ahs> Ох, ё. А я должен поехать на это ранчо и сделать фотки с gps-тэгом?
ahs> Или ребенка оттуда к тебе на остров привезти и показать?

Ты должен привести аргументированные факты, свидетельствующие о указанных тобою выше причинах изображать ранчо концлагерем.
А то, по твоей логике, соседний детский сад может оказаться тайным притоном педофилов. Куда коварные родители отдают детей в распоряжение слесаря-садиста :)
 
RU Bryansk Eagle #03.03.2013 11:59 ответ на @ahs#03.03.2013 11:51
+
+5 (+6/-1)
-
 
аксакал
★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

B.E.>> Речь идет о сиротах, у которых родителей уже нет!
ahs> Или еще нет.
Ага, расскажи нам, как у ребенка с возрастом повышаются шансы на усыновление.

B.E.>> И то, по закону их отдавали американцам, только если они оказывались не нужны россиянам.
ahs> а) ситуация у нас меняется быстро, и поэтому вполне может оказаться через три-пять лет, что все-таки они нужны россиянам; фостерная система процветает у нас сейчас.
Вот тогда и нужно смотреть, а сейчас факт, что на всех сирот приемных родителей не хватает, и нужно быть полной мразью, чтобы поддерживать лишение многих из них потенциальных родителей.

ahs> б) гнилая система интернатов не только хуже американских семей в плане воспитания, она хуже еще в плане возможной торговли детьми
А не пробовали бороться с чиновниками, которые берут взятки, а не на детях отыгрываться?
А у тебя логика из серии: "Гаишники берут взятки? Отменим ПДД!"

ahs> в) в США 25000 детей в групповых домах. Пусть усыновляют и воспитывают. Или почему-то именно этим усыновителям не дают именно американских детей?
Анджелине Джоли и Брэду Питту не дали бы усыновить американских детей? Но они усыновляют детей из разных стран. И поверь, ни один из наших детдомовцев не отказался бы оказаться на этом месте.
Знаешь, когда в прекрасных порывах человеческой души ищешь исключительно плохое, это говорит о многом и именно про тебя самого.

Дальше »»»
 
MD Wyvern-2 #28.02.2013 12:37 ответ на @Luchnik#28.02.2013 12:28
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

В Грузии весело)

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

энди>> Онищенко -это целая эскадрилья стратегических бомбардировщиков.
Luchnik> Бери круче - он где-то рядом с "Газпромом" и РВСН. :)

"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот" (С) император Александр III

"У России только три верных союзника - РВСН, "Газпром" и Геннадий Григорьевич Онищенко"(с)постиндустриальная эпоха
:lol:
 
RU kirill111 #24.02.2013 12:28 ответ на @ahs#24.02.2013 12:23
+
0 (+5/-5)
-
 
старожил
★★☆

Конспироложества псто. Кто платит за Lurkmore?

 Политический

ahs> Если не нравится статья про "Рашку" или "поцреотов", то можно почитать


Слющи, дело не в статье, а она отлична. Дело в употреблении только этого термина. Понимашь?
Я своему 7-летнему про Цусиму недавно рассказывал, про то, что "Варяг" по факту ни в кого не попал, вопреки легендам, он ругается, как так, а я и объяснял ему - сами виноваты, плохо стреляли, плохо готовились, плохо учились в школе, плохо делали домашние задания. А вот, чтобы не было, надо изучать свои поражения.

Это, вон у Вале и БрянскИгла все просто - во всем виновато НТВ и власть.
 
RU kirill111 #23.02.2013 18:17 ответ на @AndreySe#20.02.2013 00:42
+
+7 (+9/-2)
-
 
старожил
★★☆

Nikita

 Персоналии форумов Авиабазы

Никита у нас - суровый критик отечественных агиток. Правда, сам - приверженец буржуйских...
 
LT Meskiukas #24.02.2013 22:23 ответ на @KILLO#24.02.2013 22:08
+
+1 (+5/-4)
-
 
хамло
★★★

Шовинистическое поведени Meskiukas

 Авиабаза

KILLO> Ну по себе то не суди, а наколол да, знатно, армия не дождалась меня :D
Пиши проще, дал взятку! И не одну понимаю.
KILLO> Вот оно - следствие несовершенной советской экономической модели.
Ну, не знаю. И тогда УЖЕ появились нормальные контрацептивы. :F
 
LT Meskiukas #24.02.2013 01:58 ответ на @kirill111#24.02.2013 00:41
+
+2 (+6/-4)
-
 
хамло
★★★

Шовинистическое поведени Meskiukas

 Авиабаза

KILLO>> В итоге она убедилась на моем примере, что жопа у кавказцев не такая черная, я думаю этот случай заткнул ее на долго.
kirill111> А мне кажется, что ты врешь.
Само собой, как сивый мерин. Накрутили бы такому эксгибиционисту 213. Да и 228. А уж на учёт в ИДН однозначно поставили.
 
RU ZaKos #03.03.2013 19:32 ответ на @Bryansk Eagle#03.03.2013 19:07
+
+2 (+8/-6)
-
 
аксакал
★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

ZaKos>> Ну да. Так и твой с моей точки зрения - тупее разбитого бревна.
B.E.> А ты не пиши тот же бред, на которой уже в теме отвечали десятки раз, включая сегодня.

Это еще одна проблема в общении. Тебе кажется, что ты ответил на вопрос, а оппонент видит только тупой троллинг.

Вопросы и ответи, по большей части одни и те же крутятся. И с обеих сторон есть мнение, что оппоненты троллят и увиливают от грамотных хорошо поставленных вопросов.

Причём за вашу строну "играет" Vale. И как всегда блещет остроумием и "жжет". Ему кажется, что таким образом чаша весов неуклонно склоняется в его сторону. Да и ты на нервах. За детей, понятно.

Так и я за них. А то что ты решил, что я за Астахова, или за какого другого чиновника, так это всё только в твоей голове.

Вот только я считаю, что продажа детей США это бизнес. И наши усыновители испытывают определенное противодействие, поскольку денег за детей не платят.

А ты считаешь, что их и дальше нужно продавать. Или усыновлять безвозмездно за добровольное пожертвование. Поскольку им там лучше.
 
RU ahs #03.03.2013 18:16 ответ на @Vale#03.03.2013 17:02
+
+3 (+8/-5)
-
 
старожил
★★★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Vale> Вас не спрашивают про разумные сроки. Вас спрашивают о другом - вы утверждаете, что к русским сиротам относятся по другому, и приводите в пример сроки патанатомического исследования Максима Кузьмина. А вы готовы отвечать на что угодно, только не на вопросы, которые покажут, что вы это самое "по другому" не можете ничем и никак доказать. Что, в компании с вашими рассуждениями про 2010 год, прямо противоречащим ссылкам, которые вы привели, наводит на интересные мысли. И заставляет думать, что вы ошибаетесь не из-за незнания английского :)


И еще раз конкретно по этому мальчику
хронологически: смерть - шумиха - начало расследования - первые результаты экспертизы - озвучивание случайного характера повреждений.

нормальное отношение к делу: смерть - экспертиза в рамках следствия - окончательные результаты экспертиз и следствия

Если смерть американцев с видимыми внешними воврежденичми тоже начинают расследовать после шумихи, то нечего любым детям делать в этой стране.


ahs>> Я где то писал про слонов и урожай?
Vale> Вы не знакомы с творчеством Владимира Семеновича Высоцкого? Познакомьтесь, это вообще-то не последний русский поэт второй половины XX века. Может, намек поймете. Если не знаете, песня называется "Антисемиты".

Ни Владимир Семенович вообще, ни его конкретная песня не относятся к часто прослушиваемым мной. Про антисемитов я тоже ничего не писал.

Vale> Нет, это всего лишь намек на то, что вы тщательно "натягиваете сову на глобус". Вы заявляете, что зная только сроки экспертиз в России, и не зная процедур в США, к Максиму Кузьмину отнеслись "по-другому". Это и есть - проведение прямо

Дальше »»»
 
RU ahs #03.03.2013 16:47 ответ на @Vale#03.03.2013 16:39
+
+4 (+9/-5)
-
 
старожил
★★★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Vale> Спасибо. То есть - о типичных сроках понятия не имеете, но "к русским сиротам относятся по-другому" на примере Максима Кузьмина.

Я имею понятие о разумных сроках исходя из своих знаней по судебной медицине и патологической анатомии. В студенческие годы препарировал два судебных трупа с подписью в протоколе исследования, далее судьба миловала и "мои" трупы вскрывались в судебном морге всего 3 раза, количество исследований в обычном патологоанатомическом морге даже прикинуть не могу (счет на десятки).
Я не думаю, что в любой стране мира, где проводятся посмертные судебные экспертизы, существуют серьезные отступления от простых правил.

Vale> Браво. А слона в зоопарке они не замучили? И весь хлеб урожая минувшего года - у Русского Народа не украли?

Я где то писал про слонов и урожай?

Vale> Скажите, а по скольки точкам вы проводите прямую - по одной?

Скажите, виртуальные оппоненты вызывают у Вас чувство ненависти?

Vale> Вопросы риторические, отвечать не надо.

Мой вопрос тоже риторический.

Дальше »»»
 
RU ahs #03.03.2013 16:26 ответ на @Vale#03.03.2013 16:19
+
+4 (+9/-5)
-
 
старожил
★★★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Vale> Вас не затруднит ответить именно на тот вопрос, что я задал?

Я понятия не имею о сроках вскрытия в штатах, тем более, что от штата к штату будут свои заморочки (возможно). При этом качественная судебная экспертиза подразумевает скорейшее проведение, а первая информация о ней появилась уже после "истерик" и "визгов" российских представителей. Это просто научный стандарт (судебно-медицинская экспертиза - наука)

Причем, судя по результатам, в России бы родители этого ребенка остались бы как минимум под подпиской о невыезде. И сделано это было бы в нашей жуткой стране примерно через сутки после смерти. А то и спустя совсем небольшое время после констатации и вызова работников правоохранительных органов в медицинское учреждение. Видел сам, знаю о чем говорю про нашу страну
 
RU ahs #03.03.2013 16:01 ответ на @Bryansk Eagle#03.03.2013 15:41
+
+6 (+9/-3)
-
 
старожил
★★★★

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

B.E.> А ты уверен, что пишешь именно про принятые сроки в штатах и именно сроки обнародования результатов вскрытия 4 независимыми патологоанатомами?

Про первое вскрытие - ни строчки до 21 февраля. Потом вал сообщений об окончательном заключении экспертов 1-3 марта.
Про количество ударов ножом узнали почти сразу, в отличие от характера травм у мальчика.

B.E.> И еще сразу вопрос - а почему вскрытие мужика, которого убили покончил жизнь самоубийство пятью ударами ножа в сердце проводилось так долго? Там вроде срок до обнародования прошел еще дольше, чем в сабжевом случае.

Вскрытие проводилось сразу, экспертиза шла долго, в т.ч. токсикологическая, как и в случае мальчика.

B.E.> Может это так нормальная практика, когда выводы по таким резонансным делам не спешат обнародовать?

Я не считаю нормальным ни тот ни другой случай.
 
93801732173117301729172817271
Смотри также