Морской
Интересующийся87> У меня вызывает недоумение, почему Ты не один такой.
Разработчики не одни и те же. а190 - буревестник (ак176), 192 - кб арсенал (ак-100)
Соответственно, одна из идей - облегченные ау садятся на погон своей предшественницы меньшего калибра.
190 машина очень точный, я бы сказал - прецизионный инструмент. Доказано на стрельбах.
Когда она стреляет.
А стреляет нормально редко.
Почему?
Вроде бы в нее заложены удачные решения 176-й, цифровое управление и контроль, вроде бы опытный нижегородский коллектив...
Мой взгляд со стороны на это дело дает несколько основных причин:
1. Конструкторские просчеты. Местами очень "тонко" сработано. Есть ошибки.
2. Уровень изготовления мягко говоря...... Левые контрагенты. Недокал, перекал....мрак.
3. Спешка при сдаче первых образцов индусам. Поспешишь - сами знаете.
Отсюда нервы флотских ребят типа - забирайте свою пушку на ..... с корабля.....
Про 192 говорить рано.
Это принципиально другого уровня образец.
Он еще как следует испытываться не начал - а этот шизоид и его подручные уже орут - ото мелара, от мелара.
Н-да. Забыл про один фактор. Немаловажный.
Цена вопроса.
Тут конечно наша промышленность охренела. Их тоже можно понять - малая серия и т.д. и т.п.
Но не до такой же степени.
Вон супер рапид можно взять за полцены 190-й.
Надежную. Крупносерийную.....
Есть о чем задуматься.
А вот по 130мм не надо торопиться. Наша пушка не хуже, если не лучше итальянки.
Дальше »»»