Политический
Fakir> ...оно должно было два года держать под ружьём 8 миллионов человек, и отобрать у сельского хозяйства грузовики, трактора и лошадей?! А пупок бы не развязался?! Не надо пердергивать и приписывать бредней. Достаточно было содержать в боеготовом состоянии части на западном направлении, а не запирать оружие...
Fakir> Вообще, в наше время Исаев должен входить в круг чтения интеллигентного человека как минимум наряду с Ильфом-Петровым и рядом с Фейнманом а) Много чести б) Шекспира, Пушкина, Чехова и Гашека читать больше не надо?
То, что вам нравится Исаев, не означает, что других историков нет.
Fakir> Это не бог с ней, это минимум половина причин. Второй половине после головотяпства руководства страны и командования РККА, что первично. Вы, Дима, не в курсе, что обороняться можно меньшими силами, чем ататковать?
Fakir> Но однозначной картины составить не позволял. Ага, а повод для благодушия давал, что ли?
В.М.>> Главное "и пр." - разруха в головах руководства. С самого верху. Fakir> Это сказки. Это, увы, свершившийся факт, за который миллионы жизнями заплатили.
Дальше »»»