Политический
minchuk>> (пожав плечами) Так и Вам писали, что не один из этих факторов не является обязующим для сотрудников проводящих операцию, если ценность персонажей в информационном плане для них является - нулевой. По крайне мере с их (сотрудников) точки зрения. Sheradenin> Т.е. по сути брали главаря банды и всем пофиг что он может сказать о финансировании, каналах связи и пр.... Охотно "верю". О ценности данных конкретных пленных судить именно сотрудникам ФСБ и МВД. У них и информация, им и рисковать собой и товарищами в случае чего. А то удобно сидеть перед монитором и говорить "умрите геройски, это же ваша работа". Если на людях такая ответственность и такой риск, им и доверие должно быть.
Я вообще почти потрясен некоторыми аспектами обсуждения. С юридической точки зрения яйца выеденного не стоит (сомнений не вызывает, т.е.). А обсуждаем.
Наверное потому, что это Российские спецслужбы. В Израиле тяжело раненный, без сознания лежащий боевик, получил контрольный выстрел от охранника. Я выразил сомнение, что это нормально, но израильтяне наши, сказали, что это нормально. Им виднее, в данном случае. В США подростка психованного пристрелили в относительно спокойной ситуации, расстреляли возбужденного придурка с холодным оружием в ситуации, когда можно было стрелять по ногам. Тоже нормально.
А тут боевик, уже ранивший одного бойца, у которого неизвестно что в подвале (а может бомбу они собирают побыстрее из имеющейся взрывчатки!).
Совесть-то есть?! Да ещё наехали на Ураниума, который с цитатами закона и со знанием порядков в конторе пытается объяснить. А у противоположной стороны только незамутненное либеральное сознание
Дальше »»»