D.Vinitski 
Всякий околополитический флуд
Диванный рингПонятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже. Собственно говоря, на постсоветском пространстве так и практикуется.
β: Страница в стадии глубокой разработки
Диванный рингПонятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже. Собственно говоря, на постсоветском пространстве так и практикуется.
adv1971 
Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ
Творческий МальстрёмJ.F.>>> Из моей точки зрения - надо что-то сделать с заказчиком, заводы сразу станут лучше работать, затем поправлять ситуацию на заводах, чтобы нормальной системе заказа стало соотвтетствовать нормальное производство.
adv1971>> Ууууййй б** :-(
J.F.> Матом, пожалуйста, идите с соответствующим контингентом общаться...
adv1971>> А я то думал что вы взрослый.
J.F.> Один вот вчера тоже думал, теперь слава богу снял розовые очки и прозрел...
Ладно, попробуем по другому.
Джони, последние несколько дней, твои письма не похожи на то, что ты писал раньше.
Никогда ранее не было такого накала нетерпимости к словам собеседника и никогда не было "ответов не читая".
Приди в себя пожалста. Я тебя на этом форуме уже давно читаю, никогда ты до этого ТАК переписку не вел.
Serg Ivanov 
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
ПолитическийMilitarist> Вы не так поняли. Израиль вполне может самостоятельно
Да ни хрена он не может. Мог бы - давно бы сделал. И чем дальше - тем меньше шансов..
Развитие авианесущих кораблей СССР/РФ [2]
МорскойНаверное мы живем в очень демократической стране. Любой у кого началось весеннее (а может не закончилось осеннее) обострение может спокойно написать премьеру, президенту, премьер-президетну и т.д.
Никакая идея (кроме здравых, конечно) не должна пропасть!
Бред торжествует. Специалисты-корабелы, вместо врачей-психиатров должны работать с пациентом.
Петя Хомутовский видимо постеснялся добавить титло "доктор коммерции"
Иди в дурку Петя!
Bod 
Десантные корабли проекта 775
Морскойavsky> "Георгий Победоносец" готовиться к постановке в док. апрель 2013г. "СРЗ-82".п.Росляково.
Он же на переходе в 82 СРЗ на рейде Североморска.
Прикреплённые файлы:
Итоги Путина...
Россия16-й> Думаю, еще чуть-чуть, и оппозиционеров озарит вывод, что, да, нахрен никто не слушает и не слушал эту болтовню, и, да, нахрен никто не любит власть, и, таки да, все от мала до велика знают, что ими управляют жулики и воры.
16-й> Это будет феерично.
16-й> До оппов вдруг дойдёт, что их долгая и нудная борьба за открытие глаз народу нафиг никому не нужна, и никогда не была нужна.
16-й> Затем еще пять лет напряженного раздумия на тему "почему народ соглашается чтобы им управляли жулики и воры", и, о чудо, снизойдет финальное озарение, что это потому, что народ не видит альтернативу в виде оппов.
Но и до "стабилизаторов" вдруг может дойти, что вышедшие на площадь Сахарова вовсе не хотят поменять журавлевода на Каспарова или Новодворскую. И обычные "оппы" понимают, что за десятилетие журавлевод выстроил такую бюрократическую систему, которая уже неподвластна ни ему, ни любому новому (кроме Петра Великого).
И "оппы" хотят, чтобы "слуги народа" были слугами народа, чтобы были нормальные выборы, чтобы закон действовал не по указке и не избирательно, а для всех.
"Оппы" за такую стабильность, а не нерушимость и неприкосновенность воровской системы.
Дальше »»»
Serg Ivanov [2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только
Россияэнди> тенденция данного форума внушает хоть сдержанный но оптимизм ,скоро можно сюда будет людей водить как в зоопарк
Дык многие давно так ходят...
На счёт денег брать - я против.
ВМС Франции [вторая половина ХХ века и современность]
Морскойmatelot>> Лодка яхтсменки Мод Фонтеной и крейсер JdA
MURANO> Хорошо его потрепало...
её
Прикреплённые файлы:
Море и женщины
МорскойЧерномор™> Жаклин Кеннеди на церемонии крещения Lafayette (SSBN-616), 1962 год.
И она же с президентом Кеннеди на America’s Cup race off Newport на борту USS Joseph P. Kennedy, 1962
Fakir 
Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева
ОбщевоенныйKILLO> Самой операцией в Цхинвали руководили евреи, с одним из них я общался,
[тихо выпал в осадок]
Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева
ОбщевоенныйNikita> Не надо всех мерить по себе
Ну я (я) обязательно бы купил вражеских генералов сколько смог (точнее поручил бы это дело специально обученным людям).
Деньгами платить выгоднее чем солдатами.
Но вы, конечно, можете иметь другое мнение о ценности денег
Nikita> Даже отечественные генералы покупаются как-то не очень
"Даже отечественные", надо же, какой высокий штиль.
Nikita> Иракские иранцам тоже особо не продавались
То-то умное сравнение Ирана и США. То-то Иран может заплатить столько-же (и не только деньгами, но и гарантиями безопасности).
Фото и картинки [8]
Морскойmedik_> Город называть не надо, а вот название яхты хотелось бы знать. Хорошо припарковался (пришвартовался).
В этом месте (у Благовещенского моста) многие швартуются: и военные, и пассажирские суда:
…
Дальше »»»
Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева
ОбщевоенныйKILLO> Как будто это так легко,
Так речь же о высоком штиле профессионализма.
KILLO> урапатриотам может прийти в голову
Увидите урапатриота - обязательно его спросите.
KILLO> это может быть на много сложнее чем вышеупомянутые боевые действия?
И намного, намного эффективней. Одна ряха в погонах (а ныне позирующая в модном костюмчике) - и вот уже мост случайно не взорвался, а подчинённые немножко самоубились.
Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева
ОбщевоенныйNikita> Американская армия одержала свою обычную победу. Победу обусловленную профессионализмом...
Поправьте меня если ошибаюсь, но воздействие на мораль противника (а так же подкуп/шантаж/устранение его военно-политического руководства) это и есть нормальная такая часть боевых действий.
И если вы считаете американскую армию такой эталонно профессиональной - она вражеских генералов должна эшелонами покупать.
Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева
Общевоенныйiodaruk> только грозный емнис в силу географии удобнее расчленять на части такими рейдами.
Ну, если брать за пример нынешний Грозный, с его проспектом Путина и Сити и т.п. новой планировкой и застройкой - то да, очень может быть.
Если брать Грозный а-ля 1999-2000 г.г. - ну попробовал бы ты там покатушки рейдовые устроить, я бы с интересом посмотрел...
Оборонная промышленность США vs СССР
ОбщевоенныйScar> И снова, B-1A - передает вам превед.
Вам привет от Ту-23М3 - может тогда поймете что у нас разделяли предназначение авиации для "стратегических" и "фронтовых" целей, хотя и с запасом по возможностям.
Scar>Кстати, вы в курсе - почему и ради чего США отказались от продолжения программы сверхзвукового Лэнсера? Учите мат.часть...и историю, ага.
Я например не знаю до сих пор, почему американцы "Сатурн-V" для своих космических программ не используют, а вы на какую-то мелочевку обратить внимание желаете. Вы не оригинальны с такой отмазкой - зайдите в "лунный" там тоже до сих пор никто это объяснить не смог, как уж там не изворачивались местные апологеты.
Scar> Вот и получается, что "не годящийся в подметки" B-1B нашел свое применение даже в локальных конфликтах,
Так стратегическую авиацию в ЛОКАЛЬНЫХ конфликтах только сумасшедшие могут предложить использовать - это один из главных элементов безопасности нашей страны и ей не разбрасываются по пустякам. Даже в конфликте с Грузией Ту-160 не использовали - и это обо всем говорит.
Scar>а Ту-160 только-только догоняет его по востребованности и универсальности применения. Это при том, что те самые причины, по которым была закрыта программа B-1A - обесценили сверхзвуковые версии обоих сверхзвуковых стратегов, B-1A и Ту-160.
Ту-160 был построен для нанесения ядерного удара по Америке и с возможностью вернуться назад экипажу, используя большую скорость самолета.
Вы просто не в теме, вот и лепите всякую глупость.
Scar> Так что, по полезности и востребованности - Лэнсер переплюнул Ту-160 на "световые годы".
По длине ваших плевков - может и переплюнул, а по оценкам ТТХ американцы к нему так и не приблизились.
Дальше »»»
Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ
Творческий МальстрёмJ.F.> Из моей точки зрения - надо что-то сделать с заказчиком, заводы сразу станут лучше работать, затем поправлять ситуацию на заводах, чтобы нормальной системе заказа стало соотвтетствовать нормальное производство.
Ууууййй б** :-(
А я то думал что вы взрослый.
P.S. Заказчик еще при Сердюкове внятно сказал промышлености - " Вы что там совсем охерели со своими ценами и желаниями? И со сроками тоже."
P.P.S. Заказ "Мистралей" это указ очественному ВПК - "МЫ (МО) заплатили бабки за бугром - нам сделали всрок. А заплатили бабки вам - дык оно даже на заводские испытания не вышло".
Наш ВПК слишком сильно охерел в деле не разработки и не постройки, а в деле распила приобрел офигенный опыт.
Да, при Сталине был бы 1937мой. Но у нас сейчас нет Сталина.
Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ
Творческий МальстрёмJ.F.> СТЫД И ПОЗОР ВСЕМ ПРИЧАСТНЫМ И ВСЕМ ЗАЩИЩАЮЩИМ ПОКУПКУ кораблей заграницей... ВЫ ВЛАСОВЦЫ НАШИХ ДНЕЙ!
тяжелый случай.
Слушай а если человек лекарство иностранное принимает, аналогов которого не делают в РФ, обещают лет через 20 наладить производство, но не делают. Он тоже власовец или просто хочет жить?
Власть против Навального
Россия16-й> Т.е. это не откат уже, а какое-нибудь изъятие части прибыли какого-нибудь коммерческого АО по решению совета акционеров.
16-й> (А то куб и иже с ним всё какими-то допотопными понятиями оперируют, аж диву даешься, сколь живучи стереотипы.)
Куб мыслит очень просто. Мы строили что? Эффективную конкурентную экономику. Все что идет в ограничение конкуренции - есть зло, потому что все допрасходы вынимаются в конечном итоге из кармана конечного потребителя - см. пассаж про Олимпиаду. Тебя вот не смущает то, что на заправке 2/3 стоимости топлива - это акцизы, которы должны были бы идти на эффективное дорожное строительство, но по факту - тоже разворовываются?
Я лично не вижу ни одной причины, по которой систему госуправления не надо держать в черном теле. Это тягло, а не привилегия. Если это будет привилегией - ну, что с человеком рак делает, все знают? Вот то же самое сделает с государством неконтролируемая система управления, которую не ограничили в росте и аппетите.
- Смотри также