Морской
Nit> Тяга к мифологии - неотъемлемая часть культуры любого общества. Не только СССР или России. Из-за специфики подводников, когда редко можно увидеть окончательный результат - особенно. Но факт - у союзничков практически сразу вырисовывалась очень адекватная картина по потопленным немецким лодкам, а у немцев - по тоннажу. Мифология мифологией, а за оценку эффективности ведения боевых действий отвечает военная наука, а не агитпроп. И только в СССР многие десятилетия по известным идеологическим перегибам миллионными тиражами печатались откровенные байки про "80 уничтоженных экипажей немецких лодок" или, например, о потопленном транспорте "Авраам Линкльн" (т.е. получается, именем американского президента еврейского происхождения у немцев был назвыан транспорт), потопление которого члены экипажа Д-3 якобы наблюдали через перископ. У меня эти книжечки тех лет лежат, иногда перечитываю. При всем при том, что настоящие герои и асы подводники (особенно времен дореволюционных, яркий пример с Китициным я выше приводил) предавались зачастую полному забвению.
Так что в данном случае дело не в специфике подводников, ибо по сопоставлению данных можно более-менее верно оценить любой результат уже через несколько лет после событий, а дело в умонастроениях советских людей, на которых сильное влияние оказывал идеологический прессинг и т.п. "достоинства" советской системы.
Дальше »»»