Морской
sevstud1986> Понятно, спасибо. Жаль, конечно, Да не за что.
Мне тоже жаль. Какое то время назад я достаточно долго и подробно изучал вопрос "зоопарка" наших пво и перспектив их замены.
Не без доли моделирования.
Что можно сказать открыто по результатам....
П-Р на самом деле на этапе своего обоснования и задания ттз выглядел гениально.
Ибо. Заменял собой кучи систем. Сводил к трем ЗУР (практически) весь боекомлект ПВО ВМФ.....
Имел немерянный потенциал модернизации.
Однако в процессе создания на то время в общем системы мирового уровня и уже потом были допущены ошибки. А ошибка она хуже измены.
Какие?
1. Применение системы с самонаведением на ближайших рубежах очень спорно. Тут нужна быстрая маневренная ракета с командным наведением. Понятно что единая в комплексе, т.е. вертикального старта. Ну некая ЗУР кинжал-плюс или Барак-1 но из под полимента.
2. Однако группа товарищей, назовем ее "ПР-шайка" в это не въезжала. Более того, ради ликвидации внутреней конкуренции был задавлен ЗРК Колчан с ЗУР 9м338
3. Потом ПР-шайка стала активно бороться с ЗРАКами. Вместо создания синергетической единой системы ПВО ВМФ, реализующей все преимущества тех и других.
4. Отсюда история с Редутом и выдворением линии Кортик-М - Палица с корвета 20380. Это было массовое помешательство. Никакие аргументы, что выделять из комплекса пусковую с зур и называть это тоже комплексом технически безграмотно и даже преступно, не проходили. "Стелс" и "Кортик-говно" вот два тезиса военно-морской науки и практики начала 2000-х. Главком Высоцкий поднял эти тезисы на знамя. Но история, и практика как критерий истины, показала правоту других, весьма немногочисленных трезво мыслящих людей. Ибо сказано - "много званых но мало избранных...."
5. Система П-Р как любая боевая система хороша тогда, когда актуальна. А актуальна она была в конце 90-х. Сейчас бы уже нужны другие ЗУР с другим…
Дальше »»»