ПВО
D314MA> Читателей из числа сотрудников Да читают, конечно, не без этого.
И некоторые конечно что то путают говоря про "ваши" мишени.
Ну да ладно.
Выскажу свое личное мнение про эти "сравнительные стрельбы"
По чесноку.
Мы сравниваем два зенитных комплекса.
Один - только ракетный, стреляет со стопа, ракета и лок а также их взаимсосвязь давно еще с ссср отработаны
Второй - ракетно-пушечный, стреляет зурами на ходу, лок где-то сыроват, но есть развитая оэс с хорошим тепловизором. Понятно.
Чтобы их сравнивать надо задавать, скажем так, область возможных параметров по максимальным значениям ттх комплексов, учавствующих в стрельбах.
То есть должна быть стрельба в движении, стрельба по типовым целям на дальности менее двух км......, стрельба по цели со скоростью 1000м/с....
Наверно понимаете о чем я? Товарищи торолюбы? Или займем страусиную позицию?
То есть исключая все это из плана испытаний тот кто ставит эксперимент ЗАРАНЕЕ стаивит один из комплексов в худшие условия, так как он в принципе не может продемонстрировать свои плюсы перед конкурентом.
И это ставит под сомнение принципиальность испытателей.
Ааааа, скажут тов. торолюбы - все же знают что тор на ходу не стреляет, у него пух нету и скорости целей поменее!
Тору сразу будет тут минус!
И что?
Ну будет. Тогда ставьте пухи и стреляйте на ходу. И соревнуйтесь по полной.
А в обратном случае - то есть как сейчас - можно таким же образом ставить под сомнение любые результаты.
И не надо нервничать, тов. торолюбы.
Дальше »»»