Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.
Россия101> Пропал смысл существования академии наук, как таковой. Если при советской власти академики участвовали в определении технического развитие страны (и то порой тоже вопросы были), то сегодня подобными вопросами занимается бизнес на уровне крупных корпорации и не очень.
то есть вы говорите о том что в стране не ставятся вопросы связанные с реализацией передовых решений и технологий, для реализации котрых требуется участие большой науки, а все вопросы сводятя к дележу капусты?
вы хотябы примерно представляте где находится сегодня передний край естественных наук, и когда он был на уровне тех вопросов котрые сечайс входят в нашу жизнь? или будете пороть чушь как раньше ктото тут сморозил про российскго нобелевского лауреата алфёрова за достижения российской науки?
не стесняйтесь-физика, математика/информатика, химя. пара реперов где наука сейчас, и когда она решала те вопросы на корых сейчас рубят капусту.
ваш пример с кодом-это махровая прикладуха отраслевого нии-не фундаменталка, и не просто прикладная наука, а самая махровая инженерия котрая наукой называется только тем для кого всё что больше 2х2 наука..
101> А сейчас происходит трансформация того, как распределяются затраты временные, людские и финансовые вокруг создания новой наукоемкой продукции. Например, появилась такая вещь как вычислительная техника и инструменты математического моделирования, с помощью которых сегодня уже предприятия могут решать различные вопросы самостоятельно. Им НИИ уже не нужны и, естественно, в таком разрезе эта часть знаний из НИИ будет постепенно уходить в предприятие.
то есть матмодель пишется птушниками, и вбиваются туда данные доступные птушнику? и результаты тоже уровня птушника? вы вообще в курсе такой процедуры как вериикация маимодели, доказателство её адекватности? в конце концов-с х..в ли матмоделька для инженерных прикидок стала…
Дальше »»»