Власть против Навального

 Россия

S.I.> С хозяевами посоветоваться надо..
Kuznets>> С женой-то - конечно надо... )))
S.I.> Ага, поменяютет ли его на Сноудена..)))

Не надоело себе внушать эти сказки? Про злобных наймитов госдепа?

Немного политюмора для разрядки...

 Политический

madmat>> На всякий случай установили и на наглухо закрытой лесной дороге.
andry_p> Изрядное приувеличение. Там пешеходный переход через приморское шоссе и T-образный перекрксток.
Интересно, в чём тут хоть какое-то преувеличение??? Если, как Вы сказали, перекрёсток Т-образный, то этот ПЕШЕХОДНЫЙ светофор вообще стоит ВНЕ ПЕРЕКРЁСТКА!!!.
Т-образный перекрёсток только в асфальтированной части. К нему ещё примыкает четвёртый подъезд в виде это(на фотке) неиспользуемой лесной дороги. Этот отворот в последние годы используют исключительно или для того чтобы пойти пописать в лесок или(в основном) ГАИшники когда вручную регулируют данный перекрёсток(эта дорога ведёт к Питерской "Рублёвке", потому такое трепетное к ней внимание).
Далее, если посмотрите по карте, то увидите что эта дорога не ведёт ни к одному объекту. Просто выходит на берег залива. Плюс в последние годы там ВЕЧНОЗАКРЫТЫЙ глухой шлагбаум.
Если Вы считаете что через перекрытые шлагбаумами лесные, неиспользуемые дороги надо ставить пешеходные светофоры, то извините... Похоже мы говорим о разных реальностях ))) Если так рассуждать, то в моём садоводстве надо десятка два светофоров поставить и на разбитых грязе-песочных дорогах начертить пешеходных зебр ))).
PS Если у Вас есть большой набор фоток лесных, неиспользуемых дорог с оборудованных пешеходными светофорами, то опубликуйте. Мы вместе посмеёмся над такими глупостями ))).

Дальше »»»

Корабли Франции > Bateaux > Guerre

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Умри все живое, французы идут !

Исторические фотографии [4]

 Морской

boxer>> Зря , Вы юноша...
Evgen> Вы видели юнош в сорокалтнем возрасте ?
Ну если с высоты 60-65 лет, любой сорокалетний покажется юношей ...

Власть против Навального

 Россия

А.Л.> а никак, что бы похитить надо изъять имущество у собственника и распорядиться им по своему усмотрению, т.е. даже если навальный руководил, то кто должен был деньги изъять у кировлеса, а потом их куда нибуть припрятать или потратить на худой конец
По факту же мы имеем что прибыль со сделки "проела" контора Офицерова, к которой Навальный юридически никаким боком. И каких-либо данных, что его при этом "грели", нет никаких.

Власть против Навального

 Россия

korneyy>... Насколько мне известно по этому поводу у прокуратуры нет ничего. Нет ни малейших доказательств ....
vikov> Так, что всё идёт пока на пользу тов. осуждённому. Кристально честного человека осудили.
vikov> А у нас испокон веков безвинно пострадавших жалеют и поддерживают.
Еще раз, если не дошло. Воровал или нет Навальный надо ДОКАЗЫВАТЬ, а не презюмировать, что раз на сделке имеется прибыль, то он с этого получил "откат".