Морской
koch> Это говорит только о компетентности контрразведчиков, которые не "рубят сплеча", а дают шанс человеку самому все исправить. Это говорит только о том, что вы ни черта не знаете о процессуальных правилах. И также, вы не знаете значения слова "профилактика".
1) Когда закон уже нарушен и опубликованы сведения, составляющие гос. тайну - ЗАВОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.
2) Профилактика - это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ преступлений. А в данном случае преступление УЖЕ совершено, но не Паралаем, а тем кто эти данные разгласил в открытых источниках.
koch> Разве было бы лучше, если бы у них на руках имелось постановление и они бы отправили человека в камеру? 3) Вы опять-же ни черта не знаете о процессульнах правилах - наличие уголовного дела и соответствующего постановления, НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что все, кто перепечатал из открытых источников утекшую информацию, должны отправиться в камеру.
А раз ни дела ни постанолвления об изъятии и удалении материалов из открытых источников, и в частности с сайта Паралая, НЕТ - то это говорит лишь о том, что кое-кто хотел бы, чтобы это не было придано огласке в его конторе, и пытается неофициально и втихаря подчистить за собой там, где это возможно.
Вы не перестаете удивлять и "радовать" меня все новыми и новыми горизонтами вашей логики и знаний. Жгите дальше - скорее я поверю, что это вы шпион и вас надо в камеру посадить - уж больно ластитесь к спецслужбам и строите из себя большого их друга, как и друга России...с таким флажком-то в профиле.
Дальше »»»