Современные международные конфликты
Militarist> 1. Слова всегда играют роль. Слово не воробей, выпустишь - не поймаешь. В общем, не надо продолжать упорно тень на плетень наводить. У человека зрительная информация преобладает над всеми остальными, и те, кто планировал выступление, об этом знали прекрасно. Слова забудутся, а размахивание в памяти останется. И все будут убеждены, что именно иракское ОМП Пауэлл демонстрировал. А иначе нафига эта пробирка вообще была нужна?
Militarist> 3. Выходка Хрущева была невинной? Она была гораздо серьезней....Хрущев грозился похоронить [всю] Америку. Угу. В экономическом плане похоронить, а не в военном. И где тут хуже? Или раз "супротив Америки", то априори хуже?
Militarist> Они звери (кстати, люди Асада тоже звери не в меньшей степени) Можно ссылочку на съеденное сердце кем-то из правительственных войск?
Militarist> но не идиоты и говорить о сверхсекретных планах в присутствии человека с Запада не будут. Значит, как исламисты, например, в Иране, так идиоты, которые вот-вот весь мир взорвут, а как в Сирии и против Саддама — так не идиоты? Ну-ну
Militarist> Кроме того, рядовые бойцы вообще не могли знать такие секреты заранее Да уж, привезли ОВ — и никто не знал. Ага, это иголка в стоге сена.
Militarist> То есть обратить внимание на экспромпт Путина - это "метание как стрелка осциллографа". Ещё раз — это не "обратить внимание". Это с радостью за него ухватиться, чтобы выпрыгнуть из того положения, в которое Администрация сама себя (добровольно!) загнала. Только вышли — и тут же завели опять "старые песни о главном" — "Асаду не место в Сирии, он должен уйти…
Дальше »»»