Пропаганда и информационная война
А.8.> Ну просмотри еще раз. Надо признать, Кургинян (возможно, единственный раз в жизни) сказал абсолютно правильную вещь - про разницу между "плавильным котлом" у США и "сохранением анклавов" у СССР. В вопросе почему рухнул Союз и почему не развалилась Америка. Тоже мне открыл Америку
. СССР был антирусским и антироссийским государством, с самого начала его руководство боялось великорусского шовинизма, опиралось на нацменьшинства.
Достаточно взглянуть на нацсостав советского руководства.
Кроме того, так как считалось, что через 30 лет победит мировая революция, то вопросы национальностей и основ государства (СССР) сугубо вторичны. Поэтому под все государство была заведена бомба - право наций на самоопределение.
Хотя ИВС попыталс превратить СССР в аналог Россйиской имперри, но это было де факто, а не де юре.
Поэтому когда Прибалтика (три союзные республики, формально всегда имевшиеправо выхода из СССР) захотели выйти - у СССР не было никаких юридических возможностей помешать этому.
И сравните с США где при попытке части штатов выйти (1860) была Гражданская война и тем показали место.
Более того, в СССР сознательно пестовались нацкадры. Их принимали по "блату" делали скидки на их "тупизм" и т.д. Естественно они привыкали, что русские им должны. Квалификации и желание работать у них были существенно слабее. Они же начальниками должны быть.
Показателен Узбекистан. В советское время там реально работали замы из русских, сейчас (в 90е) русские поуезжали, теперь их место (работающих замов) заняли корейцы.
Да, СССР рухнул потому что он был искусственное создание под завиральные идейки. Плюс когда его руководство боялось государство образующей нации.
Дальше »»»