Холивар Россия-Украина [2]

 Украина, Крым, Новороссия

Испытателей_10> В США был когда-то введён “налог на вакуум”: предприятия не видели для себя смысла переходить с радиоламп на полупроводники. Конгресс утвердил налог на использование каждой радиолампы. Предприятия забегали гораздо живее. Аналогично нужны "налоги на…", ну сами знаете на кого.

Так уже, вы в 90-х что ли живете? И без всяких "стимулирующих" налогов обошлись. А Глазьев точно зря поехал, чтобы он не говорил и чтобы не делал антироссийская истерия на украине не прекратится, если государство запустило свою пропагандистскую машину, если правящий класс достиг консенсуса, то заставить их поменять мнение невозможно. В Москве это понячли и не сильно напрягаются. Украинским мракобесам надо дать возможность убить себя ап стену. Других вариантов нет. Я тут поглядел программу с Шустером - это жопа какая-то, аудитория зомбирована абсолютно, политики и чиновники неадекватны. На столько примитивные и тупые приемы пропаганды, но больше всего убивает что они действуют, украинское население деградировало, это не люди - это зомби, которым внушены примитиыне житвотные инстинкты. Во зацени, особенно с 31 минуты, такого наглого передергивания я не ожидал



Дальше »»»

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

sxam>> Ты реши, говоришь про граждан Израиля или нет. Что ты имеешь в виду "палестинцы"?
Luchnik> Сектор Газа и берег р. Иордан, где ваши поселения.

1) Сектор Газа - нет ни израильских граждан ни израильских войск. Они находятся полностью под своим управлением и никакой оккупации там нет вообще. Жители никогда не являлись и не являются израильтянами.
2) Иудея и Самария :
В зоне A - "нет ни израильских граждан ни израильских войск. Они находятся полностью под своим управлением и никакой оккупации там нет вообще. Жители никогда не являлись и не являются израильтянами.".
В зоне B - палестинкие гражданские власти и военные израильские.
В зоне C - израильские гражданские власти и военные.

В зонах B и C живут израильские граждане , "поселенцы". Помимо них израильских граждан там нет и никогда не было. Территории это не аннексированы Израилем а оккупированы и, соответсвенно, граждан Израиля там нет (помимо тех граждан кто именно туда приехали жить) а есть бывшие граждане Иордании и нынешние граждане Палестинской Автономии. Значит никаких гражданских прав им Израиль давать не обязан и , я надеюсь, не даст.

С арабскими гражданами Израиля в плане законов это всё никак не связано.

Дальше »»»

МиГ-35 поступят в ВВС РФ в ближайшие три года

 Авиационные новости

Ой сколько слов у вас-то...
SkyDron> Есть. Более того - это единственный режим картографирования в APQ-148.
См. ниже.

SkyDron> Ибо обзор реальным лучом там называется не "mapping" , а "searching".
Ответ на этот вопрос может дать только РЛЭ или детальный снимок пульта управления радаром.

SkyDron> "Ground Mapping" - это общий термин означающий "картографирование поверхности" , безотносительно метода которым оно выполняется - одним из способов синтезирования или "реальным" лучом.
SkyDron> А еще есть "Ground Searching" - обзор земной поверхности.
Вообще-то и то и другое - обзор.
Так вот "обзор" - "Ground Mapping" - это просто показывание подстилающей поверхности выполненное тем или иным способом. В реальном времени или нет - неважно.
В простейшем случае - обычная косекансная диаграмма - имеется в наличии у обычных авиационных метео-РЛС.
А вот "поиск" - "Searching" - это уже режим, когда из информации, полученной обзором выделяется то, что нужно найти, тем или иным способом. Т.е. там всегда присутствует фильтрация. Типичный поисковый режим - СДЦ - селекция движущихся целей, или Сопровождение При Сканировании ( Track While Scan ) или поиск по относительным скоростям у AWG-9 для F-14.
Все эти режимы объединяет именно фильтрация - автоматическая ( как в TWS ) или оставленная на откуп оператору, как в поиске по относительным скоростям.
Вот и вся разница.
Радар APQ-148 имел как режим СЦД так и TWS. В отличии от скажем APQ-126 ( для Корсара ), который имел только автозахват одной ближайшей цели в режиме TWS и не имел СЦД.
Зато режимов "Ground Mapping" у него было аж два - по типу диаграм…

Дальше »»»

МиГ-35 поступят в ВВС РФ в ближайшие три года

 Авиационные новости

Bronetemkin> Т.е.,на Миг-35 уже работает РЛС с ФАР?Это,конечно,радует

Чем дальше тем больше сомнений в том что программа МиГ-35 завершится серией и принятием на вооружение.

По крайней мере в российских ВВС.

Пока шел тот самый знаменитый индийский тендер - шансы были хорошими. После "вылета" из него (довольно неожиданного кстати) судьба проекта МиГ-35 все более под вопросом...

Действительно - зачем он нужен ? Т-50 ваяют пока что неплохими темпами , и он очевидно перспективен. Су-30СМ уже потихоньку пошел. Су-35 скоро будет.

Считаться "легким" МиГ-35 едва ли может - "труЪ легкий" все же должен быть быть однодвигательным и максимально унифицированным ( во всяком случае по СУ) со "старшим братом".

Как F-15/F-16 или F-22/F-35.

Тогда это правильный подход.

"Легкость" в данном случае интересна не в абсолютных цифрах , а относительно "старшего брата".

Т.е. по факту у нас "легкого" истребителя нет и в обозримом будущем не предвидеться.

После того как МиГ-35 проиграл индийский тендер и лишился значительной части финансирования всвязи с этим , сильно пошатнулись и его экспортные перспективы.

Если речь идет о "поддержке МиГа" (который к сожалению не может сейчас потянуть "русский JSF" - т.е. полноценный новый легкий истребитель) , то вполне разумен компромисный вариант - выпускать МиГ-29СМТ , которые получили вполне благоприятные отзывы эксплуатантов , и неслишком уступают по возможностям 35му...

Тем более что 35й их еще не достиг.

Зато СМТ имеет "старый" хорошо освоенный в производстве планер и многие другие элементы.

Что хорошо как в плане снижения стоимости производства новых машин , так и модернизации ранее выпущеных.

Последнее быть может более разумно - все же распылять средства на производство морально устаревающей машины может быть неоптимально.
…

Дальше »»»

СПГ и сланцевый газ. Добыча, транспортировка, потребление

 Экономика

Runoske> Если бы были графики с цифрами относительно мировой добычи

Зачем? Выше говорилось об энергетической независимости, какая разница что там в остальном мире добывается?

Впрочем, если вам интересно, в 2012 в мире добывалось 89.14 миллионов баррелей в день, из них 36.41 в странах ОПЕК: http://www.eia.gov/forecasts/steo/report/global_oil.cfm Сопоставить можете сами.

СПГ и сланцевый газ. Добыча, транспортировка, потребление

 Экономика

TT> Чо Михалкова насмотрелись?

Причем тут Михалков? Вам бы почитать чего, из книг т.е.

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

Invar> Чтоб не плодить (это про предыдущий) . Большие пушки рулят! :
Invar>

Подозреваемый был вооружен полуавтоматической винтовкой AR-15, дробовиком и пистолетом, который он отобрал у полицейского.

 

AR-15 там все же не было, очередная выдумка нашей дорогой прогресивной журнолистики. Все таки приятно сказать "вот видите та же винтовка которая была использована при растреле кинотеатра", ну а если винтовки на самом деле и не было, то тем хуже для фактов.

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

U235> Красивее разве что один сержант с авиабазы пытался уйти, расстреляв из пистолета водородную бомбу

Во дурак сержант. Не знал что ничего не будет?

ЗЫ Сержант-то чей, американский или русский? Когда оно было? В общем слайды дай

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

Luchnik> Сам факт сравнения нынешнего Гуантанамо и ГУЛАГа 30-х годов прошлого века - доставляет неимоверно....
Ну, видишь ли, с историей американских тюрем я знаком плохо, а вот с нынешним ГУИНом и тогдашним ГУЛАГом в России - более-менее, потому как много времени провел в тех краях, где и города-то с лагерей начинались... Так что с чем знаю, с тем и сравниваю... Сказки про "случайных бродяг, проданных американцам как террористов" доставляют неимоверно... Интересно, если в соликамском "Белом Лебеде" опрос на эту тему замутить - сколько невиновных там окажется (со слов заключенных)?

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

alex_ii>> Как минимум - ни один зэк в Гуантанамо с голоду не помер...
S.I.> Уесс..
А, так вот почему в советских лагерях времен ГУЛАГа не кормили умирающих от голода - из гуманизма... Ну и чтоб человеческое достоинство не оскорб** Ногами 3,14здить впятером зэка было можно, а вот насильно кормить - ни-ни... Какие великие гуманисты оказывается трудились в лагерях...

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

Anika> Троечка устроит?
Anika> The Guantánamo “Suicides” | Harper's Magazine
Вполне... И вот это - изуверское самоубийство? Я то думал... У нас бывает что труп аж синий сдадут, от побоев, а причина смерти - сердечная недостаточность... Но это ж обычные российские уголовники, не наемники из Афгана. Их - можно...

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

Anika> Не, там популярнее изуверские самоубийства ©.
Это как? Приведи хоть парочку примеров?

«Их нравы» еще на тему…

 Политический

Д.В.> Ну, да, наверное, только от пыток и издевательств. А сколько бессудных казней совершили американцы в секретных тюрьмах по всему миру?
Цифры есть? Или так, теоретизируем? Да и сказать по правде - не вызывают у меня особого сочувствия наловленные в Афгане наемники...

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

 Морской

Коллеги, извините, что врезаюсь в Ваш насыщенный диалог, но может в личке порубитесь или в персоналиях? Мы-то тут причем?

Автоюмор

 Автомобильный

О! На таком бы да на рокерскую тусовку!


// via Максим Февралёв – Google+

Холивар Россия-Украина [2]

 Украина, Крым, Новороссия

Полл> Энди, ты такие ссылки у драг-дилера покупаешь?
Я то причем. Это вопросы к протоукрам.Такие у нас тоже есть))))) Чем предположим Неформал хуже?))))Иллюстрация вывертов сознания и альтернативного восприятия действительности.

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

KILLO> кругом слив, как не крути.
Ты с дуба рухнул или с луны упал? Сидели три русских,один из России,один из Канады,один из Украины,обсуждали кто больше Родину любит,тут зачем то в этот спор влез грузин из Украины и на вопрос что он забыл в этом разговоре тот заорал -слив защитан.


KILLO> тебе завидно, и ты решил с этим поспорить?
ты так банален и очевиден,зачем же мне с этим спорить

KILLO> Я не виноват в том, что ты ничего не смог найти в ответ кроме кивания на мою нацпринадлежность.
И что я должен найти в ответ на твой наброс не в теме и не по теме? Я задал тебе вопрос в надежде что прояснишь свое отношение к патриотизму и любви к Родине,поскольку сам находишся в "интересном" положении,но ты этого не понял,что же,это твои проблемы,так что сбегай пожалуйся,тебе же не впервой

Не бачу логыкы.

 Политический

ahs> А можно конкретику? Не "большое вранье", а в чем конкретно соврал.

Можно. Например в том, что большинство уезжало, т.к. не гнобили. Гнобили. И довольно сильно. Бытовой антисемитизм был на уровне и в 70-х, и в 80-х. Начиная просто с того, что не пускали во многие профессии (был таки комсоргом группы в универе, проходил регулярные собеседования с КГБ-никами — как и вся тройка — смех в том, что профорг был евреем).

При этом, знал достаточно евреев, которые из СССР не уехали, т.к. не хотели. Уехали позже, ближе к концу 90-х. Тогда и русских свалило не мало.


При этом Энди заявил: "Подавляющее большинство этих людей в данном случае евреев уехали не от того что злобные" — объснять надо, что значит "подавляющее большинство"?

Танковый биатлон.

 Бронетанковый

А вообще, удивляюсь реакции на военных форумах. Сами же все время ныли, что только показуха одна. И вот, наконец, запилили соревнования, где все по-чесноку - и промахи, и ошибки, азарт, мандраж, неопределенность результата, травмы, и танки самые обычные - рабочие лошадки Т-72Б... И на форумах и уютных бложиках опять заныли: НИКРАСИВА, НИГЛАМУРНА, ПАЧИМУ НИПОПАДАЮТ РАКЕТОЙ, ГДЕ СУО, ЧОМУ ТАНКИ СТАРЫЕ, ЭКИПАЖИ ПЛАХИЕ, МАЛА СПЕЦЫФФЕКТОВ, ЗАЧЕМ В ГЕЙСКИЕ ЦВИТА РАСКРАСИЛИ, ОПИРАТОР ПЛОХА СНЕМАЕТ и т.д.
Вот как этим людям угодить? Я не знаю. Честно. Потому просто пошли они на х... Мне "танковый биатлон" понравился. Я считаю, это лучшее военно-спортивное шоу, что у нас было за всю историю. Я надеюсь, они и дальше продолжат эти соревнования и еще запилят прямой эфир.

Шунейко - есть ли более серьезные работы

 Лунные космические программы

чайник получил изящный удар тэцубином по кумполу
интересно, о чем можно спорить с человеком, который не в состоянии нагуглить "чугунный чайник"?

МиГ-35 поступят в ВВС РФ в ближайшие три года

 Авиационные новости

SkyDron>> Автосброс в расчетной точке (в т.ч. "под капот") , т.е. упомянутого выше буржуйского CCRP присутствовал на Су-17 и до М4.
SkyDron>> На М3 в частности он был вполне штатной фичей.

101> И как они корректировку ИНС выполняли? РСДН вроде только на М4 и появилась вроде.

Ну хоть изредка , для разнообразия , читай о чем речь...

Какая нафик "коррекция ИНС" , когда в данном месте шла речь про режим бомбометания "в невидимую зону" и его прямой буржуйский аналог - CCRP.

Или ты за годы тусовки на околоваваиационных форумах так и не понял что это такое ?

Не уж то нужно по 100500му разу расписывать ?

МиГ-35 поступят в ВВС РФ в ближайшие три года

 Авиационные новости

SkyDron>> Если не веришь человеку имеющему диплом военного переводчика ...

101> Ну понятно.

Что именно тебе "понятно" , друх сердешнай ?

Английский текст понял ? Или хотя бы русский ?

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

 Морской

sdn82> ,,,Нанесён ракетно-артиллерийский удар. Итоги известны не всем
- огласите весь список пожалуйста, дело немного давнее.

сколько чего выпустили, в кого, что попало, что нет. что стало целью и какова его судьба.
про то как Это было я не спрашиваю - этот Трафальгар я запомнил на всю жизнь.

и да. каковы последствия этого великого по размаху и ярости морского боя, вошедшего в скрижали истории навсегда.

на календаре 2013 год, прошло пять лет с хвостиком. что есть кроме бравурных, победных реляций в сухом остатке?