Современные международные конфликты
MD>> ...и все это в стратегически важном для всего мира районе. Militarist> Как раз сама Сирия не является важной для Запада территорией. Это не так. Можно сказать, что Сирия не является КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОЙ для Запада. Если бы являлась, то все там было бы не так, как сейчас.
Таковым являлся, к примеру, Кувейт в 1990: Саддам его оккупировал и поставил этим под угрозу бесперебойные поставки энергоносителей и вообще создал ситуацию, когда он и его возможноые союзники/покровители могли бы диктовать цены на нефть и выкручивать Западу руки. Просто потому что так решили. Не было НИКАКИХ ШАНСОВ, что США и объединенный Запад позволили бы этому случиться, и если бы альтернативой было "вплоть до Третьей Мировой", то мы бы сейчас жили на совсем другой планете. Но даже когда Третьей Мировой не пахло, туда нагнали полмиллиона солдат, семь АУГ, две с половиной тысячи боевых самолетов, плюс полтора десятка реально воевавших союзников и еще столько же реально помогавших. Это пример того, как Запад реагирует на критически важные для него ситуации в критически важных регионах.
С другой стороны, не является важной, как ты описал, ситуация, скажем, в Конго и вообще Центральная Африка. Там уже сколько-то лет идет непрекращающаяся война, число УБИТЫХ оценивается в многие миллионы. Про умерших от болезней, инфекций, общего развала общества, не говоря уже о беженцах и тех, у кого нет ВООБЩЕ никаких гражданских прав, никто и не считает. Америка - в отличии от огромного большинства других стран(включая и Россию) оказывает хоть какую-то помощь - вакцины там, помощь в строительстве инфраструктуры... Но не более того. Никто и не задумфывается над тем, чтобы что-то там изменить, не говоря уже про отправку туда АУГ и ударных соединений Морской пехоты. Потому что пох.
Сирия где-то посередине: сама по себе она не важна... в смысле, если бы ее вообще не было, Западу возможно было бы…
Дальше »»»