В Нидерландах задержали советника -посланника посольства РФ.
ПолитическийVale> Простите, но какая надобность полиции заниматься работой посольства или консульства иностранного государства?
Читаем первоначальный вопрос:
Vale> Скажите, а чем плохо попадание пьяного дипломата в ДТП? Ведь вроде бы - попадет от скажем в столб, или перевернется в кювете - это только его проблемы?
Где тут "полиция занимается работой посольства"? И если на то пошло, то полиция не обязана "заниматься работой". Но вот "не препятствовать работе" она обязана.
Vale> Кстати, вызов консула и остановка передвижения дипломата - разве это не скажется на работе посольства/консульства?
Скажется. И именно поэтому полицейские всего мира не особо любят "трогать" машины с дипномерами. Всё равно прямых рычагов воздействия на пассажиров нет, а дёргать их начальство... А вдруг ты ошибся и за рулём трезвый сидит, просто едет как .удак? Потом объясняйся перед своим начальством, которое вздует (а вздует сразу и сильно) чужое начальство, мол "какого хрена вы посла по таким пустякам дёргаете? Вам, что, работы мало? Надо ещё дипломатов трогать? Так я вам щас работу-то подкину"... Уже только когда явно видно, что водитель неадекватен, тогда останавливают и (обязательно) вызывают "цузое" начальство.
Vale> Нет, я решительно не согласен. Останавливать дипломата, отрывать от работы консула, чтобы предотвратить какое-то вероятное событие, которого может и не быть, с риском нарваться на нарушение Венской Конвенции - стоит ли оно того?
Какой "риск нарушения Венской конвенции"? Что курим? Как раз при вызове посла/консула никакого нарушения закона нет, всё точно по закону, в отличии от вламывания в квартиру/машину. Другое дело, что, повторюсь, если вызов ложный/пустяковый окажется, то потом вызвавший коп будет иметь бледный вид и макаронную походку....
…
Дальше »»»