Политический
Militarist> Не спорю. Но сколько их было таких хороших то? После сталинских чисток? Agressor> Разумеется, после "чисток" (кстати, в большей степени Ежовских, им был террор развязан), бесспорно стало лучше. После "чисток" именно Сталина из РККА и вообще из госаппарата много шушеры было вырезано. Иначе бы войну в 50-м закончили. Причем в Москве, а не в Берлине. Не было и в принципе не могло быть никаких ежовских чисток. Ежов все делал по команде Сталина. Вообще, зная какую неограниченную власть имел Сталин и насколько он все контролировал, говорить о каких-то ежовских чистках – это надо потерять всякую честь и совесть. Ты это можешь заливать кому другому, но не тем кто в теме. Стыдись.
А чистки в РККА значит ты одобряешь. Они усилили армию. Ты или невежда, или лжец. В середине 30-х годов РККА провела несколько крупнейших военных учений в присутствии многочисленных иностранных военных специалистов, которые были просто восхищены действиями красноармейцев и танкистов, в частности. Зато к концу 30-х годов, после массовых репрессий среди военных, армия полностью захирела и в ней не осталось и близко ни прежней боеспособности, ни боеготовности (если ты понимаешь разницу между этими понятиями).
Militarist> Когда командиры боялись инициативы как черт ладана. Agressor> И каким же это образом победили-то? Нельзя победить, боясь инициативы. Невозможно. Можно тупо выиграть один бой по везению, но выиграть не то что войну, даже войсковую операцию нельзя. Ишь как ты хитришь и ловчишь. Речь шла о начальном периоде войны, а не в целом о войне. Подтасовщик.
Militarist> 37-й год научил. Agressor> 37-й год коснулся преимущественно политической, а не военной верхушки. Ты что, совсем обезумел и памят…
Дальше »»»