Человек и общество
Kosh> Я вполне допускаю этот вариант. фантастика в другом зале.
Kosh> Действуя в интересах РККА, англо-американские бомбардировки в целом могли быть более эффективны. Это как? Откуда (географически)?
Вы уж будьте сколько нибудь близки к реальности в своих фантазиях. Не уходите от альтернативной истории в фантастику.
Iva>> Слишком много предположений и мало реально как по логистике, так и по военно-политическим соображениям. Kosh> Трудности есть, согласен, но ничего сверхреального тут нет. да? Тогда можно немного побольше конкретики?
Kosh> А откуда они взялись бы? Даже при отсутствии бомбардировок всю авиацию все равно не перебросили б. К примеру так же как и у СССР все время на ДВ находились войска, но боевых действий не было. Ну в июне 1941 было 1100 истребителей. И это при наличии английских бомбардировок.
Так что не вижу ничего нереального в обратной пропорции истребителей не 2200-500 ЗФ-ВФ, а 500-2200. Весело было бы
Kosh> А серьезная помощь нам это не окучивание огородов простых бюргеров, а удары по заявкам советских наземных войск. Где и как?
Не говоря про вопросы взаимодействия. А то войска Паттона попали под свою бомбардировку в Нормандии и после этого он отказался наступать в зоне действия американской авиации.
А тут авиация из Англии каким-то чудом долетает до Москвы (или Курска) и бомбит точно по немцам не промахиваясь. Что-то мне в это слабо верится. Даже игнорируюя, что она туда не долетит.
А помещение ее на советской территории - логистически невозможно. Сожрет весь ленд-лиз.
Дальше »»»