МРК пр.12347 от nakat

 Судомодельный

3

МРК пр.12347 от nakat

 Судомодельный

4

Арест журналистов RT

 Политический

U235> Вряд-ли целевой аудиторией RT являются русские эммигранты. Для российской пропаганды на США эта категория не так уж интересна: во-первых относительно немногочисленна, во-вторых изрядно страдает синдромом Папы Римского, в-третьих политически неактивна: у многих даже гражданства и, соответственно, избирательных прав нет. Хотели бы работать на эммигрантов, RT был бы русскоязычным.

RT не может работать на русскоязычных эмигрантов. Это безсмыслено и бесперспективно. По моему канадскому опыту - рускоязычные эммигранты, живущие в "русских" районах - категорически не хотят слышать ничего позитивного о России, мгновенно впадают в истерику. От малейшего или косвенного позитива. Сначала это удивляло, потом понял - "русские" районы - это, в основном, жилище неудачников, людей не вписавшихся или плохо вписавшихся в новую жизнь. Поэтому им очень тяжело и мысль - там гораздо хуже - их греет.

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

D.Vinitski> А не пошел бы уважаемый модератор на Кипр.

Таки Кипр на проводе. Лемесос, улица Филокипру слушает.

>Я говорю об общеизвестном в узких кругах обычае.

У вас карма плохая, и сообщение выглядит минимум флудом, максимум тем, за что выдано.

D.Vinitski> Это у него сын в кипрской армии служил?

А таки служил?
История все же выглядит типичной армейской байкой.

О частных фотоколлекциях

 Морской

пытливый808> Я понимаю что мягко выражаясь идиотам которые делают съёмку в цехах объяснить трудно что и как. Сейчас я в первую очередь sevstuda прошу чтоб не выбрасывал эти фот сюда, неужели не понятно для чего это делается?

Я как-то кажись уже говорил на форуме,но повторюсь. Во времена холодной войны, карты всех Сибрских рек были секретными. Т е идешь в Игарку-Дудинку и др. порты... подходишь к лоцманскому судну, туда отправляют 3 пом капитана, он получает у секретчика опечатанный рулон карт реки и по приходу в Игарку, 3 пом сдавал эти карты в секретный отдел Гидробазы. С отходом - процедура обратная. Самое ценное,что там было- промеры и всякие точности,которые мешали заходить в реку без этих карт.

Я уже не помню почему, но капитан заказал у агента карту Енисея в Англии.
Привозит агент свежую карту, с указанием всех промеров,обстановки и кажись побробнее,чем наши карты.

Что нового может дать интересующимся снимок обвода корпуса? Если изобретут то,что перевернет все каноны судостроения, согласен- вред государству и снимать не дадут никому.

Снимки радиоэлектронном аппарату здесь не помещали, снимков БП тоже.... На настоящий момент главное не обводы и этапы строительства, а НАЧИНКА!

Будьте уверены,что кому нужно сайт просматривают и тех,кто что-либо нарушил... давно бы нашли способ это прекратить.

Есть часть людей, которым кажется,что они чуточку знают поболее,чем другие, напускают на себя этакую завесу.... причастности к секретным делам..... Может люди думают,что таким способом можно поднять рейтинг своих знаний по каому-то вопросу... не берусь судить...

Здесь все люди взрослые и адекватные и отдают себе отчет,что делают !

Вы подумайте, вот НАТО сдает на Мистрале технологии и многое другое,что пару лет тому и предположить не могли. Мир меняется и игры в секретность... да кому это нафиг сейчас нужно!

Дальше »»»

Неприязнь к фильму "Спасение рядового Райена"

 Кино

Luchnik> Кирилл, вот читаю и никак не могу понять сути твоих претензий...

Он как тузик, который на прогулке увидел патриЕта тряпку, набросился - и ну давай ее рвать с рычанием...

Атомные ракетные крейсера ВМС США [CGN-...]

 Морской

Г.М.> 1. В чем был смысл разработки ЭМ УРО типа Орли Берк? По "качественным" показателям они соответствуют Тикондерогам, несколько уступая им "количественно" (меньше емкость УВП, одна АУ Мк45 вместо двух, минус вертолетный ангар на Flight I и т.д.). В остальном - та же конструкция, тот же корпус (Спрюэнса еще наследство, ЕМНИП) и "начинка" (в общих чертах); по водоизмещению практически тоже самое (у Flight IIA вроде даже чуть больше). Орли Берк - это Тикондерога "подешевле", для более массовой серии?

В общем, примерно так и есть. Эти корабли проектировались в начале 80-х годов как ЭМ УРО нового поколения. Имевшиеся в строю на то время ЭМ УРО представляли собой в основном корабли типа "Чарлз Адамс" (23 ед.) и "Кунц" (10 ед.) постройки конца 50-х и 60-х годов, так что в следующем десятилетии все они подходили к предельным срокам службы и, соответственно, требовали массовой замены.
В то же время проект "Тикондероги", при всем его потенциале и заложенных возможностях, содержал ряд компромиссов, от которых в новом проекте хотелось избавиться.
Во-первых, это был крейсер УРО действительно в корпусе ЭМ - пусть даже и очень большого (т.е. типа Спрюэнс). Для размещения всех копонентов системы Иджис пришлось существенно "нарастить" надстройки, при этом для сохранения приемлемой остойчивости не было иного выхода, как выполнить их из АМГ (а англо-аргентинская война убедительно показала, насколько это может быть чревато).
Во-вторых, даже при таких объемных надстройках на корабле осналось очень немного объемных и весовых резервов на последующие модернизации.
[Впоследствии такие модернизации оказались возможными за счет резкого скачка в компъютерных технологиях и миниатюризации электронных компонентов, но в начале- середине 1980-х гг. такой скачок было еще трудно предвидеть.]

Ну и, наконец, "Тикондероги" оказались весьма дорогими кораблями. Так что - да, захотелось чего-нибудь "числом поболее, це…

Дальше »»»

У Вас есть дети? - 2

 Радости жизни

А у нас сыну год исполнился, вот

О частных фотоколлекциях

 Морской

пытливый808> - Мне надоело рассекречивание нашего доблестного ВМФ гражданскими лицами
Вы ошибаетесь, это наш ВМФ. Кораблестроители его строят, а моряки его только эксплуатируют для нашей общей пользы.
И зря мужики минусы ставили. Вас можно понять. А вот я перед "Ригой" пр.1143.6 стоял в Николаеве в 1989г. и снять побоялся. До сих пор локти кусаю. Надо было снимать, а уж поймали бы или нет, дело второе. Историю вчера не снимешь, только сегодня.
Пора заканчивать, а то лето наступило пока спорили.

Патриотизм либерала Гоблина

 Политический

russo> Самый цымес в том что когда СССР попросил гоблена поучаствовать в ликвидации аварии на ЧАЭС, тот его послал нахрен. Советский патриот, чо.
Пруфлинк?
А то когда мне прямо перед сессией пришла повестка на сборы - я попёрся во 2-й отдел. Даже мысли о Чернобыле были не главными: было "Я - свежий дембель!" и "Сессия, блин!". Полковник из 2-го отдела обложил по телефону военкоматчика матами, отобрал у меня повестку и послал сдавать сессию.
Типа - я тоже откосил? Несоветский непатриот?

Маринеско

 Морской

Даже если меня завалят минусами.
На фоне немецких, японских и американских подводников второй мировой - Маринеско никто, и звать его никак.

Хотя бы по сравнению Джозефом Энрайтом, утопившим "Синано", если хотите.

И это не его вина - это подводный флот такой был у СССР. Да и у царской России тоже.

Что Маринеско мог, то он сделал. Этого не отнимешь. Но делать из.. ну хорошо, из коровы - слона - таки себя не уважать. ИМХО.

Белоруссия: информационная война?

 xUSSR

Сергей-4030> Насколько я вижу реальность...

(вздохнув) А Вы ее видите, Сергей, реальность, или только "медийную картинку" которую выдают за реальность?

Сергей-4030> ваш диктатор районного разлива купил голоса избирателей, устроив повышение зарплат накануне выборов.

Да, безусловно это послужило одним ИЗ "спусковых крючков" нынешнего кризиса. Но гораздо в большую степень повлияла "невнятная" кредитно-финансовая политика (вкупе с "административными мерами") наших властей. Но это мы уже обсуждали в этой теме...

Сергей-4030> То есть, ваш батька наколол, собственно, весь народ.

Собственно так же он "накалол" и себя.

Сергей-4030> но того, что его неплохо бы сместить любыми способами, вплоть до физического устранения, отрицать нельзя.

Нет. Отрицать можно и нужно. Смещение с помощью "внутреннего" давления рассерженных избирателей это одно, а любой другой путь очень быстро "выслаивает дорожку" в сторону "банановой демократии". А нахрена нам такое "счастье"?

Сергей-4030> И отношение к такому правителю со стороны Запада предсказать несложно и главное - Запад целиком прав в таком отношении.

О! Пошли "мантры"... Нет, Сергей — "отношение Запада" к Беларуси и ее нынешнему лидеру, это "чистейшей воды", двойные стандарты. ровно такой же, к примеру, сейчас сидит в "демократической Грузии". И?

Сергей-4030> Хотя конечно найдется куча людей, которые будут гнать чушь про то, как он защищает белорусского производителя и пр.

Конечно. Во-первых люди разные, а во-вторых — чушь сейчас Вы "прогнали". Этот вопрос гораздо сложнее, чем Вам кажется и ЧАСТь правды действительно заключается в упрощении "защищает белорусского производителя". Но только часть.
…

Дальше »»»

Арест журналистов RT

 Политический

russo> При том что журналисты абсолютно также перекрыли дорогу, и загребли их на общих основаниях.

Ладно, так и запишем. Если в России при разгоне очередного несанкционированного митинга арестуют журналистов, то это будет не произвол тоталитарной власти, а проявление демократии

Насколько умны/глупы богатые люди в России?

 Человек и общество

D.Vinitski> Потому что, для получения больших денег, в России ум не нужен. Нужно лишь желание плевать на законы и хорошие связи. И чем больше и глубже оба этих фактора, тем больше денег они приносят.

Это только так кажется. В сфере АйТи была куча фирм с хорошими связями, с партийными или комсомольскими связями. И где они? Из тех, кто был на слуху в начале 90-х - один Ланит остался.

Т.е. эти факторы помогаю быстро построить успешный бизнес, но не спасают от краха.

Маринеско

 Морской

Iltg>> Нас чего больше интересует - результат при бардаке или железный порядок при поражении?
sam7> Совершенно разделяю такую точку зрения. В бизнесе, в частности.
А вот, скажем, А.В. Платонов с Вами категорически не согласен. Он не устает доказывать в своих книгах и даже открытым текстом утверждает, что элемент "военной удачи" (а куда же от нее деться) как правило, сопутствует тому, кто грамотно и тщательно спланировал, подготовил и обеспечил. И, соответственно, наоборот...
Если и считать Маринеско исключением, то именно таким, которое подтверждает правило: КБФ не сумел не только пресечь эвакуацию Курляндии, но и нанести противнику достаточно ощутимый ущерб, хотя ДОЛЖЕН был это сделать (что должен, это понятно) и МОГ это сделать (а вот это как раз атака С-13 и доказывает).

Кстати, по теме. Знаком с некоторыми из тех, кто в середине 80-х "поднимали на щит" Маринеско. Люди это были честные и бескорыстные. В своей деятельности они видели, как мне представляется, некий вызов официозу (а он многих достал, из песни слова не выкинешь) и определенное стремление к правде и справедливости. Присвоение Маринеско ГСС они восприняли как свой успех и торжество этой самой справедливости - а ее ведь всем хочется. То, что при этом они на место одних мифов ставили другие, их не очень волновало. Естественно ведь считать "свои" мифы хорошими и правдивыми, а "чужие" ложными и гнусными. Мы сейчас на все это можем смотреть несколько равноудаленно. Можно уже и спокойнее...

Дальше »»»

Маринеско

 Морской

sam7> Совершенно разделяю такую точку зрения. В бизнесе, в частности.
sam7> Представьте, у вас два работника,

Не, не надо работников. Самих бизнесменов довольно - у одних почему-то везение, у других - нет. Чуйка, риск, склад ума - вот оно то, что делает из работников бизнесменов. Некоторые за "склад ума" кстати и садятся, другие за то же - проскальзывают в дамки.
А из обычных офицеров то же самое делает - "везучих". Только кто-то ловит свою "птицу счастья" на том, что адмиральскую дочь вы..довлетворил, а кто-то - что вражеский транспорт ухайдокал. Первых больше, о вторых спорят в форумах через десятилетия

Патриотизм либерала Гоблина

 Политический

russo> Типа спрашиваешь пишет ли гоблен что хорошее про СССР и прочих сталиных?

Было "восторженных постов о пролетарском раю в бложике".

Стало "пишет ли гоблен что хорошее про СССР и прочих сталиных".

Нет, вы точно либерал. В плохом смысле этого слова

Sheradenin> И никого не смущает

Не-а, не смущает.

Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

 Морской

Сегодня утром прибыл в Варне










…

Дальше »»»

Атомные ракетные крейсера ВМС США [CGN-...]

 Морской

KuLakoff> в Америке уже тогда свирепствовал экономический кризис. Из него чуть экономика США приподнималась на пару-тройку лет, а потом рушилась на восемь-десять. Так и докатилась до сегодняшнего состояния. Именно поэтому и велась секрестация бюджета и сокращение многих проектов. Именно поэтому Пентагон и списывал чуть устаревшее вооружение и заказывал у американских промышленников супер-оружие-будущего. Для поддержания экономики США.
KuLakoff> Поэтому и списали атомные крейсера и пытались разработать и построить им на замену супер эсминцы)))

Извините, но с такой оценкой трудно согласиться.
Во-первых (вопреки очень популярному в русскоязычных СМИ и прессе мнению), ВПК в послевоенных США никогда не предствалял собой основную и решающую часть экономики. Военные расходы (в зависимости от периода, наличия войн (Корея, Вьетнам и т.д.)) колебались в пределах, приблизительно, от 4-5 до 10-12 процентов от годового ВНП.
Во-вторых, реально 80-е, а затем и 90-е (когда произошло списание атомных крейсеров) были в США как раз скорее временем экономического бума чем кризиса, и ситуация в экономике была как раз противоположной: пара-тройка лет стагнации, затем - около десятилетия подъема и развития.
Соответственно, и причины отказа от атомных крейсеров были другими.

Во-первых, атомные крейсера всегда были дороже: и существенное падение цен на нефть во второй половине 80х годов сильно добавило аргументов сторонникам неатомного флота.
Атомное направление в авианосном флоте еще удалось отстоять, т.к. преимущество атомных авианосцев было слишком очевидно. Но с ростом их числа, количество потребных атомных кораблей эскорта возрастало гораздо быстрее, и их отстаивать было гораздо сложнее. Тем более при таком падении цен на нефть.

Во-вторых, после Чернобыльской катастрофы 1986 г. позиции сторонников атомной промышленности и энергетики вообще оказали…

Дальше »»»

Подводные лодки проекта 955 и 955а

 Морской

Добавлю свои 5 копеек:
"Четвертый "Борей" (условно проект 09554), как заявил российский главком ВМФ Владимир Высоцкий, также будет отличаться от предыдущих. С 4-ой лодки будет изменена форма корпуса (интервью с контр-адмиралом Воронковым). Предполагается, что в конструктивном отношении он будет значительным образом отличаться от базового проекта 955А и в большей мере соответствовать изначальным замыслам «чистого» проекта 955. Планируется отказ от двухкорпусной архитектуры носовых отсеков и уменьшение габаритов проницаемой надстройки в районе ракетных шахт, число которых планируется довести до двадцати. Предполагается, что носовая часть корпуса будет полностью отдана под антенную часть ГАК «Иртыш-Амфора», как на других проектах 4-го поколения, параллельно со смещением торпедных аппаратов назад в бортовое положение и перемещением носовых горизонтальных рулей на рубку. Все это потребует кардинальной перекомпоновки средней части прочного корпуса, в результате чего, скорее можно говорить о полностью новом проекте. Энергетика нового проекта будет унифицирована с другими лодками 4-го поколения и, судя по всему, будет включать новую паропроизводящую установку. Кроме того, модернизация в первую очередь коснется таких аспектов, как шумность, маневрирование, удержание на глубине, управление оружием. Впрочем, эти субмарины и так уже называют лучшими по многим параметрам. Так, по утверждениям специалистов, "Бореи" станут самыми малошумными атомными подводными лодками в мире. За счет установки протяженных корпусных антенн, позволяющих "слышать" противника и обнаруживать его магнитное поле всем корпусом, конструкторам удалось достичь высочайшей информированности экипажа о тактической обстановке. Кроме этого, лодки нового поколения рассчитаны на более длительные сроки службы - 40-50 лет вместо 20-30".
С уважением

Дальше »»»

Патриотизм либерала Гоблина

 Политический

ZaKos> Какой бы Бредоносец толстый не был

Очень толстый. В дверной косяк скоро проходить перестанет.

ZaKos> из-за Вашей широкой спины, Кирилл, не видно

Широкая спина необязательно признак толстоты. Это также может быть признаком отличной физической формы. Так что спасибо

Алдан-3> пруфлинки на счёт "восторженных постов о пролетарском раю в бложике" будут

Типа спрашиваешь пишет ли гоблен что хорошее про СССР и прочих сталиных? Извини, у меня всю еду костя слопал, на тебя ничего не осталось.

Маринеско

 Морской

В одном фантастическом произведении в одном из миров правителей выбирали в ходе Игры -ну типа 5 и 36/6 из 45. Кто больше всего угадывал - тот мог претендовать на больший пост.
И вот засланец из нашего мира удивленно интересуется - дескать как же так, правитель должен быть умным, знающим и т.д. и т.п., а ему отвечают - "Оно то вроде так. Но кому нужен неудачливый правитель?"
Эт я к чему - за везение тоже можно награждать, коли оно привело к результатам.
Нас чего больше интересует - результат при бардаке или железный порядок при поражении?

Фото и картинки [6]

 Морской

Разница какая в размерах)

Маринеско

 Морской

Ув. коллеги!
1. Существуют ИСТОРИЯ, история.
1.1. -ИСТОРИЯ для обывателя (в нормальном смысле слоа )- военно-патриотическая.
Имеет право на жизнь . Держава.Победы. Подвиги. Герои.
1.2.-история военного искусства для проф. историков и любителей покапаться в этих вопросах глубже.
И нет надобности смешивать теплое с мягким.Насаждать обывателю свое мнение- захочет -перейдет в любители и составит собственное мнение, не захочет -останется в рамках ИСТОРИИ , вполне счастливый.
2.Береги платье снову, а честь смолоду.
В дисскуссии не был освещен вопрос о * так называемой ЧЕСТИ - минимум офицерской *- собственное возвеличивание, обиды на командование, отношения с л.с. , личная дисциплинированность ( ужасная требовательность к офицеру и командиру ), приписки ( мат. заинтересованность )к потопленному тоннажу , и т.д. и т. п.
Надеюсь разумные поймут
С ув. В.

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!

 Бронетанковый

Vale> Так наличие этих танков в загашнике - секрет!
Большой секрет для маленькой компании. Например, ИСУ-152 использовались в ликвидации катастрофы на ЧАЭС.

cbvtbpzknf> Да пожгли их немцы, как и почти 50 тыс Т-34...
И пятнадцать миллионов советских солдат, видимо?